住酒店受伤索赔多少合适

、在酒店发生意外摔伤如何索赔

1、在酒店发生意外摔伤的索赔如下住酒店受伤索赔多少合适 ：

（1）若是因为酒店未能提供范围内的安全保障义务住酒店受伤索赔多少合适 ，比如因为地面湿滑导致顾客摔倒住酒店受伤索赔多少合适 ，摔伤，则承担消费者人身安全责任住酒店受伤索赔多少合适 ；

（2）若消费者有过错的，可以适当减轻责任。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条

宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

二、人身损害鉴定标准是怎样

1、严重伤害。造成身体残疾、外貌损坏、听力丧失、视力下降、其他器官功能丧失或者其他对人身健康有重大损害的，包括一级、二级重伤的；

2、轻伤。对人的身体或者外观造成损害的，对听力、视力或者其他器官功能造成部分损害的，或者对个人健康造成中度损害的，包括一级轻伤和二级轻伤；

3、轻微伤。原发性损伤是由多种损伤因素引起的，造成组织和器官结构的轻微损伤或功能障碍。1、宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。2、具体赔偿数额应该按照实际的情况计算。

酒店赔偿的前提是有过错。根据实际情况判断过错大小住酒店受伤索赔多少合适 ，承担相应责任。若是因为酒店未能提供范围内的安全保障义务住酒店受伤索赔多少合适 ，比如因为地面湿滑导致顾客摔倒，摔伤，则承担消费者人身安全责任；若消费者有过错的，可以适当减轻责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

法律分析住酒店受伤索赔多少合适 ：客人在酒店洗澡摔伤住酒店受伤索赔多少合适 的住酒店受伤索赔多少合适 ，酒店内设施有问题，具有过错的，应当承担一定的赔偿责任，具体责任比例大小，按过错程序来判断。如果酒店没有过错，完全是由于客人自己原因摔伤的，酒店不承担责任。消费者在酒店浴室摔伤，酒店应承担赔偿责任。根据住酒店受伤索赔多少合适 我国相关法律的规定，消费者在接受服务时，经营者有在合理范围内的安全保障义务。没有尽到该义务，导致消费者人身财产受损害的，经营者负有赔偿责任。酒店的赔偿范围应包括：医疗费、治疗期间护理费、因误工减少的收入、交通费、营养费、住院伙食补助费造成残疾的，还应当支付残疾人生活自助费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必须的生活费等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百七十九条 侵害住酒店受伤索赔多少合适 他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

1、 侵权责任法第三十七条明确规定住酒店受伤索赔多少合适 ：　宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所住酒店受伤索赔多少合适 的管理人或者群众性活动的组织者住酒店受伤索赔多少合适 ，未尽到安全保障义务住酒店受伤索赔多少合适 ，造成住酒店受伤索赔多少合适 他人损害的，应当承担侵权责任。

2、 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题住酒店受伤索赔多少合适 的解释》

第六条 从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。

扩展资料

案例住酒店受伤索赔多少合适 ：

六旬老人彭某玉和女儿一家到桂林旅游，合同约定的三星级酒店，入住时变成了私人小旅馆，卫生间干湿不分、防滑垫不防滑，彭某玉在使用时滑倒致严重骨折。旅行社认为，合同中已提示“长者洗澡时注意防滑”，已尽到义务不需担责。

法院审理认为，旅游经营者应对旅游者人身、财产安全承担安全保障义务，判酒店承担60%的责任，赔偿7万余元，旅行社对这一赔偿款承担补充清偿责任，而彭某玉作为成年人，没有注意防范事故发生，需承担40%责任。

64岁的彭某玉与女儿参加了甲旅行社的桂林双卧五天大漓江两晚五日特惠旅游，抵达桂林后由乙旅行社接团。

按照合同约定，当晚入住桂林金地大酒店（或同级），旅行社声称入住的是三星级或同级酒店。

彭某玉诉称，乙旅行社把旅客带到桂林市郊区临桂县住入了一家叫今日城酒店的私人小旅馆，该酒店天花板松动有掉落危险，床单破烂，提供的拖鞋非防滑，卫生间地板使用抛光砖，洗澡间与卫生间干湿不分，防滑垫不防滑，致使其在卫生间门口滑倒骨折住院。

甲旅行社辩称，首先彭某玉受伤是在酒店住宿期间发生的，酒店的选择不是甲旅行社安排的，与甲旅行社没有直接关系。其次，在合同行程单中，写有“温馨提示”，提醒在酒店洗澡时注意防滑。而且，意外发生后，甲旅行社为彭某玉垫付30000元医疗费用，已经采取合理必要的措施救助。

而乙旅行社辩称，彭某玉与乙旅行社不存在任何形式的合同关系，彭某玉没有权利要求乙旅行社对所受伤害承担任何法律责任。

越秀法院审理后认为，甲和乙旅行社作为旅游经营者、今日城酒店作为旅游辅助服务者，均应对旅游者即原告的人身、财产安全承担安全保障义务。

参考资料来源住酒店受伤索赔多少合适 ：百度百科-最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题

参考资料来源住酒店受伤索赔多少合适 ：人民网-游客旅店内摔伤 酒店旅行社均被判赔偿