民法典对刑民交叉案件

刑民交叉案件不完全等同于刑事附带民事诉讼案件。

刑民交叉案件中民法典对刑民交叉案件 ，行为人民法典对刑民交叉案件 的同一行为可能同时具有犯罪和侵权的性质与后果，会同时受到刑事法律和民事法律的评价，因此会产生刑事追诉与民事追诉何者优先的问题。刑事附带民事诉讼是法院在审理刑事案件过程中，根据被害人等的申请或检察机关的提起，对由该犯罪行为所造成的直接物质损失的赔偿问题进行合并审理的诉讼活动。自诉案件是自诉人以自己的名义起诉被告人的案件，在自诉案件中只要 符合附带民事诉讼的条件就可以附带民事诉讼，也就是按照最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定第一条的规定：因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。故意伤害他人造成轻微伤的，要赔偿受害人的医疗费等各项损失，如拒不赔偿，受害人可以到法院起诉解决。另外，故意伤害他人，也属于违反 m治安管理处罚法的行为，公安机关可以给予罚款，拘留的行政处罚。如果确实不构成轻伤，而提起刑事自诉，法院可以不受理或是驳起诉。而提起民事诉讼要求侵权人承担民事赔偿责任，法院是应当受理的。轻微伤不涉及到刑事责任，也就是说只有民事赔偿。具体的赔偿项目包括医疗费、误工费、营养费、伙食补助费，如果有伤残的话需要鉴定，然后就有伤残赔偿金、精神损害赔偿金。侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。[扩展资料]造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[法律依据]中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

法律分析民法典对刑民交叉案件 ：刑民交叉案件涉及程序和实体两个维度。从诉讼法民法典对刑民交叉案件 的角度来说，刑民交叉案件的处理主要是指案件的管辖问题。刑民交叉案件的实体问题涉及罪与非罪的区分，直接关系到当事人的各种权利，因而更为重要也更为复杂。办理刑民交叉案件的难点和争议主要集中在刑民界限、责任承担、程序适用和追赃挽损及执行问题。关于刑民界限问题，要注意认定犯罪严格适用犯罪构成要件，对于有争议的刑民交叉案件要慎重入刑。在办理涉诈骗类犯罪案件中，如何正确厘清刑事诈骗与民事欺诈的界限，是司法实践中的难点。准确认定行为类别，准确把握欺诈行为的实质和效果，准确领会刑事、民事立法精神，方能正确把握刑事诈骗与民事欺诈的界限。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百九十八条 有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其民法典对刑民交叉案件 他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其民法典对刑民交叉案件 他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：

（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；

（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；

（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；

（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；

（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪民法典对刑民交叉案件 ，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形民法典对刑民交叉案件 ：

1、主合同民法典对刑民交叉案件 的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任民法典对刑民交叉案件 的民法典对刑民交叉案件 ；

2、行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的；

3、法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的；

4、侵权行为人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，被保险人、受益人或者其他赔偿权利人请求保险人支付保险金的；

5、受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。

审判实践中出现的问题是，在上述情形下，有的人民法院仍然以民商事案件涉嫌刑事犯罪为由不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。对此，应予纠正。

一、刑事案件构成要素

1、作案时间要素

2、作案空间要素

3、案件相关人要素

4、案件相关行为要素

5、案件相关物要素

二、刑事案件基本特点

1、外在表现为直接侵害形态

2、多数案件存在明显的犯罪现场

3、案件因果联系复杂多样

4、案件形成具有阶段性与突发性

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

第一民法典对刑民交叉案件 ，因不同民法典对刑民交叉案件 的法律事实引起的刑民交叉案件 刑事诉讼 和民事 诉讼 应不分先后、分别处理。适用“刑民并行”，其特征是刑事的审理与民事的审理互不影响。民事部分的审理不依赖于刑事判决的确认，依据民事 证据 能够就 民事责任 的承担作出处理的，刑事案件和民事案件可以分开进行。此处的法律事实主要是指法律行为，其包括三个要素民法典对刑民交叉案件 ：主体、内容和客体。只要两个或几个法律行为的三个构成要素不完全相同，就应属于不同的法律行为。不同的法律行为分别侵犯民法典对刑民交叉案件 了刑事法律关系和民事法律关系，刑事诉讼和民事诉讼的结果（除民法典对刑民交叉案件 了执行阶段）互不干涉，应当各自进行，以保证实现各自的诉讼目的。 第二，司法机关在刑事诉讼中发现侵害被害人人身权利和财产权利的，应在解决被告人刑事责任的同时，附带解决被害人的民事损害赔偿问题。由于现行司法解释对于 刑事附带民事诉讼 中的 精神损害赔偿 问题不予支持，被害人及其家属可以在刑事审理结束之后另行提起精神损害赔偿诉讼。 第三，人民法院已 立案 审理的 经济纠纷 案件，在民事诉讼过程中人民法院发现有犯罪嫌疑，或者公安机关和检察机关认为有 经济犯罪 嫌疑的，应由人民法院确定该案是涉嫌经济犯罪的案件还是普通经济纠纷案件，对于民事经济纠纷案件，由人民法院继续审理；有明显犯罪嫌疑的案件移送公安检察机关处理。即对于该类案件，主要实行“先刑后民”处理模式，即民事诉讼暂时 中止审理 ，待刑事案件结案后才能审理，或者作为刑事附带民事诉讼处理。 第四，民事诉讼审结后才发现犯罪嫌疑的案件，民事诉讼非经审判监督程序的撤销依然有效，刑事诉讼另行单独开始。 第五，案件当事人因同一法律事实而有经济犯罪嫌疑的，首先应区分是否属同一法律关系，如是，应本着“先刑后民”的处理模式，将经济纠纷案件裁定中止审理，等待刑事诉讼的结论再恢复民事诉讼；如否，应当刑民诉讼并行处理，不适用“先刑后民”的处理模式。 第六，刑民交叉案件如果难以明确排除刑事上认定的法律事实与民事法律事实不是同一法律事实，一般应当按照“先刑后民”的模式处理。因为刑事案件认定的法律事实的范围与民事案件的认定的法律事实的范围可能不同，二者可能属同一法律事实，也可能不属同一法律事实。而涉嫌经济犯罪的行为的认定不仅可能对民事法律关系的性质认定和当事人双方责任的分担产生影响，也可能因涉案赃款的返还而影响到民事部分诉讼标的之数额。在此种情况下，刑事案件的审理不仅直接决定着 犯罪嫌疑人 是否构成犯罪，也影响到经济纠纷中的法律事实的认定，影响到民事法律关系的性质及当事人双方责任的分担。 《中华人民共和国 刑事诉讼法 》第一百四十九条