刑民交叉案件最新法律规定

同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪刑民交叉案件最新法律规定 ，民商事案件与刑事案件应当分别审理刑民交叉案件最新法律规定 ，主要有下列情形：

1、主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的刑民交叉案件最新法律规定 ；

2、行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的刑民交叉案件最新法律规定 ；

3、法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的刑民交叉案件最新法律规定 ；

4、侵权行为人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，被保险人、受益人或者其他赔偿权利人请求保险人支付保险金的；

5、受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。

审判实践中出现的问题是，在上述情形下，有的人民法院仍然以民商事案件涉嫌刑事犯罪为由不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。对此，应予纠正。

一、刑事案件构成要素

1、作案时间要素

2、作案空间要素

3、案件相关人要素

4、案件相关行为要素

5、案件相关物要素

二、刑事案件基本特点

1、外在表现为直接侵害形态

2、多数案件存在明显的犯罪现场

3、案件因果联系复杂多样

4、案件形成具有阶段性与突发性

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

第一刑民交叉案件最新法律规定 ，因不同刑民交叉案件最新法律规定 的法律事实引起的刑民交叉案件 刑事诉讼 和民事 诉讼 应不分先后、分别处理。适用“刑民并行”，其特征是刑事的审理与民事的审理互不影响。民事部分的审理不依赖于刑事判决的确认，依据民事 证据 能够就 民事责任 的承担作出处理的，刑事案件和民事案件可以分开进行。此处的法律事实主要是指法律行为，其包括三个要素：主体、内容和客体。只要两个或几个法律行为的三个构成要素不完全相同，就应属于不同的法律行为。不同的法律行为分别侵犯刑民交叉案件最新法律规定 了刑事法律关系和民事法律关系，刑事诉讼和民事诉讼的结果（除了执行阶段）互不干涉，应当各自进行，以保证实现各自的诉讼目的。 第二，司法机关在刑事诉讼中发现侵害被害人人身权利和财产权利的，应在解决被告人刑事责任的同时，附带解决被害人的民事损害赔偿问题。由于现行司法解释对于 刑事附带民事诉讼 中的 精神损害赔偿 问题不予支持，被害人及其家属可以在刑事审理结束之后另行提起精神损害赔偿诉讼。 第三，人民法院已 立案 审理的 经济纠纷 案件，在民事诉讼过程中人民法院发现有犯罪嫌疑，或者公安机关和检察机关认为有 经济犯罪 嫌疑的，应由人民法院确定该案是涉嫌经济犯罪的案件还是普通经济纠纷案件，对于民事经济纠纷案件，由人民法院继续审理；有明显犯罪嫌疑的案件移送公安检察机关处理。即对于该类案件，主要实行“先刑后民”处理模式，即民事诉讼暂时 中止审理 ，待刑事案件结案后才能审理，或者作为刑事附带民事诉讼处理。 第四，民事诉讼审结后才发现犯罪嫌疑的案件，民事诉讼非经审判监督程序的撤销依然有效，刑事诉讼另行单独开始。 第五，案件当事人因同一法律事实而有经济犯罪嫌疑的，首先应区分是否属同一法律关系，如是，应本着“先刑后民”的处理模式，将经济纠纷案件裁定中止审理，等待刑事诉讼的结论再恢复民事诉讼；如否，应当刑民诉讼并行处理，不适用“先刑后民”的处理模式。 第六，刑民交叉案件如果难以明确排除刑事上认定的法律事实与民事法律事实不是同一法律事实，一般应当按照“先刑后民”的模式处理。因为刑事案件认定的法律事实的范围与民事案件的认定的法律事实的范围可能不同，二者可能属同一法律事实，也可能不属同一法律事实。而涉嫌经济犯罪的行为的认定不仅可能对民事法律关系的性质认定和当事人双方责任的分担产生影响，也可能因涉案赃款的返还而影响到民事部分诉讼标的之数额。在此种情况下，刑事案件的审理不仅直接决定着 犯罪嫌疑人 是否构成犯罪，也影响到经济纠纷中的法律事实的认定，影响到民事法律关系的性质及当事人双方责任的分担。 《中华人民共和国 刑事诉讼法 》第一百四十九条

在民间借贷案件涉及集资诈骗、非法吸收公众存款等经济犯罪刑民交叉案件最新法律规定 的情形下刑民交叉案件最新法律规定 ，除民间借贷的事实审查需要依赖刑事案件审理结果的外刑民交叉案件最新法律规定 ，刑事与民事案件应该分别立案审理，根据刑事与民事的不同实体法规范作出相应的处理。我们同意应当遵循“先刑后民”的基本原则，同时考虑到该类情形并不符合民事诉讼法驳回起诉的法定要件，人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中发现当事人涉嫌集资诈骗或非法吸收公众存款犯罪的，应当向侦查机关移送犯罪嫌疑线索、材料，侦查机关立案侦查的，原则上应当裁定中止民间借贷纠纷案件的审理;侦查机关不予立案侦查的，民间借贷纠纷案件继续审理。民间借贷纠纷案件审结后发现涉嫌犯罪且侦查机关已经立案侦查的，应当中止执行，等待刑事犯罪案件侦查与追赃结果。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第一百七十六条 【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其刑民交叉案件最新法律规定 他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其刑民交叉案件最新法律规定 他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

民刑交叉案件处理方式：

第一，分开审理。从法律事实出发，判断涉案牵连刑民交叉案件最新法律规定 的法律事实是否相互独立，若分属不同的法律事实，则经济纠纷案件与经济犯罪案件应当分别审理。

第二，先民后刑或先刑后民。综合民事纠纷审理与刑事案件侦破判断，若审理影响经济犯罪案件及时侦破的，人民法院可裁定中止经济纠纷案件的审理，待不良影响消除或案件侦查终结后，恢复经济纠纷案件的审理。

第三，终结民事或刑事诉讼。从涉案事实是否涉嫌刑事犯罪予以区分，对于涉嫌刑事犯罪的，人民法院应裁定驳回起诉刑民交叉案件最新法律规定 ；如经审判认定构不成经济犯罪的，人民法院应当按经济纠纷案件继续审理。公安机关或检察机关认为案件性质属于经济纠纷而非经济犯罪的，应当将全案移送有关司法机关，终结案件的侦查或审理。

第四，经济犯罪嫌疑线索和材料移送处理。对于与涉案事实存在牵连，但非同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索和材料，人民法院在审理过程应将经济犯罪嫌疑线索和材料移送公安、检察机关，且不影响经济纠纷案件的审理。

法律依据

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条 同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。

民事 诉讼 的 诉讼时效 是三年。 诉讼时效期间 自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是刑民交叉案件最新法律规定 ，自权利受到损害之日起超过二十年的刑民交叉案件最新法律规定 ，人民法院不予保护刑民交叉案件最新法律规定 ，有特殊情况的刑民交叉案件最新法律规定 ，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 刑事案件的追诉期限刑民交叉案件最新法律规定 ： (一)法定最高刑为不满五年 有期徒刑 的，经过五年; (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年; (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年; (四)法定最高刑为无期徒刑、 死刑 的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 《 刑法 》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年; (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年; (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年; (四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

1、人身权利受到犯罪侵害而遭受物质损失刑民交叉案件最新法律规定 的;2、财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的。

法律依据刑民交叉案件最新法律规定 ：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的刑民交叉案件最新法律规定 ，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。