办喜事喝酒死亡赔偿案例

婚宴本是一件让人高兴的事情办喜事喝酒死亡赔偿案例 ，但是喝酒死人这样的比例还是占少数的吧，如果真的发生这样的事情，喝酒过多后不幸身亡，那么该怎么样做才算是最公平的呢。

一、主家的责任

别人来喝喜酒我觉得那是很正常的行为，喜酒嘛谁都想喝一点，但是如果死了人的话那就不太美妙了，在婚礼上出现这样的事情可以说是主家也是有责任的，因为他并没有劝阻朋友少喝一点，要知道喝酒是伤身的，在饮酒过程中，酒宴组织者、共同饮酒人作为完全民事行为能力人，都应当预见到过量饮酒会给自己或他人带来不安全的隐患，应当相互提醒、劝阻过量饮酒者过量饮酒，我觉得如果是主家的话他们占得比例就是百分之十这个样子吧。

二、同桌的责任

作为同桌一起吃饭的人，没有对受害人及时的劝阻不要喝酒这样的行为导致出事，我觉得他们也是有责任的，就算十不认识的人看到这样喝酒的话都觉得室友问题的，他们如果不相应的劝阻别人、疏导并最终阻止别人过量饮酒的话，我觉得他们在法律上占的责任估计有百分之二十到百分之三十吧，明知对方不能喝酒仍劝其饮酒如果是这样的话我觉得站的比例是百分之五十的样子。

三、自己的责任

在饮酒过程中，如果别人都没有喝，而自己喝多了甚至是把自己和死了，这样的话他自己所占的比例就有百分之五十吧，毕竟明知道自己酒量不好还喝酒导致悲剧发生的事情，这是对自己以及家人的不负责任，对本人也就是自己死亡后果负有主要责任，那么该家人呢就需要和主家协商这件事处理的办法，如果在协商不成的情况下再选择用法律的手段来保护家人的合法权益。

聚会的时候，酒虽可以调节气氛，但是不能多喝，更不能劝酒，还要及时制止过量饮酒。要知道，一旦出现意外，大家都要承担法律责任，再次提醒广大热情而又爱劝酒的朋友，感情表达到就好，喝多喝少莫多劝，否则难逃法律责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条办喜事喝酒死亡赔偿案例 ：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

首先如果是对方通过法律程序来判定你要负责办喜事喝酒死亡赔偿案例 的话办喜事喝酒死亡赔偿案例 ，那么一般来说法院都会判决你负有连带责任。可以在别人喝完酒之后倒在你家，那么你可能就需要负过错责任。因为你在别人喝酒的时候没有加以劝阻，导致对方喝酒过多。

而且对方家属如果过来和你理论的话，你也是非常吃亏，是遇到了蛮不讲理的家庭，那么你所承担的责任将会更大，不让你赔个万儿八千的肯定不会放过你，像这几年不管是在农村里，还是在城市里，很多人因为参加酒席多喝酒了之后，不是喝酒中毒死亡，就是酒后驾驶造成的车祸，可以说酒后造成的悲剧也是太多。

且根据最新的民法典所说，如果因为喝酒原因在酒桌上的人没有进行劝阻，发生了交通事故以及一些不可预料的事情，那么在酒桌上的人都会受到牵连，并且还负有连带责任。

咱们说个案例，在2012年发生的一场悲剧时，由于喝酒后导致吴某猝死的情况，办喜事喝酒死亡赔偿案例 他的家人将一起聚餐的几个人全部告上了法庭，并且要求给予赔偿。最后法院的判决是这四个人有对应过错，并且需要承担民事责任。

从这些事情来看，是在你家摆酒宴的时候喝酒，将人喝死那么你也会承担相应的责任，对此法院的解释就是在喝酒时，主家需要尽到提醒和劝诫的义务。

所以你现在知道别人在你家喝酒时，你应该做什么了吗，我们应该避免这样的事情在我们身边发生，尤其是在一些偏远的地方，依然还是保留着劝酒的风俗，这样的事情也不是发生一起两起了，所以说，不管是我们办酒席，还是去赴宴，酒量一定要有数，酒随量饮适可而止才行。

婚宴上喝酒醉死办喜事喝酒死亡赔偿案例 ，发生在安徽合肥地区办喜事喝酒死亡赔偿案例 ，当时法院宣判的结果，是新郎、新娘以及同桌好友，承担10%的责任，其他人没有劝阻的义务，因此无需承担责任。

虽然这件事已经过去很多年，但是案例本身非常经典，经常被人们拿出来举例。毕竟大家谁也想不到，在婚宴上喝酒，会发生意外事故。而这件事严格来说，本身就是自己的过错，同行人已经劝阻，醉酒者不听谁也没有办法。

1、事情经过

事情发生在安徽合肥，一男子参加了朋友的婚姻。在婚宴上，新郎和新娘每桌准备了一瓶白酒、一瓶红酒、一瓶雪碧，在敬完酒之后就去招呼客人。然而谁也没想到，参加婚宴的男子醉酒，最终送往医院救治无效死亡。

根据法院调查，同桌相识的人只有两个，其余都是新郎新娘的朋友。在餐桌上大家都在喝饮料，唯独男子一人在喝酒。相识的人见状便进行劝阻，可是对方并没有听进去，仍然一个人喝闷酒，最终两个人没有再管。事情发生后，男子的家人以各种理由状告在场的所有人，甚至包括酒店，要求他们承担60%的责任。

2、法院判定

法院最终判定的结果，是比较明确的。整个桌子只有当事人在喝酒，自己要承担主要责任。新郎和新娘的朋友，本身和男子没有任何关系，大家都是陌生人，没有劝酒的义务。且大家都是在喝饮料，和男子没有产生任何联系。而酒店方，本身就无需承担责任。不过同行的两个人和新郎新娘，作为男子的朋友，没有起到劝阻的作用，被法院判定赔偿10%的责任，最终赔偿是3.7万和1.8万。

虽然大家都劝阻过，但是在男子处于醉酒昏迷状态下，作为朋友没有采取抢救行为，就需要承担责任。好在本身责任不大，只有10%的赔偿。

3、喝酒要考虑后果

现在很多年轻人都喜欢喝酒，动不动就出去聚餐、开派对，殊不知喝酒发生意外，同行人也是要承担责任的。哪怕你没有进行劝酒，在桌子上没有喝酒，对方喝醉酒回家发生意外，责任也不可避免。

此外，在网上还有很多人，在喝酒前会签订“承诺书”。这个东西看似合理，但是在法律上是不被承认的。因此在喝酒聚会时，一定要考虑好后果，最起码也要把醉酒者安全送回家。

法律分析办喜事喝酒死亡赔偿案例 ：王某在公司聚餐喝酒后死亡的赔偿：

王某在郑州的一家饭店上班，去年1月20日，公司为感谢全体员工一年来的辛勤工作，安排大家中午聚餐。聚餐期间，王某饮酒过量，被同事送回宿舍休息。当晚9时许，同事回宿舍发现王某趴在床上，叫他也没反应，当即打办喜事喝酒死亡赔偿案例 了120，后王某经抢救无效死亡。经鉴定，小李是酒精中毒死亡。为此，其父母将该公司告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计836646.8元。

庭审中，原告诉称，被告公司作为聚餐活动的组织者，对饮酒员工负有基本的安全保障义务，但公司发现王某饮酒过量，却没有尽到最基本的安全保障义务，该公司对王某的死亡应承担责任。

被告公司辩称，根据司法鉴定，王某是酒精中毒死亡，而公司聚餐时是中午，下午还要上班，因此公司不让员工喝酒，王某却违反规定私自喝酒。另外，王某作为成年人，知道自己能喝多少酒，应该对自己的行为承担责任。此外，王某喝完酒后，公司领导安排同事将他送回宿舍，期间还有同事去看他。出事后，公司及时联系家属，并拨打120、110，已经尽到应尽的义务和责任，不应该承担侵权责任。

法院审理后认为，王某是被告公司的员工，公司在王某醉酒后，没有证据证明其尽到了安全保障义务，应承担侵权责任，但王某作为完全民事行为能力人，对自己的行为可能导致的后果应该有足够的认知，且原、被告提供的证据均证明王某喝酒是自己要喝，被告已经制止，其本人应当承担主要责任，故公司应该承担20%的责任，王某应承担80%的责任。王某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用共计50.8元，被告公司承担10.1万元，精神损害抚慰金酌定为1万元，法院遂依法作出上述判决。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。