上海法院杀法官

杀人是为了灭口。

上海市人民检察院原检察长陈旭涉嫌严重违纪上海法院杀法官 ，目前正接受组织审查。据公开资料显示，现年65岁上海法院杀法官 的陈旭现任上海市法学会党组书记、会长，昨天上午还在上海为全国法学会系统首个慈善法治研究会揭牌。

这一消息打破了朋友圈上海法院杀法官 的沉静，很多人表示上海法院杀法官 ：靴子终于落地了。这一感慨，源于很久以来流传的一则实名举报，而被举报人之一就是被称为上海政法首虎的陈旭。举报材料称：港商上海裕通房地产公司法人任骏良实名举报上海政法系统腐败，真相触目惊心：上海裕通房地产公司拍卖舞弊案的四位证人是上海华星拍卖公司总经理王鑫明夫妇（原来都是上海公安虹口分局警察）、上海一中院法官潘玉鸣、上海虹口法院范培俊法官被故意杀害灭口。

2001年，位于上海市浦东新区塘桥街坊地块的上海万邦中心大厦（上海浦东新区浦东南路1967-1971号，占地面积6096平方米，总建筑面积46300平方米，土地使用年限1992年至2042年11月15日，土地用途为综合楼，5A标准）因司法拍卖舞弊，时值8亿元人民币左右的大厦被以仅仅2亿元人民币的价格拍卖给了一家公司，举报人称，该公司股东全部都是法院执行庭家属。

此后十年，该公司一直将上海万邦中心大厦一直租给中信银行。而中信银行也是前述2亿拍卖资金的提供者。因上海裕通房地产有限公司董事长任骏良长期控制该楼大产证，法院后发函给房地产中心，另办出产证，遂在2013年以20亿元人民币的价格将该楼转让给国泰君安，对此最高人民法院发文要求纠正，上海一中院竟以案卷丢失，相关办案人调离或死亡回复。

由此，继原市委常委、副市长艾宝俊于2015年11月10日被宣布因涉嫌严重违纪而接受调查之后，上海再落马一只省部级大老虎——原市检察院检察长陈旭。上海法院杀法官 他也由此成为十八大后，上海政法系统落马的首个省部级官员。2月23日，艾宝俊受贿、贪污案在福建省漳州市中级人民法院一审开庭。艾宝俊被控非法收受财物4320万余元，非法占有公共财物751万余元，该案将择期宣判。

人民日报评论上海法院杀法官 ：谴责暴力保护，守护正义上海法院杀法官 的人！杀害法官最终伤害的是法治！

湖南省高级人民法院的副庭长周春梅在住所的地下车库被犯罪嫌疑人肖某杀害。主要应是因为向某和周春梅本来就是同乡关系，并且曾经有过同学的情况，而在向某向法院进行起诉的时候多次失败，并且心生怨恨，对该队周春梅进行了凶杀，这是一个非常极端的刑事案件，并且令人感觉非常的心痛，受到了很多网友的关注，以及很多人表示对周出门法官的不幸遭遇感觉非常沉痛哀悼，并且对于犯罪嫌疑人这样的行为表示强烈的谴责，要求严格的惩罚凶手。

保护司法机关人员生命健康

在这个法制社会，不允许向司法权威进行挑战！周春梅法官坚守原则，并且捍卫正义，但是最终却惨遭杀害，这样的遭遇让人感觉是非常痛心的伤害，法官就是伤害的法制。我国的司法机关不容易被挑战！因此应该像向某这样的犯罪嫌疑人进行严格的惩罚，捍卫我国的法律同时也应该保护为我国的正义之人，并且要呼吁全社会对司法人员进行安全的保障，保护上海法院杀法官 他们的生命健康，安全，防止这类事情的再次发生！

向某本身性格偏执不受喜欢

嫌疑犯向某和周春梅本来是同校同学，两人一起考入了大学。而向某陷入了一场诉讼纠纷之中称湖南的某公司，但是因为向某个人性格比较偏执，并且工作中存在一定的问题，所以公司对向某的职位一降再降，并且公司的很多人也并不喜欢向某。而在向某某准备辞职的时候，引发了向某与公司的劳务关系的问题，向某将该公司告上了法庭。但是，嫌疑人向某当时要求公司赔偿20万元，但是最终该公司只支付了向某工资4.4万元与向某之前所要求赔偿的工资相差的比较远，最终该公司向向某赔款的金额并不让向某满意向某因此心生怨恨，对周春梅法官进行了残忍的杀害！

我国法治不容挑战

而公司的大多数员工称项目为人性格比较偏执并且非常的极端公司中的大多数员工都对肖某不是特别的喜欢，她在与其他人进行交往的过程中存在一定的问题，并且对该公司存在多很多的抱怨，埋怨。而在自己的起诉失败的时候，向某对周春梅心里生出了怨恨，所以才导致了悲剧的发生。向某的行为是对我国司法机关的一种挑战，同时也是对我国法律的一种挑战，对于这种人最终应该除以被严重的惩罚，也仅是社会上的其他人员，我国的法律是不容被挑战的。同时，也应该保护我国的司法机关人员的生命安全，保障他们的人身健康！

你应该说上海法院杀法官 的是08年的杨 佳袭警案吧上海法院杀法官 ？当时被杀的是6名闸北公 安 局的警 察

近期上海法院杀法官 ，哈尔滨一法官因审理一起离婚案件，而被被告杀害。由于出现上海法院杀法官 了家暴，因此妻子起诉离婚，男子不满法官的判决，认为不应该给妻子那20万的养猪收益，后在法官休庭之时，准备向法官要回妻子提交的房产证，法官告知其需要等二审结束方可返还，故此，其将法官杀害。据悉，该男子在进入法院之前是喝过酒的，属于酒后行凶，但不管是因为何种缘由，都不应枉顾人的性命。

一、因不满离婚判决，将法官杀害

因男子有家暴倾向，故其妻子起诉离婚，在离婚判决中，该男子对判决给妻子的20万的养猪收益表示不满，其认为，妻子在过程中没有怎么工作，因此不应得此收益。故在法官休庭之时，携刀进入法院，向法官要求返还妻子上交的房产证，在法官告知其房产证需要在二审结束后才能给上海法院杀法官 他后，他将法官拽至收发室，并将法官杀害。

二、应如何保障司法人员的安全

在法院行凶，法官在休庭期间被杀害，这对于司法人员的安全是如何保障的？犯罪者携带凶器进入法院不需要经过安检么？如果有安检的话为何没有查到其携带刀具进入上海法院杀法官 了呢？不管情况是如何，出现这种事情只能说明安检环节还是存在一定的疏漏，需要做好把控，防止此类事件的再次出现。

三、应以严惩

就此事而言，该人员是应该进行严惩的，无故杀害一名公职人员，即使判决存在不合理性，也可以通过合理的途径来进行上诉，而不是自行解决。人的生命是很可贵的，法官的离开，不仅是对其部门的损失，也是使其家人失去了依靠。不论是从哪个角度来说，都应该严肃处理此事。

世界之大是无奇不有，有些时候上海法院杀法官 我们觉得丝毫不应该发生的事情，就是有人可以做出啦，所以说“圈子大上海法院杀法官 了什么鸟都有”也是有道理的，我们都知道国家是法治国家，法律面前人人平等，但就是有人会做出很难以置信的事情，比如人们会疑惑男子在法院持刀行凶杀害法官，法律将如何定性这件事？非常严重的情况，一定是严肃地处理，甚至是死刑等，我们来具体分析一下。

首先要知道法律是很严肃的事情，在法院里面，这就是最高级的地方，在这里是给一切公平正义的地方，所以在这里态度一定要端正，听从法官的话语，不可以做出冲动的事情，当然生活里面也不要冲动，毕竟“冲动是魔鬼”，有时候就是因为心里面一些意外的情绪没有控制好，结果做出了让我们后悔一辈子的事情，这一次的男子在法院持刀行凶杀害法官，这是非常严重的事情。

绝对是很严重的问题，直接就是蔑视了整个法律还有法院，我们来想一想法官本身就是很公正的存在，上海法院杀法官 他们是因为要帮助整个国家公正，所以对于一切绝对是公正的态度，不会有任何的包庇，但是这个男子的行为很明星给人一种难接受的感觉，甚至就是非常地极端，这种一定是很严重的处理，甚至是死刑都是可能的。

对于法律我们一定要严肃对待，如果如此蔑视法律，那整个国家社会都会出现很多难以想象的情况，国家一定是法律健全而且具有很大的威慑性才可以很好地治理，我们国家就是法治国家，任何人不管身份的高低，还是拥有的财富等，这些都是绝对公平的事情，也就是法律面前人人平等，这个要记住。

犯人不服判决上海法院杀法官 ，因此怀恨在心，并携带刀具到法庭找法官理论，最后在法庭内将法官刺杀。

笔者也纳了闷了，法庭难道没有法警与保安吗，进入法庭时，难道不需要对外来人员进行安检吗？该男子的刀具是如何带进去的？

一审不服判决，男子进入法庭行凶

凶手吴某仁是黑龙江人，与关某某结婚后育有两名子女，2020年7月8日，关某某以吴某仁长期家暴、夫妻之间感情破裂等原因，向双城区人民法院提起离婚诉讼，并请求将夫妻间共同财产进行分割。

该案由双城区人民法院周家法庭负责人郝剑审理，9月17日一审宣判上海法院杀法官 ：准予吴某仁与关某某离婚，夫妻共同财产价值16万元的房产归吴某仁所有，需给付关某某折价款8万元；夫妻共同债务10万元，各自承担5万；另判决吴某仁给关某某家庭养猪收益20万元。

吴某仁不服判决，当庭提出上诉，表示不应该给付家庭养猪收益20万元。庭审结束后，吴某仁向郝剑索要房产证时被拒，郝剑表示必须二审宣判以后才能完成交付。吴某仁怀恨在心。

11月13日【二审还未开庭】，吴某仁酒后携带刀具再次到法庭向郝剑索要房产证，郝剑仍然表示必须二审宣判以后才能交付。吴某仁当即大怒，一拳打向郝剑。随后被人劝阻。郝剑便去开庭审理另一起案件了。

哪知，吴某仁并没有离开，而是一直在大厅里面等待。待郝剑审理完毕，再次拦住他向其索要房产证。二人进入法庭门卫室时，吴某仁用事先准备好的尖刀刺向郝剑的胸部。随后被他人制止，并被公安机关抓获。郝剑因伤重不治死亡。

笔者观点：

这起案件，充分说明了该庭安全意识淡薄。

第一、吴某仁是酒后进入法庭，典型的一副闹事的样子，而且身上还携带了刀具，法庭对其进行安检是必须的而且也是有必要的。

第二、吴某仁在大厅大厅内，一拳打向法官郝剑，胡搅蛮缠，严重藐视法庭，这时候，早就应该强行将其驱离出大厅。

但是，该庭一没有对他进行安检，二没有驱离打人闹事者。大家都安全意识淡薄，都认为不会发生什么，结果恰恰就悲剧了。

法庭是司法的地方，有不服判决想进行报复的人可能多了去了，必须时时刻刻提供警惕，时时刻刻有危机意识。这一次或许只是一把刀，那么下一次呢？有没有野心更大的罪犯进行更恐怖的报复呢？