人身保险能否被强制执行

保险一般是不可以强制执行的。可以强制执行的财产人身保险能否被强制执行 ，是被执行人合法所有的、依照财产的性质等因素可以依法执行的财产。而保险财产具有人身属性，一般是专属于被执行人所有的，不能被执行。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其人身保险能否被强制执行 他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。

【拓展资料】

保险是一个汉语词语，拼音是bǎo xiǎn，英文是Insurance或insuraunce，本意是稳妥可靠保障人身保险能否被强制执行 ；后延伸成一种保障机制，是用来规划人生财务的一种工具，是市场经济条件下风险管理的基本手段，是金融体系和社会保障体系的重要的支柱。

保险[2]，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。

从经济角度看，保险是分摊意外事故损失的一种财务安排人身保险能否被强制执行 ；从法律角度看，保险是一种合同行为，是一方同意补偿另一方损失的一种合同安排；从社会角度看，保险是社会经济保障制度的重要组成部分，是社会生产和社会生活“精巧的稳定器”；从风险管理角度看，保险是风险管理的一种方法。

保险会不会被强制执行人身保险能否被强制执行 ，要根据具体情况进行判断。一般情况下不能强制执行。法院在执行过程中对于具有很强人身性质的商业险是不能予以强制执行的，比如人寿险，但对于非人身属性的商业险是可以强制执行其现金价值或保险金。

因此要看投保人的分红保险是不是属于人身属性的保险，如果是，法院不会强制执行；如果不是，法院可以予以冻结执行。

测一测人身保险能否被强制执行 你的抗风险指数，专家为你免费解读！

从一般意义而言人身保险能否被强制执行 ，法院在执行过程中对于具有很强人身性质人身保险能否被强制执行 的商业险是不能予以强制执行的人身保险能否被强制执行 ，比如人寿险，但对于非人身属性的商业险是可以强制执行其现金价值或保险金。因此要看人身保险能否被强制执行 你的分红保险是不是属于人身属性的保险，如果是，法院不会强制执行；如果不是，法院可以予以冻结执行。

拓展资料：

保险的意义

保险的意义指的是投保人与保险公司签订保险合同，投保人向保险公司缴纳保费，从而来换取保险公司提供的特定保障的行为。当发生合同内约定事故的时候，保险公司要按照合同的约定承担保险责任，赔付保险金。买保险的意义是为了转移风险，因为生命是非常脆弱的，人这一生也不是风平浪静的。大家随时可能遇到风险，发生意外。一旦发生意外就很可能会造成巨额的损失。保险的作用就是用来减少损失的。保险的功用还有能抵御疾病、意外、医疗已经养老的风险。具体的作用如下。

使老年的生活得到保障

老年人的身体机能肯定会下降，不能再像年轻的时候那样工作了，如果没有足够的生活费用的话，那么就会很难维持正常的生活质量的。养儿防老是中国人的传统的养老思想，但是现代社会竞争激烈，很难稳定下来，当孩子长大以后有没有养老的能力会不会养老这将也是个未知数。但是保险是不一样的，它最起码是能够保证给大家一笔基金的，累计付的保险费就如同给自己在积攒抚养费，等到了一定的期限就可以按照保险合同的规定来领取养老金，从而确保晚年的生活无忧。

是病残的时候的有力保障

在生命的旅途当中，疾病和意外是最难以预料的。然而人一旦遭受到意外导致病残就会侵吞劳动力，从而会导致收入减少或者剥夺，并且随之而来的高额的医疗费用会增加经济的负担。而购买人寿保险，就可以补充社保的不足，来报销社保不能保险的部分，能够在为被保险人病残的时候提供经济保障，能够在发生意外导致病残的时候得到有效的治疗，避免出现一人得病全家的生活质量得不到保障或者家庭返贫的现象。

【分歧】执行中对执行投保人缴纳的保险费有以下三种意见：第一种意见：投保人与保险人订立保险合同后人身保险能否被强制执行 ，投保人所交的保险费即归保险人所有，法院不能强制执行；第二种意见：保险合同成立后，在约定的保险事故未发生前，投保人所交保险费属投保人个人的合法收入，如果保险公司不协助执行，法院有权强制执行；第三种意见：人身保险费可以强制执行，但必须以解除保险合同为条件。请问哪一种意见正确？【评析】笔者认为第一种意见是正确的，理由如下：我国保险法所规范的人身保险属于商业保险范畴，即由投保人支付保险费，保险公司承担给付保险金责任的商业行为，当事人之间的权利义务关系由保险合同明确规定。缴纳保险费是投保人的基本义务，已缴纳的保险费，所有权属于保险人。对此，人民法院不应再作为投保人的财产予以强制执行。（作者单位：江西省永修县人民法院）

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教人身保险能否被强制执行 你避开保险的这些"坑"

现在法院也有强制执行当事人的保险产品的案例人身保险能否被强制执行 ，请看微信公众号“江苏高院”7月13日的文章《江苏高院：关于加强和规范被执行人所有的人身保险产品财产性权益执行的通知》

各市中级人民法院，徐州铁路运输法院，各基层人民法院：

为了加强和规范被执行人所有的人身保险产品财产性权益的执行，现将有关问题通知如下：

一、保险合同存续期间，人身保险产品财产性权益依照法律、法规规定，或依照保险合同约定归属于被执行人的，人民法院可以执行。人身保险产品财产性权益包括依保险合同约定可领取的生存保险金、现金红利、退保可获得的现金价值（账户价值、未到期保费），依保险合同可确认但尚未完成支付的保险金，及其他权属明确的财产性权益。

我是中宏保险代理人，如有疑问，欢迎继续探讨。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教人身保险能否被强制执行 你避开保险的这些"坑"

保险是可以被执行人身保险能否被强制执行 的。虽然人寿保险是以人的生命和身体为保险标的人身保险能否被强制执行 ，兼具人身保障和投资理财功能，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。所以，该保险单的现金价值属于投保人的责任财产，依法可作为强制执行的标的。