祖坟被挖赔偿19万案例
《中国治安管理处法》 第六十五条 有下列行为之一祖坟被挖赔偿19万案例 的,处五日以上十日以下;情节严重祖坟被挖赔偿19万案例 的,处十日以上十五日以下,可以并处一千元以下款祖坟被挖赔偿19万案例 :
(一)故意破坏、污损祖坟被挖赔偿19万案例 他人坟墓或者毁坏、丢弃他人尸骨、骨灰的;
(二)在公共场所停放尸体或者因停放尸体影响他人正常生活、秩序,不听劝阻的。坟墓乃是具有人格象征意义的特定纪念物品,因此者近请求精神损害赔偿的。
也可以依据最高关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第四条:“具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向请求赔偿精神损害的,应当依法予以受理。”
参照最高关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第三条之定,者的人格利益包括者的、遗骨,当损毁坟墓的破坏行为导者或遗骨发生变动、减少或灭失,对坟墓的毁损即是对者人格利益的侵害,损毁坟墓的行为在质上属于者人格利益的行为。
当毁损坟墓的破坏行为未导者或遗骨发生变动、减少或灭失时,坟墓作为民法上的物,是一种特殊财产,毁损坟墓的行为属于他人财产权的行为。
理由是:民法上的物等同于狭义上的财产,作为民法中的物,须具备以下几个特征:
(1)存在于之外。
(2)能被民事主体所控制和支配。
(3)能满足人类社会生活的需要。这里的人类社会生活的需要包括物质需要与精神需要。
(4)须为有体物。“坟墓”,作为埋葬者或者骨灰的特定建筑物,被视为者的栖身之所,它同样存在于之外,能被民事主体所控制和支配,能满足人们纪念、祭祀先人的精神需要,也是一种有体物。
所以,从民法学上看,“坟墓”属于物的范畴,对坟墓的损毁构成对他人财产的损害,损毁坟墓的行为在质上是财产损害行为。
扩展资料:
(1)经济损失的赔偿标准。侵权责任法第十九条规定:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”
如果对坟墓的损害程度较低,能够确定因修复被毁坏坟墓所支出的合理费用,有相关支出依据的,照此赔偿;如果对坟墓的损害程度较高,或者是完全损毁,需要重新安葬的,可以按照交通事故案件中的丧葬费标准赔偿。
(2)精神损害的赔偿标准。由于无形的精神损害难以用物质尺度准确估量,不能适用财产损失那样的全部赔偿原则,在正确确定精神损害赔偿数额时,必须综合评判诸种因素,进行适当经济补偿,否则就有可能丧失公平。
参考资料来源:中国法院网-毁坏他人祖坟引发民事侵权的赔偿标准
开发商在村民未知情中挖人祖坟,被索赔410万,这合理吗?杀夫仇、夺妻恨、仇恨不过挖祖坟祖坟被挖赔偿19万案例 ,开发商前后两次开挖祖坟,家属称天价赔偿是为祖坟被挖赔偿19万案例 了维护家族尊严,你怎么看?
从2017年到2020年,这家开发商前后两次当地对刘氏家族五代祖坟进行了开挖,并且都是在不知情的情况下,第一次通过法律诉讼,结果是“祖坟被挖还倒贴开发商”祖坟被挖赔偿19万案例 ;第二次78名族人联合诉求需要开发商赔偿410万,此事一出,便立即引发热议祖坟被挖赔偿19万案例 !
第一次“事故”
根据红星新闻最新报道,一家地产公司于2017年在山东省聊城市临清市刘梭庄村取得一块地,原计划用于进行房地产开发。也就是在同年八月份,开发商对取得地块进行施工时,将刘梭庄村刘氏家族五处祖坟挖出。“皇室有中庙,百姓有祖坟”,这是一直传承下来的敬仰。当地村民见状,别立即开始阻止施工队进一步在该场地进行施工,长期以往导致了该工程停工一年多。工程延期一年多,损失巨大,所以开发商在去年八月份将阻碍施工的五位村民告上了法庭,并且要求索赔30万。随后在今年三月份,此次案件作出一审宣判,开发商属于合法施工,这五位刘氏家族的人需要赔偿经济损失3万元,同时,开发商赔偿1.5万元的迁坟费用。
事件进一步进展
对于一审判决结果,双方都没有达成统一意见。所以今年五月份刘氏家族78名成员联合诉讼要求开发商赔偿精神损失410万,并且表示“祖坟被挖,随意抛洒!整个家族陷入了巨大的精神痛苦当中”。
这个问题就在于道德思想与经济建设之间产生的矛盾冲突,中国5000年文化传承,特别是对于老一辈的人来说,这种传统的思想根深蒂固,做人不能忘本。这个问题其实也是最难解决的,但从个人角度来看,赔偿是否合理,无法说清,具体的事件结果还要等待相关部门的通知。
浙江一村民祖坟被“误挖”,向村委索赔10万,村委对此事的态度是怎样的?村委对此事的态度是不以为然的祖坟被挖赔偿19万案例 ,认为村民这是在狮子大开口乱叫价祖坟被挖赔偿19万案例 ,村委只肯给一万块人民币的赔偿。
这是其实没多大回旋的余地,因为祖坟被挖是很严重的。我国从古到今将的就是一个孝道,所以对自家先人坟很看重。我国也有相应的法律针对这方面的给予保护。所以我不知道这是村委不懂法,还是有意为之。不管怎么说,“误挖”别人的祖坟是很严重的事情,特别是在道德方面,会受到别人的冷眼相待的,因为触碰祖坟被挖赔偿19万案例 了人们的底线。
一:为什么会发生这事祖坟被挖赔偿19万案例 ?
发生这个事情完全是因为村委不遵守规矩导致的。按照国家的规定,在征迁的时候,如果发现有墓地,应该先进行公示,告知墓地区域要施工,让人来认领墓地然后并迁坟,之后才可正常施工。如果过公示时间无人认领墓地,也可以开工。但很明显,村委压根就没有进行公示,没有说明施工位置有墓地,所以才导致出现了“误挖”,不过我很好奇,一个墓地那么明显在那里,怎么会有“误挖”。
二:怎么解决这事最好?
很明显,找村委解决是不可能的了。村委的态度甚是嚣张。最直接有效的方法就是直接起诉了,反正到法院起诉是必赢的。但是赔偿多少钱就不知道了,这个要由法院来决定的。但是也可以先向纪委举报村委的做法不合规,再看情况决定起不起诉。
三:我个人对此的看法是什么?
我很好奇村委那里来的勇气“误挖”别人的祖坟,在我这边在,这种行为很可能会出人命的。在我这边看来这不是钱的问题,这是侮辱,这和在你坟头撒尿没区别。所以我希望村委能认真解决这个事,毕竟都是村委的错,知错不改的行为是很令人鄙弃的。
我家补祖坟被当地施工挖了,最多赔偿多少肯定可以要求赔偿精神损害抚慰金。
参照交通事故致人死亡的司法实践标准祖坟被挖赔偿19万案例 ,一般内地可以索赔精神损害抚慰金40000~50000元祖坟被挖赔偿19万案例 ,具体看祖坟被挖赔偿19万案例 你们的地方标准,广东也许可以达到七万八万吧。
法律依据:
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》自2001年3月10日起施行。
第三条 自然人死亡后,其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:
(一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉祖坟被挖赔偿19万案例 ;
(二)非法披露、利用死者隐私,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私;
(三)非法利用、损害遗体、遗骨,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。
第七条 自然人因侵权行为致死,或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害,死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女的,可以由其他近亲属提起诉讼,列其他近亲属为原告。
第八条 因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
浙江一村民祖坟被“误挖”索赔10万,这笔索赔款合理吗?祖坟被挖赔偿19万案例 我觉得合理祖坟被挖赔偿19万案例 ,因为有关人员没有经过村民允许就挖地,对村民造成祖坟被挖赔偿19万案例 了一定程度祖坟被挖赔偿19万案例 的伤害,所以这笔索赔合理。