财产损害赔偿纠纷案例

近日，最高人民法院召开新闻发布会，首次发布老年人权益保护十大典型案例。其中，既有财产权益纠纷，如老年人财产权保护、老年人委托理财，也有涉及人身权益财产损害赔偿纠纷案例 的保护，如对老年人财产损害赔偿纠纷案例 的赡养等问题。

其中第二个案例，“王某诉中国工商银行股份有限公司北京某支行财产损害赔偿纠纷案”，涉及“老年人理财、金融机构提示说明义务”，引起财产损害赔偿纠纷案例 了记者注意。案例显示，62岁的王某曾在北京的龙潭支行申购100万元某集合资产管理计划产品与70万元某基金产品，相关申购合同中标明理财产品为银行代销。

其中，基金产品的风险级别高于王某的风险承受能力，该行测评王某风险承受能力为平衡型，HT为低风险，HA为高风险，HA风险级别高于王某的风险承受能力。在申购时，王某同步签署了电子风险揭示书。

不过，王某最终在赎回其购买的集合资产管理计划产品时，仅赎回77万多元，加上之前近5万元的分红，王某购买一家券商的集合资产管理计划产品实际亏损了18%。遂将银行告上法庭。在一审判决中，北京市东城区人民法院驳回了王某的诉讼请求。

但是，在二审判决中，北京市第二中级人民法院却判决银行赔偿王某7万元。北京市第二中级人民法院认为，案涉《资产管理合同》及《风险揭示书》等均系银行依循的规范性文件或自身制定的格式合同，不足以作为双方就案涉金融产品相关情况充分沟通的凭证。银行对王某作出的风险承受能力评估为平衡型，但案涉金融产品合同中显示的风险等级并非均为低风险，该行违反提示说明义务，未证实购买该产品与王某情况及自身意愿达到充分适当匹配的程度；未能证明其已经对金融消费者的风险认知、风险偏好和风险承受能力进行了当面测试并向其如实告知、详尽说明金融产品内容和主要风险因素等，应当承担举证不能的法律后果。

同时，王某有投资理财经验，应当知晓签字确认行为效力；本案投资亏损的直接原因是金融市场的正常波动，并非该行的代理行为导致，王某亦应对投资损失承担一定的责任。故判决银行赔偿王某7万元。最高院认为，明确规则尺度，保护老年人金融消费安全，本案是《全国法院民商事审判工作会议纪要》发布后首批维护金融消费者权益案件之一，首案效应突出。银行应就投资者的年龄、投资经验、专业能力进行审查并考虑老年消费者情况等，对老年投资者应给予特别提示，结合民商事法律、《会议纪要》精神和社会发展实际提出了金融机构提示说明义务和金融消费者注意义务等判断标准。本案对如何为老年人提供更加合法、安全的投资理财消费环境，具有积极意义。

以财产损害赔偿纠纷为案由立案，然后认为被告财产损害赔偿纠纷案例 的行为给原告带来了精神和经济上的损失，应依法赔偿。故判决由被告向原告用书面公开赔礼道歉，同时赔偿重新安埋坟费及精神损害抚慰金。

法律分析

根据相关法律规定，坟墓就是属于一家的私有财产的，对于这个私有财产也是属于神圣不可侵犯的，一旦有财产损害赔偿纠纷案例 他人损坏了财产损害赔偿纠纷案例 他人的财产就是需要进行相应的损坏赔偿的。坟墓损害赔偿纠纷案分别作了如下处理：(一)以财产损害赔偿纠纷为案由立案，然后认为被告以原告家的祖坟压着其祖坟为由，将原告家的祖坟挖开并将棺木迁至附近的行为有悖于社会公道，已侵害了原告的合法权益，同时被告的行为已给原告造成了严重的精神损害，故应赔偿原告修理祖坟所需损失和精神抚慰金。(二)以财产损害赔偿纠纷为案由立案，然后认为民事活动应当尊重社会公德、公序良俗的原则，被告人的行为违背了社会公德、公序良俗的原则。应承担相应的后果，故应将原告家祖坟恢复原状，但认为请求赔偿精神抚慰金的证据不足，不予支持。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千一百七十八条 本法和其他法律对不承担责任或者减轻责任的情形另有规定的，依照其规定。

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百八十条 因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

人民法院老年人权益保护十大典型案例

目 录

一、唐某三人诉俞某某返还原物纠纷案

（关键词财产损害赔偿纠纷案例 ：居住权保护、老有所居）

二、王某诉中国工商银行股份有限公司北京某支行财产损害赔偿纠纷案

（关键词财产损害赔偿纠纷案例 ：老年人理财、金融机构提示说明义务）

三、高某诉刘某、龙某确认合同无效纠纷案

（关键词：以房养老、打击“套路贷”）

四、陈某某赡养费纠纷案

（关键词：“常回家看看”、精神赡养）

五、刘某芽赡养纠纷案

（关键词：子女赡养义务、检察院支持起诉）

六、郗某某、周某四人与凌海市某老人之家、中国人民财产保险股份有限公司某分公司服务合同纠纷案

（关键词：人口老龄化、养老机构的合理注意义务）

七、贾某诉李某某继承纠纷案

（关键词：分配遗产中照顾老年人利益、优良家风家教、多元化纠纷解决机制）

八、于某某诉北京某旅行社及其分公司旅游合同纠纷案

（关键词：老年人旅游、团体性维权）

九、周某诉龚某侵权责任纠纷案

（关键词：“强行啃老”、保护老年人合法财产权益）

十、柳州市社会福利院申请作为无民事行为能力人指定监护人案

（关键词：社会福利机构、老年人监护）

李国章抢公章却被当当索赔10万元的消息上财产损害赔偿纠纷案例 了热搜财产损害赔偿纠纷案例 ，这起案件的来龙去脉究竟如何，最新进展如何财产损害赔偿纠纷案例 了财产损害赔偿纠纷案例 ？

人民法院宣布财产损害赔偿纠纷一审民事裁定，驳回被告安迪和李健对本案管辖权提出的异议。根据判决，当当公司向朝阳区人民法院起诉、邹、安迪、李健吾，并要求赔偿经济损失10.7021万元，并要求、邹、安迪、承担连带责任。

关于该事件，民事裁决称，当当公司声称李国庆已于2019年2月20日离开当当公司。

2020年7月8日，北京市公安局朝阳分局对李国庆作出行政处罚决定，查明李国庆于2020年7月7日7时许聚众扰乱北京市朝阳区当当公司秩序，强行开锁，限制人身自由，决定给予李国庆行政拘留10天。

由于5名被告非法侵入当当网办公场所，损坏财产，强行带走当当网等多家公司的公章和u盾，给当当网造成经济损失，当当网告知法院，应赔偿当当网经济损失107021元(暂定)，由、邹、安迪、承担连带责任。

该裁决表明，被告安迪和李健在本案提交诉状期间反对管辖权。北京市朝阳区人民法院认为本案为侵权行为提起的诉讼，侵权行为发生地和被告住所地人民法院有管辖权，驳回起诉。

1999年，李国庆和妻子鱼雨共同创立了当当网。随后，当当网获得多轮融资，逐渐成长为一个综合电商平台。2019年2月20日，李国庆宣布离开当当网，董事长鱼雨也担任公司CEO。

对于此次案件很大一定程度上体现了该企业在管理制度上的缺陷，对于如何完善管理制度仍需要进一步的努力。

对于李国庆抢公章而被自己的公司索赔10万元，财产损害赔偿纠纷案例 你怎么看？

财产损害赔偿纠纷案件

(1)纠纷发生的时间、地点、起因的证据财产损害赔偿纠纷案例 ；

(2)被告实施侵害行为的证据财产损害赔偿纠纷案例 ；

(3)财产受损害情况的证明(财产名称、数量和购物合同、发票、受损害现场和实物的照片、有关部门的鉴定等)；

(4)财物修复所需费用的证明；

(5)产权有争议的受损财产的产权证明；

(6)被告无过错或者受害人对发生损害亦有过错或第三人过错的证明；

(7)其他证据。