未成年溺水死亡法院判决案
法院判处这个七岁的玩伴是没有任何的责任的,毕竟他只是一个孩子而已,而且他也没有任何搭救的义务。其实未成年溺水死亡法院判决案 我觉得这样的一个判决结果还是让大家比较满意的,因为真的是这个样子,虽然说这件事情当中造成了一个六岁的小朋友溺亡,这是让未成年溺水死亡法院判决案 我们觉得很心痛的。但是你不能够因为这个样子就怪那个七岁的玩伴把他毕竟只有七岁呀,你能够指望他怎么救人的?难道你希望他一命换一命吗?凭什么?你的孩子是孩子,你的孩子是一条命,人家的孩子难道就不重要了吗?
家长觉得是因为这个七岁的小朋友没有及时搭救,所以才导致他们家小孩子淹死的,可是这件事情真的是这样子的吗?大家要想一想,他们两个人在一起玩耍,一个只有六岁,一个只有七岁而已,作为家长,作为监护人,难道不是你自己的责任吗?你让这么一个小小的朋友在水边玩耍,你不去把他照顾好,你还怪人家小孩子。如果是十几岁,你可以不用管他,可是才七八岁而已,你难道就是放心让他一个人在水边玩吗?这不是你自己的责任吗?你不应该负责吗?
虽然说你们家孩子没有了,真的是让人觉得非常的难过,她年纪还那么的小,但是不能够因为这样子就把责任 怪到别人的头上去吧,是你自己没有把孩子看好啊。这个世界上总是有这样的人,他明明是自己做错了,但是总要找理由怪到别人的身上去,我不知道他们的脑袋是怎么想的。可能在事情发生之前,人家就劝告他了,让他把孩子看好,让他不要让孩子去水边玩,可是他就不听,然后等到发生事情之后又去怪别人。
黑龙江一少年遭霸凌溺亡,8人作案2人免刑责,法院如此判决的依据是什么?黑龙江一少年遭到凌霸溺亡未成年溺水死亡法院判决案 ,在这个案件当中有8人作案未成年溺水死亡法院判决案 ,可是有两人被免于刑责,未成年人受到侵犯的数量是急剧在上升,每一个案件都引起大家的广泛关注,这几个人是一步一步的把这个孩子给驱赶到了冰冷的河水中,这种以欺负别人取乐的方式,实在是让人愤怒,法院判决的依据就是对于未成年人的保护规定14岁以下的人不负刑事责任,不知什么时候却成为纵容犯罪的条例。
整个世界其实都是特别让人愤怒的,这8名嫌疑人一直用语言攻击,用石子攻击受害者,一次又一次的去逼迫对方,一群年纪相差无几的孩子,人们是天真美好的时刻,可是小小年纪,心却如此狠辣,欺负未成年溺水死亡法院判决案 他人当成乐子,因为子人的追击导致了少年坠入河中之后不仅没有施救,反而相拥逃窜,更是集体串口供撒谎,实在是让人感到头皮发麻。
在这个过程当中遭到欺凌的14岁放羊少年一直在央求着他们别打了,一直在叫着疼,可这些并没有换来其他人的怜悯,在这8个人当中有三名都是未满14岁的,其中的7名还是这个孩子的同学,可是却连丝毫的怜悯之心都没有,这8个不速之客就这样一步一步的去欺凌少年,几个人仿佛在玩一场狼追羊的游戏,这个可怜的少年只能跳上那冰冷的冰面,因为害怕被打,他不敢轻易的返回岸上,为了逃离众人,他选择了一个离岸边比较远的地方上岸,可在这个途中地面发生破裂,就那么几下他就消失在河面。
这个孩子被欺负仿佛已经是一件习以为常的事情,在事情发生之后,这几人也没有及时报警求救,实在是让人感叹人性的冷漠,一些孩子的家属甚至也是虚构事实,这8名侵害人有5名是满了14周岁的,分别获得了三年到4年的有期徒刑,那种危险状态之下几人是有救助义务的,可是他们反而进一步的恐吓,甚至是隐瞒一切事实,可是对于这样的裁决,家属们都感到无法原谅,毕竟那是一条活生生的命,是他们的心头肉。
五名小伙在餐馆喝酒后,下水玩憋气溺亡,法院是如何判决的?法院:4名玩伴及售酒餐馆均被判承担责任。
1、事件经过:
2018年7月未成年溺水死亡法院判决案 ,淮南凤台县, 5名小伙在一餐馆喝酒后到一水域玩憋气游戏,导致了一起悲剧未成年溺水死亡法院判决案 的发生,一小伙掉入深水区溺亡。具体经过是这样未成年溺水死亡法院判决案 的,1个小伙伴邀约4人一起外出玩耍,后一起在凤台县一餐馆吃饭,吃饭期间,喝了不少的啤酒。 饭饱酒足后,该小伙伴提议几人一起到某矿塌陷区水域洗澡醒酒。到达水域后,小伙伴们先后下水一起在靠近岸边浅水区戏水、叙话。之后,该小伙伴提议一起比赛看谁在水下憋气时间长。在第三次比赛过程中,该小伙伴等3人先后将头从水中抬起,受害者一直将头沉入水下持续憋气。在随后的嬉戏过程中,受害者在深水区往下沉。其他小伙伴因怕承担责任,不让报警,也没有呼救。最后,该小伙提议将受害者的物品藏匿,受害者的手机、电瓶车分别被丢弃在两处水塘。10天后,受害者的尸体被警方发现。
2、法院裁定结果:
事发后,遇难小伙的家人将其他4人、售酒餐馆老板以及事发水域责任单位起诉至法院。 2021年2月20日,淮南中院近日作出终审判决,这些被告均被判承担相应责任。 该小伙因犯过失致人死亡罪,被判处有期徒刑4年。 其他3名玩伴及售酒餐馆均被判承担责任。法院认为,案涉餐馆经营者应当知道上述5人为未成年人而未能适当约束或制止其喝酒(5人喝25瓶啤酒),未尽到酒店服务行业的安全警示义务,具有一定的过错,应当承担2%赔偿责任。 事发水域责任单位某矿,管控措施存在遗漏和不足之处,应当承担12%赔偿责任。
3、喝酒的人出现意外,同桌的人要承担责任吗?
对此,浙江浙联律师事务所朱觉明律师分以下4种情形予以解读:
第一,聚餐组织者的注意义务强于一般陪酒者;
第二,如有劝酒,那么劝酒者的注意义务强于其他人;
第三,明知对方身体不宜饮酒,比如高血压等,注意义务也高于一般的陪酒者;
第四,如已醉酒或行动不便,送行者注意义务高于同桌其他人。
总之,朋友们在玩耍的时候,一定不要劝酒,出事了,劝酒者跑不了责任。另外就是,一定选择安全的地方玩耍,切忌安全是第一位。