水库有人溺水亡算谁的责任

小孩在水库落水溺亡水库有人溺水亡算谁的责任 ，如果说水库那里设置有警示标志水库有人溺水亡算谁的责任 ，而在应该封闭的情况下没有封闭水库有人溺水亡算谁的责任 ，让小孩闯进去后溺水死亡的话，水库的管理者是应该承担责任的;如果水库那里没有设置警示标志，并且在应该封闭的情况下没有封闭，那么水库管理者的责任更大一些;要结合实际情况分析，看是否尽到相应的义务。

法律分析

根据相关法律条例，水库属于国家所有的用于防洪、排涝、挡潮、抗旱等水利工程，禁止一切水上体育娱乐活动，且水库周边设有“水深危险严禁入内”“严禁洗澡、钓鱼，预防溺水”等相关警示标语。小孩在水库游泳证明具备了一定的分辨是非保护自身安全的意识和能力，应当预见到下水洗澡的危险性，无视众多的警示标语、标牌的警示内容，擅自进入水中洗澡的冒险行为直接导致了溺水死亡后果的发生，不应承担赔偿责任。作为小孩的监护人未尽到监护职责，没有保护好被监护人的人身安全，应承担事故的主要责任。无论怎么说，小孩家长的责任是推脱不掉的，毕竟是未成年人，需要有监护人照顾的;如果水库周边没有提示牌，并水库管理者没有提醒小孩不能下水，水库管理者应该承担责任，依据的是民法中的过错原则。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害水库有人溺水亡算谁的责任 他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千零五条 自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

法院判决船只所有者也就是这个活动的组织者水库有人溺水亡算谁的责任 ，承担40%的责任水库有人溺水亡算谁的责任 ，因此给予这个男子家属37万余元的赔偿水库有人溺水亡算谁的责任 ，而另外一个伙伴则是参与者水库有人溺水亡算谁的责任 ，在这起案件当中是不需要额外承担责任的。只能说这样的事件是谁组织的，那么谁就占大头，另外水库所属的相关部门、政府包括各种管理所是不应当承担责任的，因为旁边明显有着“水深危险，请勿靠近”的标志。

这些事件之所以会发生，是因为大家听信水库有人溺水亡算谁的责任 了这个男子的提议，而且男子表明自己有船，所以三个家庭总共12人，才会选择去这么一个危险的地方游玩。虽然船上是有相应的救生衣以及救生圈，但是因为配备的数量不足，所以是造成男子死亡的主要原因。因此只是给予赔偿金，并没有宣判男子被判处有期徒刑的处罚。

虽然大家在生活当中是有很多无聊时刻的，也会和自己的朋友相约一起去游玩，但是应该注意目的地的选择。这种水库是非常危险的，而且这座水库的主要责任就是防洪蓄水灌溉的，更不是大家口中玩耍的一个娱乐场所。而这个男子明知道这座水库是非常危险的，依旧前去组织伙伴玩耍，是有问题的，因此这样一件事情发生之后，想必三个家庭也会互相有意见。

身为朋友就更应该注重安全，但是很多人都有一种错误的心理，认为越危险的地方越清静，也能够增加朋友与朋友之间的感情。但是大家要明白，不管什么活动只要有人组织，那么出现了问题，必定是组织者承担50%左右的责任，所以大家也不要去当冤大头。即使家庭聚会，也要选一些超市或者餐饮店、游乐场，不要把自己给赔上。

如果是水库管理方聘请或者委托聘请的工人水库有人溺水亡算谁的责任 ，工作中溺亡水库有人溺水亡算谁的责任 ，当事人没有明显错过的话水库有人溺水亡算谁的责任 ，没有基本水库方要负全责。

如果是未经许可，私自去打鱼，就不要去找水库水库有人溺水亡算谁的责任 了。谁请的找谁，自己去的，自认。