儿童在餐厅发生意外责任区分

这个需要判定具体是如何受伤儿童在餐厅发生意外责任区分 的，如果是自己意外受伤的话责任在于自己如果是其他人造成的并且情节严重的话就可能构成故意伤害罪。故意伤害他人身体的，应当立案。故意伤害他人，只有达法定的轻伤，重伤标准时，才构成本罪，予以立案。

法律分析

损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，亦可以表现为消极的不作为。前者如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等;后者则如负有保护幼儿责任的保姆不负责任，见幼儿拿刀往身上乱戳仍然不管，结果幼儿将自己眼睛刺瞎的行为，就可构成本罪。损害他人身体的行为既可以由自己实施，又可以利用他人如未成年人、精神病人实施，还可以利用驯养的动物如毒蛇、狼犬等实施。损害他人身体的行为既可以针对人身的外表，造成外部组织的残缺或容貌的毁坏，又可以针对人体的内部，造成内部组织、器官的破坏，妨碍其正常的功能活动。总之，无论是直接由本人实施还是间接实施，亦无论是针对何种部位，采取什么样的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康伤害，即可构成本罪。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑儿童在餐厅发生意外责任区分 ；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。

1、有责任儿童在餐厅发生意外责任区分 ，但是属于部分责任。就未成年孩子儿童在餐厅发生意外责任区分 的损害后果成因来看儿童在餐厅发生意外责任区分 ，系邻居作为监护人没有有效监护未成年孩子的安全，纠正其危险行为，以及当事人未尽到相关注意义务共同所致，双方对最终的损害后果均应当承担相应的责任，涉及具体责任的比例，这很大程度上取决于人民法院的自由裁量权，从问题的描述来看，对等责任的可能相对较高。当事人双方可以本着互相理解的角度，进行协商，实在协商不了的，只能发起诉讼，一切交由人民法院裁决。2、侵害儿童在餐厅发生意外责任区分 他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》

第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

儿童在餐厅发生意外责任区分 我来回答这个问题儿童在餐厅发生意外责任区分 ，小孩在饭店受伤责任归谁？

我认为这个责任归谁儿童在餐厅发生意外责任区分 的话儿童在餐厅发生意外责任区分 ，要看具体是怎么个情况。如果是属于饭店儿童在餐厅发生意外责任区分 的问题，责任就归饭店。

如果是小孩个人的问题，小孩是属于未成年人，责任就归大人。

孩子就餐时发生意外维权如下儿童在餐厅发生意外责任区分 ：餐厅未尽到安全保障义务儿童在餐厅发生意外责任区分 的儿童在餐厅发生意外责任区分 ，应当承担侵权责任。若是属于孩子自己的过错造成的儿童在餐厅发生意外责任区分 ，餐厅无需承担责任；若是因第三人的行为造成损害的，由第三人承担侵权责任。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成儿童在餐厅发生意外责任区分 他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

如果餐厅在梭梭板上有较好的安全防护设置障碍设施的话。这个责任儿童在餐厅发生意外责任区分 他们只负少量的一点责任儿童在餐厅发生意外责任区分 ，毕竟你是孩子的监护人.孩子受伤也是你监护不力的结果。如果餐厅没有防护措施.这个他们应当承担百分之五十的责任。如果是别的小孩推下，在有力证据的情况下.那个小孩的监护人应当承担全责。