民法典关于同饮者的法律责任

民法典中没有规定共同喝酒有连带责任。

根据民法典侵权责任编民法典关于同饮者的法律责任 的规定精神，有四种劝酒情形要承担责任：

1、强迫性劝酒;

2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，诱发疾病等;

3、未将醉酒者安全护送至医院或送回家中;

4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害民法典关于同饮者的法律责任 的。

在下列情况下民法典关于同饮者的法律责任 ，共同饮酒后出事要承担责任民法典关于同饮者的法律责任 ：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒，即明知对方民法典关于同饮者的法律责任 的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等、未将醉酒者安全护送至医院或安全送回家中、是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

【法律依据】

《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害民法典关于同饮者的法律责任 他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

法律分析民法典关于同饮者的法律责任 ：多数情况下应由发生人身损害民法典关于同饮者的法律责任 的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节民法典关于同饮者的法律责任 ，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。以下四种劝酒情形要承担法律责任1、强迫性劝酒民法典关于同饮者的法律责任 ，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没有将其送至医院或安全送回家中4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百七十八条 连带责任二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

与人同桌饮酒民法典关于同饮者的法律责任 ，对方出事故了民法典关于同饮者的法律责任 ，同桌人需承担的责任是：40%的法律责任。

在法律面前人人平等。如果几个人一起喝酒，其民法典关于同饮者的法律责任 他人劝酒造成当事人死亡的，当事人需要承担60%的法律责任，其他人需要承担40%的法律责任。现在社会，人民生命安全重于泰山，所以法律对这方面的要求也很严格。依据《侵权责任法》的规定，同桌人一起喝酒，劝酒人要对饮酒人的酒量进行估摸，不能喝了就坚决不让喝，决不能让酒，将酒。造成人员死亡的或重度过敏的，不仅仅当事人难受，其他人也跟上遭罪。

根据法律规定，那些现象属于劝酒呢民法典关于同饮者的法律责任 ？就要承担法律责任呢？

1、强制性的或者强迫性的劝酒：明知道对方不能喝酒，偏让对方喝酒。明知对方有身体疾病，并且喝酒时已经有了症状，还是要求他过量饮酒，要承担劝酒引起的一些法律责任。

2、未将醉酒者安全送达：明知道对方喝下酒了，不能控制自己的言行举止了，在无人照顾的情况下会出现一些问题，却没有把对方送回家的这种情况，未安全归家也属于醉酒者出事，清醒着就一定要承担其责任。

3、酒后驾车、洗澡未劝阻。清醒者也要承担法律责任。

4、宴会的主人要确保所有成员的安全，如果有一人出事，宴会的主人就要承担相应的责任。

在审判殿堂，秉公办案才有权威；在法律面前，无私无畏无愧人生。为了让我们的家人和朋友都能更好的规避一些犯的错误，所以，我们一定要学会保护他们，要经常给他们灌输一些法律常识和法律知识，这样当有这类事情的发生，才能更好的去应当它，不至于走弯路。