同桌饮酒致死赔偿判决案例

宣威一男子饮酒后死亡同桌饮酒致死赔偿判决案例 ，同桌7人被告上法庭，法院判处同桌7人共同赔偿死者家属各项损失6万元。

世界之大，无奇不有。这一次在宣威发生同桌饮酒致死赔偿判决案例 了一件饮酒死亡的事件，在死者死亡之后，4次家属将同桌赴宴者起诉至法院，并要求巨额赔偿。我认为在这件事情中家属的做法有些过于牵强，因为这只不过是一次平凡的饭局，没有想到的是因为身体原因，死者提前离开了人世，让每个人感觉到非常的唏嘘。通过这件事情也可以看出在酒桌上千万不可以有过量饮酒的情况，同时也不要有劝酒的现象，只有文明饮酒才可以更好的保障自己的生活不受影响。

1、这个事情是怎么回事同桌饮酒致死赔偿判决案例 ？

2018年10月的某一天，在宣威市一次生日聚会上发生了一起惨案，在饭局中共有9人一起吃饭，没有想到的是，在吃完饭两个小时之后，出席饭局的母某被发现躺在孙某甲甲沙发上，而且没有了身体反应。家属在发现问题之后，立即选择拨打120急救电话，医生到达现场之后确认已经死亡。家属要求公安机关未对母某进行尸体检验，没有想到的是在事情发生之后，死者的家属立即将一起吃饭的几人共同告上了法庭，索赔各项损失达40万元，法院在接到报案之后立即进行了审理，依法判处其他人给予死者家属各项损失6万元，并履行完毕。

2、过度饮酒会带来哪些影响同桌饮酒致死赔偿判决案例 ？

从这件事情中可以看出，正是因为饮酒过度，这名男子才离开了人间，由此可以看出饮酒并没有什么好处，希望每个人在生活中都能够引以为戒。在酒桌上千万不可以产生劝酒现象，为了更好的保障自己的生活不受影响，对于一些没有意义的聚餐，应该尽量远离。

3、我的个人看法是什么？

我认为在这件事情中法院的判决没有任何问题。希望每个人在生活中都能够引以为戒，为了更好的保障自己和家人的生命健康，一定要远离烟酒，在酒桌上避免劝酒现象产生。

某人过生日当天邀请其他7人前来参加宴席同桌饮酒致死赔偿判决案例 ，男子也在邀请之列。宴席结束后几人纷纷散去，宴席组织者发现男子昏睡在沙发上，最后因饮酒过量抢救无效死亡，家人将同桌7人告上了法庭。法院根据证据、质证和当庭查到的事实作出了判决。组织者过生日邀请其他7人前来赴宴，宴席过程中8人并没有拼酒或者劝酒的行为，而宴席结束后散去之前男子也并没有任何异常。警方听从家属的请求，并没有对男子进行尸检，所以也无法证明男子的死亡主要原因是饮酒过量。法院判决组织者负有主要责任，其他6人无需承担责任。因为组织者和男子家属私下已经达成了协议，所以无需再承担其它责任。

法院的判决有什么样的法律依据同桌饮酒致死赔偿判决案例 ？

之前确实有新闻报道过一人饮酒过量死亡之后，同桌的人应该承担法律责任，给予适度的赔偿，而这次的案件法院为什么判定其他同桌人员无需承担责任呢同桌饮酒致死赔偿判决案例 ？因为其他人对男子无安全照管义务，所以对他的死亡无需承担责任，只有宴席的组织者对男子有照管义务，需要承担男子死亡的责任；家属不愿意尸检，所以男子的死亡无法判定与醉酒有关；最后，同桌人在宴席过程中没有劝酒，也没有和男子比喝酒，所以不存在过错。

什么情况下同桌喝酒人死亡后才需要承担责任？

如果某人是公共场所经营者、管理者或者群体性活动的组织者，那么就应该对同桌饮酒的人有安全保障的义务；如果和他人同桌喝酒的时候有劝酒行为从而导致对方饮酒过量而亡也需要承担责任。

饮酒过量不仅有害身体健康，还有可能导致死亡，这就要求人们和他人喝酒的时候千万不要拼酒，也不要劝对方喝酒。

感情深同桌饮酒致死赔偿判决案例 ，一口闷。因为聚餐饮酒后死亡同桌饮酒致死赔偿判决案例 ，同桌饮酒人员官司缠身的事件已屡见不鲜。

事件回顾

2021年2月10日晚同桌饮酒致死赔偿判决案例 ，王某与李某永、饶某平、李某宽、李某林等八人在待补镇上王某俊经营的烧烤店里聚餐。期间，王某与李某永等八人共同饮酒。次日凌晨，王某不幸身亡，经检测王某酒精含量高达500.1mg/100ml。

2021年6月16日王某的家属赵某等五人一纸诉状将李某永、王某俊等九人告上法院，要求李某永等人赔偿百万余元的经济损失。

承办法官在初步了解案件的来龙去脉后，及时告知人民陪审员基本案情并征询处理意见，经电话询问双方当事人的赔偿意见，被告李某永等九人坚称己方无责，拒绝赔偿。

眼见调解可能性低，为缓和双方当事人情绪，避免事态激化，待补法庭遂于2021年9月14日组成合议庭公开开庭审理该案。庭审结束次日，鉴于案件的特殊性和事件的普遍性，为恰当处理双方矛盾，彻底了结双方恩怨，承办法官连同人民陪审员组织双方当事人进行调解。

法院是如何判决的？

调解过程中，李某林等人认为众人饮酒实属情谊之举，怎会落得官司缠身，实在冤屈，而面对友人就此阖然离世，李某永等人表示心存愧疚。烧烤摊经营者王某俊亦是连连喊冤。

有鉴于此，承办法官以案释法，从法律层面向当事人宣传相关法律知识，使双方当事人认清自己的权利与义务。人民陪审员则以情动人，从人情世故方面劝解双方当事人。在承办法官和人民陪审员的努力下，李某永等九人自愿赔偿赵某等五人因王某死亡造成的各项经济损失共计205000元，并当庭支付了75000元。双方当事人对法庭的工作表示极大的感谢与赞扬。

喝酒有风险，聚餐须谨慎，类似这样的悲剧真的不少。在同桌饮酒致死赔偿判决案例 你走上酒桌之前，我希望这些基本的法律常识你能知道。

以下这4种情况，同桌饮酒者需要承担法律责任

强迫性劝酒。“不喝不够朋友”、“今天不喝别想走”、“感情深不深就看这次了”……用这类语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等，严重的，甚至会被以故意杀人罪惩处。

未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

酒后驾车未劝阻导致出事。在明知对方要酒后驾车但不加以劝阻，一旦出事，酒友有可能要承担一定责任。但已尽到劝阻义务，而对方不听的情况下，酒友是可以免责的。

喝酒前签免责声明有用吗？

俗话说，上有政策，下有对策。于是一则“聚会声明”出现了，声明上约定酒醉后发生意外由自己担责。

那签了这样的声明后，万一有人饮酒过量发生意外，同桌饮酒者还需要担责吗？

对此，律师表示，即使事先签署了免责声明，但如果有饮酒者出事，存在我们刚刚所说的4种行为，同桌饮酒者仍需承担法律责任。也就说，这个说明对上面的4种情况没用。身处酒局的所有人，都有彼此看护的义务。

聚会喝酒虽然不能少，但拉风哥觉得身为成年人要对自己负责，学会理性的规避风险！总之，少劝酒，不灌酒，利人利己。

这也算是一个大家讨论同桌饮酒致死赔偿判决案例 的重点，毕竟每年到了过年的时候，都会因为过量饮酒，导致一些伤亡事故的发生，但是在这一次的法院判决过程当中，我认为法院给出的结果还是非常公正的。法院认为虽然在这一次的事情当中，他们多人都参与到饮酒的这一民事行为，但是作为一个成年人，应该对自己的酒量有清晰的认识。因此在当时同桌的几个人当中，并没有对其具备安全照管的义务。所以认为他们并不需要承担这一次事情的责任，今天我们就跟大家来探讨一下这个事情。

第一，当时的事情是如何发生的同桌饮酒致死赔偿判决案例 ？其实这一个案件到现在为止，已经过去了三年多的时间，在当时孙某过生日，把自己的朋友叫了过来。在茶余饭饱之后，大多数人都直接离开，而孙某这个时候发现另外一人躺在自家的沙发上，没有任何动静。前去查看的时候，发现他已经死亡，所以死者的家属认为，在这一次的事情当中，其余的参与宴席的人都需要承担责任，索赔将近40万元。

第二，法院给出的判决。法院在审理的过程当中认为在这一次事情当中，虽然六个人都跟他一同饮酒，导致他处于醉酒状态，但是这六个人并没有安全照管的义务。当然在这一次的事情当中，孙某作为宴席的组织者。应该为这一次的事情承担一部分的责任，但是是属于次要责任。

第三，如何看待这样的判决？在最开始我也说了，我认为这样的判决还是非常公正的，因为我们现在也是法治国家，所有的主张诉求都应该有相应的法律条文，如果存在着侵权责任追究，也要通过适用的过错原则，在这一次的事情当中死者很明显是一个成年人，应该为自己的行为负责。

男子与同桌饮酒致死赔偿判决案例 他人共同饮酒同桌饮酒致死赔偿判决案例 ，结果男子过量喝酒产生幻觉而坠楼死亡同桌饮酒致死赔偿判决案例 ，同饮者被判赔偿死者家属17万。法院作出这样的判决结果是依据民典法第1065条。行为人因为自己的过错造成同桌饮酒致死赔偿判决案例 他人的权益受损，应该承担侵权责任。陈某与死者杨某一起喝酒，在喝酒过程中没有尽到提醒和劝阻的义务。并且从陈某发给其他人的视频中有非常明显的劝酒行为，对杨某死亡的发生具有一定的责任，所以陈某需要承担25%的责任。

事情都是喝酒惹的祸，重庆男子杨某和朋友陈某一起喝酒，两人一共喝同桌饮酒致死赔偿判决案例 了22瓶啤酒。杨某酒醉后产生了幻觉，感觉有人追杀他。于是打杂楼下车辆。陈某联系他们共同朋友过来帮忙追他，结果醉酒男子杨某一直往楼上跑，不幸的是坠楼身亡。死者的家属把一起喝酒的陈某告上了法院。法院判决陈某赔偿杨某家属各项费用共计17万。

法院对这个喝酒的案件进行了审理，根据民典法中第1065条对于侵权行为的规定，同饮者陈某的行为已经构成侵权。死者作为成年人应该承担主要责任，但是一起喝酒的陈某存在劝酒和拼酒的行为，在某种程度上伤害了死者的权益，负有侵权责任。所以法院判决陈某需要对杨某的死亡承担25%的责任，向杨某的父母支付死亡赔偿、精神损害、伤葬费等各项费用共计17万余元。

这件事告诫喜欢喝酒的人，在平时朋友之间喝酒的时候，一定要量力而行。如果出现意外，一个酒桌的人也可能承担风险。所以同桌喝酒应该做到不强迫性劝酒、如果对方喝醉要互送回家或者联系家人、对酒驾的人有劝阻的义务。