合同法对合同民事欺诈的规定

《合同法》五十二条关规定合同法对合同民事欺诈的规定 ，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益是无效的。 第五十四条，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同法对合同民事欺诈的规定 ：从法条上合同法对合同民事欺诈的规定 我们不难看出，合同欺诈的构成有四个要件。

1、一方故意，告知虚假事实或者隐瞒真实事实；

2、对方因此陷入错误认识，也就是说欺诈与错误具有因果关系；

3、对方因错误认识作出不真实的意思表示，就是认识错误与不真实的意思表示间有因果关系；

4、欺诈具有不正当性。从这四个方面我们不难看出，环环相扣，缺一不可，互为因果，可见法律对欺诈认定的严谨性。

扩展资料：

欺诈要件的要点分析

1、欺诈人有欺诈的故意。一方故意，告知虚假事实或者隐瞒真实事实欺诈的故意，首先要明确故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。

2、对方陷入错误认识。简单的说就是你征服合同法对合同民事欺诈的规定 了对方，让对方相信你了，跟着你的思路走了，这是一般的陷入错误认识，这里有一种特殊情况，就是负有告知义务的机关或者个人该告知而故意不告知或者眼睁睁的看着不说，都属于这个情况。

3、因错误认识而做出不真实的意思表示，就是认识错误与不真实的意思表示间有因果关系；也就是说你已经跳进了对方给你挖的坑里了，到这里整个欺诈行为已经完成，那么是否构成欺诈，还的看第四条，因为我们还有善意的谎言嘛。

4、欺诈具有不正当性。笼统的说就是你的欺诈行为超出了法律、道德或交易习惯允许的限度，不是善意而是恶意，是为了损害别人的利益而欺诈的，不是为了维护别人的利益而做出的善意的谎言。

参考资料：中国人大网-合同法

民事欺诈行为导致合同法对合同民事欺诈的规定 的法律后果是民事行为无效合同法对合同民事欺诈的规定 ，从行为开始就没有法律约束力。《合同法》中规定合同法对合同民事欺诈的规定 ：合同中存在欺诈等意思表示不真实情况，还需侵害国家公共利益，不然仅为可撤销合同法对合同民事欺诈的规定 的民事行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：经营者在提供的商品或者服务有欺诈行为的，消费者可以要求增加赔偿受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

一、民事欺诈的认定和处理是怎么样的?

民事欺诈的认定和处理是根据民法总则第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条　第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

欺诈消费者行为，是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其合同法对合同民事欺诈的规定 他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。欺诈消费者行为处罚办法第3条规定：经营者在向消费者提供商品中，有下列情形之一的，属于欺诈消费者行为：销售掺杂、掺假，以欺诈消费者行为，是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。

二、其他相关规定是怎样的?

合同法五十二条关规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益是无效的。 第五十四条，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：从法条上合同法对合同民事欺诈的规定 我们不难看出，合同欺诈的构成有四个要件。

1、一方故意，告知虚假事实或者隐瞒真实事实;

2、对方因此陷入错误认识，也就是说欺诈与错误具有因果关系;

3、对方因错误认识作出不真实的意思表示，就是认识错误与不真实的意思表示间有因果关系;

4、欺诈具有不正当性。从这四个方面我们不难看出，环环相扣，缺一不可，互为因果，可见法律对欺诈认定的严谨性。

欺诈分为作为和不作为两大类，根据民法总则关于欺诈的规定，因一方的欺诈行为而诱导他人签署的劳动合同，受欺诈方可以要求国家相关单位予以撤销。若是由于第三人施行的欺诈行为，各方当事人都知道欺诈事实的存在，则该合同是由法律效力的。

对于我们的现实生活当中，经常可以遇到有一些是民事方面的欺诈行为，这种欺诈行为情况之下所作出的民事行为都是属于可以进行撤销的，但是必须是当事人自己行使撤销的权利。因此对于这方面所签订的合同来说的话，是属于可撤销合同。

【法律分析】合同法对合同民事欺诈的规定 ：合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。合同欺诈行为的行政法律责任，一是要承担一定的惩罚性经济义务，通过经济惩罚强制教化合同法对合同民事欺诈的规定 ；二是对严重违法的要吊销营业执照，实行市场禁入，从而在一定程度上起到警示作用。

【法律依据】：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

法律分析合同法对合同民事欺诈的规定 ：欺诈行为指合同法对合同民事欺诈的规定 的是“一方当事人故意告知对方虚假情况合同法对合同民事欺诈的规定 ，或者故意、隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示”，在民事上主要指合同法对合同民事欺诈的规定 的是订立合同过程中的欺诈，合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为合同法对合同民事欺诈的规定 了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。其所引发的民事法律责任，一般而言会导致合同被撤销。合同法第五十四条：“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”，合同撤销后就是返还不当得利的后果。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

《中华人民共和国民事诉讼法法》 第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。