国家赔偿是否包括精神赔偿

一、 国家赔偿 精神 赔偿金 包含在内吗？ 2010年 国家赔偿法 修订国家赔偿是否包括精神赔偿 ，将 精神损害赔偿 列入国家赔偿的额范围国家赔偿是否包括精神赔偿 ，但是之后的几年，该赔偿项目的计算标准一直受争议。 2014年最高法院出台并印发了《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》(以下简称《意见》)。 《意见》指出，人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，应当以公民的人身权益遭受侵犯为前提条件，还应当严格依法认定 侵权行为 是否“致人 精神损害 ”以及是否“造成严重后果”。《意见》指出，一般情形下，人民法院赔偿委员会应当综合考虑受害人人身自由、生命健康受到侵害的情况，精神受损情况，日常生活、工作学习、 家庭关系 、社会评价受到影响的情况，并考量社会伦理道德、日常生活经验等因素，依法认定侵权行为是否致人精神损害以及是否造成严重后果。受害人因侵权行为而死亡、残疾(含精神残疾)或者所受伤害经有合法资质的机构鉴定为重伤或者诊断、鉴定为严重精神障碍的，应当认定侵权行为致人精神损害并且造成严重后果。 二、精神赔偿金数额的确定 在精神损害抚慰金数额的确定上，最高法院在《意见》中也作了较为明确的规定。《意见》指出，人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，决定采用“支付相应的精神损害抚慰金”方式的，应当综合考虑以下因素确定精神损害抚慰金的具体数额国家赔偿是否包括精神赔偿 ：精神损害事实和严重后果的具体情况;侵权机关及其工作人员的违法、过错程度;侵权的手段、方式等具体情节; 罪名 、 刑罚 的轻重;纠错的环节及过程;赔偿请求人住所地或者经常居住地平均生活水平;赔偿义务机关所在地平均生活水平;其国家赔偿是否包括精神赔偿 他应当考虑的因素。 人民法院赔偿委员会确定精神损害抚慰金的具体数额，原则上不超过依照国家赔偿法第33条、第34条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的35%，最低不少于1000元。 受害人对精神损害事实和严重后果的产生或者扩大有过错的，可以根据其过错程度减少或者不予支付精神损害抚慰金。 人民法院赔偿委员会发现赔偿请求人在申请国家赔偿时仅就人身自由或者生命健康所受侵害提出赔偿申请，没有同时就精神损害提出赔偿申请的，应当向其释明国家赔偿法第35条的内容，并将相关情况记录在案。 国家赔偿适用的范围不仅是包括我国的公民、法人、组织、国家行政机关和工作人员，还包括外国的公民、法人、组织，只要是由于国家的行为造成的伤害，就可以申请国家赔偿，不符合国家赔偿法的使用原则的的，受害人还可以申请程序上的救济。

国家赔偿中包括精神损害赔偿。《国家赔偿法》规定有本法第三条或者第十七条规定情形之一国家赔偿是否包括精神赔偿 ，致人精神损害国家赔偿是否包括精神赔偿 的国家赔偿是否包括精神赔偿 ，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉国家赔偿是否包括精神赔偿 ；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。

【法律依据】

《国家赔偿法》第三十五条，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉国家赔偿是否包括精神赔偿 ；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。

国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其国家赔偿是否包括精神赔偿 他组织国家赔偿是否包括精神赔偿 的人身权或财产权造成损害国家赔偿是否包括精神赔偿 ，依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义务。根据《中华人民共和国 国家赔偿法 》的规定，国家赔偿一般包括行政赔偿、刑事赔偿和司法赔偿。 1.关于 精神赔偿金 的一般标准国家 精神损害赔偿 金的一般标准，系国家针对行政权或者司法权致使公民精神损害 支付赔偿金 的标准，标准的高低直接决定了对受害人的救济程度以及国家赔偿制度的社会效益。理论上有三种不同的赔偿标准，即惩罚性标准、补偿性标准、抚慰性标准。惩罚性标准是指 赔偿义务机关 不但要承担受害人的损失，同时要因侵权行为而承担惩罚性的费用。如在美国的亚拉巴马州，对死亡损害规定了 惩罚性赔偿 。补偿性标准是指赔偿义务机关向受害人支付的赔偿额以能够弥补受害人所遭受的实际损失相当。例如美国联邦行政赔偿采用的补偿性标准。抚慰性标准是赔偿义务机关不能对受害人的实际损害给予完全充分的救济，只在一定范围内对受害人给予一定的赔偿，立法奉行何种赔偿标准乃考虑国家的经济偿付能力、法治发展状况等因素来决断。《草案》第三十四条所谓“相应的 精神损害抚慰金 ”，其所确立的 精神损害赔偿金 一般标准是什么，讳莫如深。结合国家赔偿是否包括精神赔偿 我国的立法及现实状况，本文认为我国精神损害赔偿金一般标准宜定为抚慰性标准，主要理由是： (1)多我国现实考虑，国家赔偿制度建立时间不长，精神损害赔偿方面，尚属首次纳入法律草案，标准定得太高政府无法承受。况且，人们对赔偿金额的合理期待也应符合社会的一般价值取向，与我国社会的经济发展水平相适应。我国政府财政能力虽然已有大幅提升，但是我国人口基数大，各地财政存在较大差异，在实施精神赔偿金的初期不宜将标准定得太高。 (2)抚慰性标准符合立法意图。1995年《中华人民共和国国家赔偿法(草案)》说明中指出：“国家赔偿的标准和方式，是根据以下原则确定的：第一，要使受害人受到的损失能够得到适当的弥补。第二，考虑国家的经济和财力能够负担的状况。第三，便于计算，简便易行”，“适当弥补”，而非“实际弥补”，表明我国国家赔偿所采用的一般标准是抚慰性标准。立法当初作出此种选择主要是基于我国当时经济发展水平和国家财政能力负担的考虑⑥。此次修改《草案》并未对人身权方面的赔偿标准赔偿标准改动，也就暗含了新的赔偿类型(精神赔偿损害)标准应采行与原来一致的标准。而《草案》第三十四条使用“ 精神抚慰金 ”这样的表述，从字义上也表明起草者的意将精神损害标准定位为抚慰性标准。 (3)从实践量化及操作便利角度看，目前宜采用抚慰性标准。因为精神损害的性质决定了，精神损害是无法用金钱精确计量，补偿性标准就不宜适用。草案三十四条将金钱赔偿金适于于“严重后果”范围，理论上虽未排除适用惩罚性标准，但采取惩罚性标准的条件并不现实。 2.精神赔偿金的具体量化标准精神赔偿金的具体量化标准是指精神损害金的赔偿标准及计算方法。

一、 国家赔偿 精神规定是怎么样的? 2010年4月29日 第十一届全国人大常委会第十四次会议审议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国 国家赔偿法 〉的决定》，扩大国家赔偿是否包括精神赔偿 了消除影响、恢复名誉、 赔礼道歉的适用范围，增加国家赔偿是否包括精神赔偿 了有关 精神损害 抚慰金的规定，实现了国家赔偿中 精神损害赔偿 制度的重大发展。国家赔偿法第三十五条规定：“有本法第三条或者第十 七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在 侵权行为 影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉;造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。” 人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，决定采用“支付相应的精神损害抚慰金”方式的，应当综合考虑以下因素确定精神损害抚慰金的具体数额：精神损害事实和严重后果的具体情况;侵权机关及其工作人员的违法、过错程度;侵权的手段、方式等具体情节; 罪名 、 刑罚 的轻重;纠错的环节及过程;赔偿请求人住所地或者经常居住地平均生活水平;赔偿义务机关所在地平均生活水平;其他应当考虑的因素。 人民法院赔偿委员会确定精神损害抚慰金的具体数额，还应当注意体现法律规定的“抚慰”性质，原则上不超过依照国家赔偿法第三十三条、第三十四条所确定的人身自由 赔偿金 、生命健康赔偿金总额的百分之三十五,最低不少于一千元。 受害人对精神损害事实和严重后果的产生或者扩大有过错的，可以根据其过错程度减少或者不予支付精神损害抚慰金。 第三十七条　赔偿费用列入各级财政预算。 赔偿请求人凭生效的 判决书 、复议决定书、赔偿决定书或者调解书，向赔偿义务机关申请支付赔偿金。 赔偿义务机关应当自收到支付赔偿金申请之日起七日内，依照预算管理权限向有关的财政部门提出支付申请。财政部门应当自收到支付申请之日起十五日内支付赔偿金。 对于未超期的 羁押 时限是否计入赔偿天数的问题，新国家赔偿法没有明确规定。比如，侦查人员依照 刑事诉讼法 规定的条件和程序对李某采取了 刑事拘留 措施，合法拘留羁押期限为37天，但在第38天时侦查机关发现 犯罪嫌疑人 并非李某，遂对李某作出撤销案件的处理。 假如李某提起国家赔偿，那么赔偿天数是38天还是1天?针对此问题，有两种处理意见，一种认为应当从羁押之日起计算赔偿天数，另一种认为合法羁押期限不应计入赔偿天数。 从国家赔偿法的性质看，它是一部受害人的权益救济法，救济权益的宗旨决定了不论职权行为违法还是合法，只要发生了实际损害后果，受害人就有权获得赔偿。从受害人的角度讲，全部的羁押过程都对其造成了人身权的损害，因此国家必须对羁押全过程承担责任。 国家赔偿，不仅仅是对物质上面的赔偿，还包括精神方面的赔偿，本身受害人没有任何的过错，但是却强加罪名，对于人们的名声，名誉以及心理的打击都是巨大的，所以法律加大了赔偿的范围，包括物质还有精神方面。