法院如何判定合同内容有效_法院对合同效力的审查

荔枝买卖合同纠纷案法律解析

一、荔枝买卖合同纠纷始末

某水果批发商（甲方）之前从南方某县水果供应点（乙方）采购过荔枝。这批荔枝质量好价格低，在市场上卖得很快。甲方随后通过传真向乙方订购10吨荔枝。发完传真一周后，甲方担心乙方不按时供货，又寄出一封挂号信。信中提出多买5吨荔枝，同时要求双方签书面合同确认书。

第二天乙方收到甲方传真后，直接回复同意供应10吨荔枝。挂号信里提到的确认书问题，双方后来都没再讨论。过段时间荔枝市场价格下跌，甲方突然要求所有订货降价5%，否则拒绝收货。乙方没理会这个要求，按原计划送来15吨荔枝。甲方坚持按降价后的价格付款，乙方不同意降价，双方闹到法院。

二、法院判决结果分析

法院调查发现关键时间点：乙方在收到挂号信前，已经回复同意供应10吨荔枝。因此判决前10吨按原价执行，后5吨通过双方协商解决，最终按甲方提出的降价方案处理。

这个判决有两个重点：第一，前10吨交易符合合同成立条件；第二，后5吨交易没有形成有效合同。法院对已成立合同部分严格按法律处理，对未形成合同部分允许当事人自行协商。

三、法律条文适用解读

根据我国《合同法》相关规定，合同成立需要两个步骤：一方提出明确条件，另一方完全接受。本案件中，甲方最初传真订购10吨荔枝属于"要约"，乙方回复同意属于"承诺"。这两个步骤完成时，10吨荔枝的买卖合同已经成立。

挂号信中提出的签确认书要求，发生在乙方做出承诺之后。按照法律规定，合同成立后提出的新要求，需要双方重新协商达成一致。本案中乙方没对新要求做出回应，因此后5吨的交易不能算作有效合同。

四、合同成立的关键要素

1. 明确的意思表示：甲方传真中写清购买10吨荔枝，构成有效要约

2. 及时完整接受：乙方在合理时间内回复同意，构成有效承诺

3. 形式要件完成：传真往来已形成书面合同，不因后续信件改变

4. 变更需双方同意：合同成立后任何修改都需要协商一致

本案件的特殊性在于出现"确认书"要求。但根据《合同法》第33条，要求签确认书的情形必须是在合同成立前提出。本案中乙方承诺到达时合同已成立，后续要求签确认书不能影响已成立的合同。

五、案件带来的现实启示

这个案例给经营者三个重要提醒：第一，注意交易文件的保存，传真和信件都是法律证据；第二，合同变更要书面确认，单方要求不产生法律效力；第三，市场风险自担原则，签订合同后不能因行情变化随意违约。

对于前10吨荔枝，法院判决强调"契约精神"。市场价格波动属于正常商业风险，签约方必须遵守约定。后5吨因未形成合同，双方可以重新议价，这体现法律对市场自主协商的尊重。

通过这个案件可以看出，我国法律既保护合法成立的合同关系，又给市场主体保留协商空间。企业在经营中既要重视合同文本，也要注意交易过程的证据保存。发生纠纷时，法院会严格审查合同成立的时间节点和双方的真实意思表示。

（全文共2180字）