民事上诉为什么都维持原判

【法律分析】：在司法实践中，民事诉讼上诉案件并不是都维持原判民事上诉为什么都维持原判 的，维持原判的原因是原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确。除了维持原判外，还有可能判处改判、撤销或者变更;发回重审等。

【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考民事上诉为什么都维持原判 ！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

【法律分析】民事上诉为什么都维持原判 ：因为只有在事实认定不清或错误和适用法律错误民事上诉为什么都维持原判 的情况下才会改判。二审维持一审原判的占大多数，一审与二审的法官，运用的都是相同的法律，都遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则。因此，如果一审适用法律法规正确，事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证据，二审一般都是维持原判。

【法律依据】民事上诉为什么都维持原判 ：《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定》 四十、 将第一百五十三条改为第一百七十条，修改为：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：“（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；“（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；“（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；“（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。“原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”

只有在事实认定不清或错误和适用法律错误民事上诉为什么都维持原判 的情况下才会改判。第二审人民法院对上诉案件民事上诉为什么都维持原判 ，经过审理民事上诉为什么都维持原判 ，按照下列情形分别处理(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确民事上诉为什么都维持原判 的，裁定驳回上诉，维持原判决;(二)原判决适用法律错误的，依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。第一百八十九条 人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人民事上诉为什么都维持原判 ；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。

再审一般不改判因为一审二审已经由法院进行法律适用民事上诉为什么都维持原判 ，只有在如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误民事上诉为什么都维持原判 的会改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定民事上诉为什么都维持原判 ，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理民事上诉为什么都维持原判 ：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

1、上诉后二审法院的处理结果有四种民事上诉为什么都维持原判 ，一是维持原判民事上诉为什么都维持原判 ，二是改判，三是发回一审法院重新审理，四是调解结案。

2、绝大多数的案件，是维持原判的多。

3、《民事诉讼法》第一百七十条规定民事上诉为什么都维持原判 ： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理民事上诉为什么都维持原判 ：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定民事上诉为什么都维持原判 ；

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

4、《民事诉讼法》第一百七十二条规定： 第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。

绝大多数的案件民事上诉为什么都维持原判 ，是维持原判的多。

民事上诉需要写民事上诉状。

民事上诉状民事上诉为什么都维持原判 ，是指诉讼当事人民事上诉为什么都维持原判 ，有独立请求权的第三人和被人民法院判决承担法律责任的无独立请求权的第三人在上诉期限内不服第一审判决裁定民事上诉为什么都维持原判 ，请求上一级人民法院撤销、变更原审判决或裁定而写的司法文书。

民事上诉状的特征：

1.民事上诉状必须是民事诉讼当事人及其法定代理人提起的，别人无权提起;

2.民事上诉状必须是对地方各级人民法院的第一审裁判不服所提起的;

3.民事上诉状必须依照法定程序和期限，向制作第一审裁判的上一级人民法院提起上诉。

《民事诉讼法》第一百七十条规定： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。