继承法中死亡赔偿金分配的法律依据是什么_死亡赔偿金继承纠纷

# 死亡赔偿金到底算不算遗产？五个重点说清楚

## 一、法律条文存在模糊地带

《保险法》第64条写明，被保险人死亡后，如果没有指定受益人或者出现法律规定的情况，保险赔偿金属于遗产。但我国其他法律虽然提到了死亡赔偿金，都没有明确说明这笔钱的性质和归属问题。

这个问题导致很多人在实际生活中产生困惑。比如交通事故发生后，家属经常因为赔偿金分配闹矛盾。法律没有直接说明赔偿金到底归谁，给处理这类问题带来困难。

## 二、遗产定义有明确范围

《继承法》规定遗产必须符合三个条件：是公民死亡时留下的、属于个人所有的、合法的财产。具体包括工资收入、存款、房产、生活用品等实物财产。最高法院补充说明，有价证券和别人欠钱的债务也算遗产。

法律还特别提到承包土地的情况。如果承包人在土地产生收益前去世，他投入的资金和劳动产生的价值可以折算成钱，作为遗产处理。这些规定说明遗产必须是死者生前已经拥有的具体财产。

## 三、死亡赔偿金性质特殊

死亡赔偿金和遗产有三个根本区别。第一，这笔钱不是赔偿给死者本人的，而是给家属的。第二，赔偿金产生在死亡之后，不是死者生前就有的财产。第三，赔偿目的是弥补家属失去亲人带来的经济损失，不是继承死者原有财产。

举例来说，张三因车祸去世，保险公司赔付的50万赔偿金。这笔钱不是张三生前赚的钱，也不是他名下的房产存款，而是给家属的生活补偿，所以不能算作张三的遗产。

## 四、实践中参照继承法处理

虽然法律性质不同，但实际操作中经常按遗产分配方式处理赔偿金。主要因为三个原因：家属关系证明文件相同、公证手续流程相近、群众普遍接受这种分配方式。

但要注意这种情况是"参照"而不是"按照"继承法。法院在判决时会重点考虑两点：赔偿金用于保障家属未来生活，要优先照顾未成年子女和丧失劳动能力的老人；不能简单平均分配，要考虑共同生活密切程度。

## 五、分配原则与遗产不同

遗产分配看遗嘱，没遗嘱按法定顺序平分。但死亡赔偿金分配主要考虑三个要素：共同生活时间长短、经济依赖程度、未来生活需要。比如照顾父母多年的子女，可能比长期不往来的子女分得多。

2019年北京有个典型案例。李女士车祸去世后，丈夫和父母为赔偿金闹上法庭。法院判决时，给需要抚养未成年子女的丈夫多分了20%，给失去独生女的父母多分了30%，剩下50%由其他亲属平分。这个判决体现了"保障实际需求"的分配原则。

## 重要提醒

2021年《民法典》实施后，相关法律有两点变化：第一，遗产范围新增网络财产、虚拟货币等新型财产；第二，死亡赔偿金分配首次写入法律，明确规定要优先保障被扶养人权益。遇到具体问题建议咨询专业律师，不要简单套用过去的处理方式。