美国的冤案能赔钱吗

美国密歇根州一名男子坐了45年冤狱后终于洗刷罪名美国的冤案能赔钱吗 ，重获自由，预计将得到225万美元赔偿金。

美国媒体报道，这名男子名叫理查德•菲利普斯，下个月满72岁，非洲裔。美国的冤案能赔钱吗 他进牢房时是27岁，罪名是蓄意谋杀，原判终身监禁。

1971年，一名男子在底特律街头被人从车里拽出后开枪打死。遇害者美国的冤案能赔钱吗 的一个亲戚指认菲利普斯与另一名男子合谋作案。两人被判罪名成立，都判了终身监禁。

那名男子后来良心发现，在一次假释讯问中供认，自己的同伙不是菲利普斯，而是指认他的那个死者亲戚，自己压根不认识菲利普斯。

密歇根大学法学院一个寻求冤案翻案的法律公益组织得知此事后，帮助菲利普斯上诉。案件重新审理后，菲利普斯3月下旬被判无罪释放。

重获自由身的菲利普斯接受媒体采访时说：“美国的冤案能赔钱吗 我不怨恨。我一开始想不开，但这个世界不会没有错误。没有人的生活是完美的。每个人都有自己的难题。”

根据密歇根州政府2016年开始实施的《冤狱赔偿法》，每坐一年冤狱，州政府将赔偿5万美元，菲利普斯预计可以得到225万美元赔偿。

在国外美国的冤案能赔钱吗 ，出现冤假错案美国的冤案能赔钱吗 ，各个国家的法律规定是不一样的，如英国的法律规定同一个案件同一罪名只能审判一次，错美国的冤案能赔钱吗 了也翻不了，美国出现错案后就是巨额赔偿，几乎不会追究警察法院的责任。

侵犯公民人身权利美国的冤案能赔钱吗 的美国的冤案能赔钱吗 ，按下列标准赔偿美国的冤案能赔钱吗 ：造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的20倍。

对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费。侵犯公民、法人和其美国的冤案能赔钱吗 他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理美国的冤案能赔钱吗 ：处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违反国家规定征收财物、摊派费用的，返还财产。

查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，因此造成财产损坏或灭失以及其他应当返还的财产损坏或灭失的，能够恢复原状的，恢复原状，不能恢复的，按损害程度给付相应的赔偿金。

扩展资料：

局限性：

死刑造成的最大问题在于完全无法补救司法造成的错误（司法出错的机率虽然不高，但确实存在）。另外死刑的执行也可能销毁重要人证；例如在美国有强暴犯因DNA测试而在21年后平反的例子、澳大利亚也有在处死后18年发现是冤死的例子。

死刑犯在作案时往往有获利或是报复的意图，从客观上讲，这是由于社会因素。所以社会应对死刑犯承担一定的责任。处决死刑犯对于其家属来说仍然是十分痛苦的，尤其对于其未成年的子女造成的伤害尤为巨大。

一方面他们承担失去亲人的痛苦，另一方面还背负社会仇视，甚至在未来工作中也无法正常履职。因此，社会必须保障他们不受歧视、不受侮辱、平等对待。因此判处死刑应极为慎重，一方面须张扬社会正义。

一方面也应尽最大努力本着治病救人的原则，除主观责任占主导的暴力犯罪、毒品犯罪外，能轻判的尽量轻判。

参考资料来源：百度百科-死刑

1、“10几年前美国的冤案能赔钱吗 的冤案美国的冤案能赔钱吗 ，主案未结，能申请国家赔偿吗”：

(1)主案是否审结，与能否申请国家赔偿没有关系：只要现有证据已经能够证明他没有犯罪的，就可以申请国家赔偿。

(2)但是，申请国家赔偿是有时限的：《国家赔偿法》第三十二条规定：“ 赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内”。

也就是说：他应在拿到释放证明之日起2年内申请国这家赔偿。逾期不申请的，不能再请求了。

2、“请问这样的情况现在能申请国家赔偿吗”：我认为不能了，超过时效太长了。

3、“不明不白的放了出来”：只要是公安放了出来，就已经说明是无罪的了，公安的释放证明就是证据。

冤案被平反以后没收美国的冤案能赔钱吗 的个人财产当然是会退还美国的冤案能赔钱吗 的。美国的冤案能赔钱吗 你的案子都是已经平反了，我想政府他也可能给你解决这个问题。

国家赔偿申请案例中法官说美国的冤案能赔钱吗 ："1995年出台美国的冤案能赔钱吗 的《中华人民共和国国家赔偿法》中规定美国的冤案能赔钱吗 ：申请赔偿时效为2年美国的冤案能赔钱吗 ，已过时效（过期）的不预赔偿"。问题是：2年的所谓时效是哪里来的美国的冤案能赔钱吗 ？！

冤案即：国家政府某机关包括、公安、法院等对公民人身权、合法财产的严重侵犯，即剥夺或侵犯了中华人民共和国宪法所赋予公民的合法权利，包括其合法财产及参与社会公平竞争、个人经济发展及生活、学习等一切合法权利。

1995年出台的《国家赔偿法》中确有规定，申请赔偿时效为2年，但问题是：1、很多冤案是发生在1995年出台的《国家赔偿法》的2、3年前，照这个逻辑这些冤案的索赔不都过期了吗？！2、1995年以前根本就没有这个国家赔偿法，事实是根本就谈不上1995年出台的国家赔偿法中所规定的“过期”二字，既然事实上不存在“过期”的问题，就得依法赔偿！3、退一万步，就算符合1995年出台的国家赔偿法中“过期”不予赔偿的规定，那么请问：不予赔偿的决定为何按1995年出台的国家赔偿法执行，而受害人应该得到的赔偿却为何不按照这个1995年出台的国家赔偿法执行？！逻辑混乱根本不通，严重的自相矛盾！！