夫妻双方离婚孩子非男方亲生

孩子不是亲生夫妻双方离婚孩子非男方亲生 的夫妻双方离婚孩子非男方亲生 ，名义父亲肯定有权力不要这个孩子夫妻双方离婚孩子非男方亲生 ，同时还不支付抚养费。

同时夫妻双方离婚孩子非男方亲生 ，名义父亲还可以向孩子母亲索要孩子的抚养费及自己的精神损失费。如果知道孩子的生父夫妻双方离婚孩子非男方亲生 ，则还可以向孩子生父索要孩子的抚养费。

这类案子已有可借鉴的判决，你可以找来好好看看。

首先夫妻双方离婚孩子非男方亲生 ，婚姻关系中夫妻双方离婚孩子非男方亲生 的非亲生的孩子，就分为继子女、婚外情生下的子女以及收养的子女这三种情况。对于继子女，一般来说都不会判决跟随继父母生活；对于婚外情生下的子女，非亲生的父母更不需要承担抚养责任；对于养子女，双方都享有抚养的权利和义务。这主要是因为，养子女因为收养关系，与养父母之间产生了拟制的血亲关系。这时候应当适用，婚姻法关于亲生子女抚养权的归属问题的法律，来判断养子女抚养权问题。同样道理，继父母与继子女是由于姻亲关系产生的拟制血亲关系，如果继父母与亲生父母离婚，这种血亲关系就会结束。因此，继子女不需要跟随继父母生活。婚外情生下的子女，就更不需要争取抚养权了。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》

第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与夫妻双方离婚孩子非男方亲生 他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

离婚后发现孩子非亲生，无过错方可行使确认非亲子关系、返还所承担抚养费、重新分配财产及赔偿精神损害抚慰金请求权。

【基本案情】

李某、麻某于2005年开始同居，2007年4月15日生育女儿李小某，2010年1月14日登记结婚，2012年12月20日协议离婚，约定夫妻共同财产公寓式住房一套及旅游车一辆归麻某所有，购房贷款24.3万元及其余债务10.1万元由麻某偿还，房屋产权25%赠与李小某; 李小某由麻某抚养，李某按月支付抚养费700元。

2014年4月23日，李某与李小某做夫妻双方离婚孩子非男方亲生 了亲子关系鉴定，经鉴定二人非亲生父女关系。李某认为麻某隐瞒李小某非李某亲生女儿的事实，提起诉讼，请求法院确认离婚财产分割协议无效并重新分割财产，由麻某返还离婚前李某支付的抚养费6万元，并赔偿精神损失费2万元。

【法院判决】

一审法院审理认为，原告李某关于确认离婚财产分割协议无效并重新分割财产的请求，因协议离婚时间已超过一年，不应支持。其余诉讼请求，均应以被告麻某隐瞒李小某非李某亲生女儿的事实为依据，而对此事实双方均无证据予以佐证;且李小某系双方婚前所生，此时双方间无相互忠诚的夫妻法定义务。

故李某关于返还所支付抚养费并赔偿精神损害抚慰金的主张不能成立，依法判决驳回李某的诉讼请求。李某不服提起上诉。

二审法院审理认为，夫妻间应相互忠实。原判适用法律错误，依法予以撤销，判决李某与麻某2012年12月19日签订的《离婚协议书》中有关子女抚养及财产分割的条款无效，由麻某在本判决生效后三十日内赔偿李某精神损害抚慰金人民币1万元。

【案件分析】

本案是一起离婚后发现孩子非亲生索要赔偿的案件，其争议焦点有二夫妻双方离婚孩子非男方亲生 ：一是离婚后发现孩子不是亲生，该有什么救济权利?二是离婚后发现孩子非亲生时权利行使的期限?

　一、离婚后发现孩子非亲生的救济权利

离婚后发现孩子非亲生主要是指夫妻一方(一般是男方)认为另一方生育的孩子为双方的亲生子女并尽抚养义务，但离婚后才发现，孩子与自己并无血缘关系。作为不知情而抚养非亲子的无过错方，可以起诉确认非亲子关系，并请求返还所支付抚养费、重新分配财产及赔偿精神损害抚慰金。

本案麻某对李某隐瞒非亲子关系事实，使李某误以为李小某系自己亲生，并在违背真实意思的情况下达成了离婚协议关于子女抚养、财产分割的约定，给李某造成了精神损害和经济损失。李某请求确认离婚协议所涉子女抚养及财产分割条款无效，同时由麻某赔偿精神损害抚慰金的诉讼主张，依法应予以支持。

二、离婚后发现孩子非亲生的权利行使期限

无过错方要求重新分配财产的权利行使须在法定期限内。但实践中无过错方对非亲子关系事实的知情时间是不确定的，往往知情时已超诉讼时效，如此对无过错方显失公平。法律应针对非亲子关系明确相关权利和责任，规定无过错方的权利行使期限从其知道或应当知道存在非亲子关系事实时起算。

本案李某、麻某于2012年12月20日协议离婚，2014年4月23日李某方知李小某非亲生，李某起诉时已超诉讼时效，但二审法院在严格适用法律同时，充分考虑了当前处于法律空白地带的非亲子关系事实引发的利益平衡，确认双方离婚协议所涉子女抚养和财产分割协议条款无效，彰显了司法的公平正义。

【延伸阅读】

离婚后孩子非亲生的情况处理夫妻双方离婚孩子非男方亲生 ：

一、精神损害赔偿

离婚后发现孩子并非亲生，属于夫妻一方违反了夫妻之间的忠诚义务。因一方的欺骗行为给另一方造成重大伤害的，另一方可以主张精神损害赔偿。

　二、抚养费

(1)女方婚前已有第三人的孩子，这种一般是不可以要回抚养费的;

(2)女方婚后怀有第三人的孩子，这种是可以主张拿回抚养费的。

　三、赠与财产的处理

发现孩子非亲生时也可能会涉及赠与财产的纠纷问题，赠与财产时是因为双方血缘关系而赠与的，那么发现并不具有血缘关系后能否撤销赠与行为?

根据我国《合同法》的规定，因重大误解订立的合同是可以撤销的。因双方血缘关系的误认而产生的赠与行为，属于可以撤销的范畴。即发现孩子非亲生后，可以向人民法院主张撤销之前的赠与行为。

我国法律保护婚姻关系存续期间的夫妻的权利义务，违反夫妻忠诚义务的应当承担相应赔偿责任。

有约定遵从约定，包括婚前财产约定和婚后财产约定；没有约定平均分配，即一般没有财产特别约定时，夫妻共同财产各占50%；兼顾弱者和妇女权益，在分割财产时，以平均分配为基础适当向弱者倾斜；离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务时，该方可以少分或不分。

法律依据夫妻双方离婚孩子非男方亲生 ：

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得夫妻双方离婚孩子非男方亲生 的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

第一千零六十六条婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：

（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；

（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。

离婚后发行孩子非亲生主要是指夫妻一方〔主要是男方）认为另一方所生育的孩子为双方的亲生子女并尽抚养义务，但之后发现，孩子与自己并无血缘关系。实践中，该种情况主要可能引发如下几个方面的法律问题：第一，精神损害赔偿。孩子非亲生情况下男方提出精神损害赔偿主要发生在两种情况下， 一是发现孩子非亲生从而提起离婚诉讼之时， 基于配偶另一方违反忠实义务甚至是有配偶者与他人同居、重婚的理由以及将他人子女当成自己子女抚# 的情感付出和伤害夫妻双方离婚孩子非男方亲生 ；另一种是离婚后发现孩子非亲生从而提出要求返还抚养费以及赔偿损失。虽然夫妻双方离婚孩子非男方亲生 我国《婚姻法》第四十六条规定的导致离婚的原因中只明确重婚、同居为无过错方请求损害赔偿的理由，但现实中一次婚外性行为也可能导致非婚生子女的出生，但从目前的审判实践来看，在一方无法证明对方同居、重婚的情况下，对配偶完全不知情的情况下抚养非亲生子女的，法院通常会支持一定的精神损害赔偿请求。第二， 已支出的孩子抚养费的返还和将来孩子抚养费的承担。对一方要求另一方返还已支出的孩子的抚养费的请求， 法院通常会予以支持， 婚姻关系存续期间的返还金额通常为孩子抚养费总额的一半夫妻双方离婚孩子非男方亲生 ；若离婚后一方有另行支出抚养费的，则根据所支出的抚养费的总额计算。抚养费金额的参照标准可以示孩子抚养费实际支出情况，也可以根据离婚时确定的孩子抚养费的标准等方式进行确定。第三， 赠与子女财产后的撤销赠与。赠与子女的财产中往往争议较大、价值较高是房产，即夫妻购房时直接以子女的名义购房或者房产中添加夫妻双方离婚孩子非男方亲生 了子女的名字，而夫妻愿意将财产赠与子女的原因中很大一部分是基于父母子女关系， 蹭与发生后，一方发现其与子女之间并不存在血缘关系时， 根据《合同法》第五十四条的规定，下列合同， 当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一） 因重大误解订立的。该方有撤销赠与的权利。第四，亲子鉴定及举证责任的分配。孩子非亲生案件男方得以通过法律途径使其权利得到保护的前提是能证明自己与子女不存在血缘关系。但是，在大部分案件中，该种证明可能会存在一定的障碍，比如说，孩子与女方在一起生活，女方时刻控制孩子不让孩子配合进行亲子鉴定等。对该问题，《婚姻法解释（三〉》第二条规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在的一方的主张成立。据此，若作为男方能够提供必要的证据证明亲子关系不存在，而孩子在女方处，女方不配合做亲子鉴定的，法院可以直接推定亲子关系不成立。