刑事案件残疾赔偿金另行起诉

不可以。在 刑事附带民事诉讼 案件中不能主张 死亡赔偿金 、 残疾赔偿金 ,生效后另行单独提起民事 诉讼 同样不能主张死亡赔偿金、残疾赔偿金。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国 刑事诉讼法 的解释》规定刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，有权在 刑事诉讼 过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，其法定 代理 人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条 被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。

我们现实中大多数人都是普通人刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，兢兢业业刑事案件残疾赔偿金另行起诉 的工作刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，赚钱，养家，生活。很少能遇到重大的恶性事件，例如交通事故，偷窃，抢劫，刑事案件等。所以我们对于刑事诉讼，民事诉讼基本是一无所知，除了在中央十二台收看天王，普法栏目剧，法律讲堂等节目时会了解到一些法律知识外，基本没有其他渠道和意愿去了解。但是不可避免的是我们可能会遇到一些情况，例如刑事案件另行提起的民事诉讼，对于死亡赔偿金和伤残赔偿金是否应该支持？大多数根据我们朴素的情感都想要支持，但这样是不对的，对于这一行为我们不应该支持。

不予以支持的理由

一般对于能够另行提起民事诉讼的案件都是，被害人是因为被告人的行为，导致遭受了物质损失才有这一权利，而且如果被害人死亡或者是不能有独立处理行为的能力，那么他的近亲亲属和法定代理人也有这一权利。

至于赔偿给被害人的损失包括：被害人需要的医疗费，住院费，交通费用等为了痊愈而需要的费用。如果被害人因为受伤过重残疾，那么也要对他们赔偿残疾辅助工具的费用，如果被害人不幸死亡也要赔偿其家属丧葬费用。综上来看，赔偿的范围质保卡物质损失，不包括死亡赔偿金和伤残赔偿金这种类似于精神补偿费用。对于这几类费用，我国法律范围覆盖下的各地的法院应该都不会支持的。

学会保护自己

由上文我们可以看出，法律面前人人平等，不会偏袒任何一个人。审判赔偿是很专业也很繁琐的一个流程，为了避免这种情况发生，我们就要学会保护自己，远离危险的人和事。养成安全意识，学会保护自己。

一、 刑事附带民事诉讼 附带民事 诉讼 就其解决的问题而言刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，是物质损失赔偿问题刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，与民事诉讼中的损害赔偿一样刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，属于 民事纠纷 ，但它和一般的民事诉讼又有区别，有着自己的特殊之处。这表现为两个方面：从实体上说，这种赔偿是由犯罪行为所引起的;从程序上说，它是在 刑事诉讼 的过程中提起的，通常由审判刑事案件的审判组织一并审判。 正因为如此，解决附带民事诉讼问题时所依据的法律具有复合性特点：就实体法而言，对损害事实的认定，不仅要遵循 刑法 关于具体案件 犯罪构成 的规定，而且要受民事法律规范调整;就程序法而言，除 刑事诉讼法 有特殊规定的以外，应当适用 民事诉讼法 的规定。如诉讼原则、强制措施、 证据 、先行给付、 诉讼保全 、调解和解、撤诉反诉等，都要遵循民事诉讼法的有关规定，所以最高人民法院《解释》第100条规定：人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。 二、刑事附带民事诉讼的再次起诉 (一)法律规定 1、根据《 刑诉法 》第一百零三条“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。”，以及《刑诉法司法解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人 人身损害 的，应当赔偿 医疗费 、 护理费 、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿 丧葬费 等费用。”之规定，刑事附带民事诉讼不支持(不赔偿) 死亡赔偿金 、 残疾赔偿金 和精神抚慰金应当是没有争议的。然，无论是《刑诉法》还是《刑诉法司法解释》，对被害人或者其法定 代理 人、近亲属未提起刑事附带民事诉讼而另行提起民事诉讼是否支持死亡赔偿金、残疾赔偿金和精神抚慰金却语焉不详，在司法实践中不无疑惑、争议。 2、否定观点称即使另行提起民事诉讼，也不应支持死亡赔偿金、 残疾赔偿 和精神抚慰金，否则有违基本法理，必将导致刑事附带民事诉讼制度形同虚设而不能发挥应有之功能;肯定观点云对另行提起民事诉讼的，应当支持死亡赔偿金、残疾赔偿金和精神抚慰金，一是《刑诉法》无明确规定，二是既然是民事诉讼，当然就要适用民事法律的规定，且民事法律和最高法院没有就此作专门的解释。 (二)实务观点 本 律师 赞同否定观点，即刑事侵权另行民诉也不支持死亡赔偿金、残疾赔偿金和精神抚慰金。除持否定观点之理由外，尚有如下理由。 1、纵观《刑诉法》第一百零一条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”、该法第一百零三条“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。” 《新刑诉法司法解释》第一百五十五条第一款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”，以及该条第四款“附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”之规定，法律对刑事附带民事的赔偿范围界定是明确的，即仅赔偿直接物质损失。精神抚慰金显然不属于物质损失，不应赔偿应无争议。至于死亡赔偿金、残疾赔偿金，虽然《 民法典 》将其界定为未来收入减少之损失，但毕竟不属于法定的直接物质损失，故不应当予以赔偿。 2、根据《新刑诉法司法解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”之规定，结合该条第一款以及《刑诉法》第一百零一条、一百零三条之规定，刑事附带民事的赔偿范围显然不包括死亡赔偿金、 伤残赔偿 金和精神抚慰金。 3、根据《新诉讼法司法解释》第一百五十五条第四款之规定，只有附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额才不受该条第二款、第三款规定的限制。据此，根据反面解释，附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达不成调解、和解协议的，赔偿范围、数额就要受到该条第一、二款，以及《刑诉法》第一百零一条、一百零三条的限制。质言之，另行提起民事诉讼当事人之间不能达成调解协议，法院不应判赔死亡赔偿金、残疾赔偿金和精神抚慰金。 4、根据目的解释，对被害人或者其法定代理人、近亲属未提起刑事附带民事诉讼而另行提起民事诉讼不应支持死亡赔偿金、残疾赔偿金和精神抚慰金。对此，立法资料有详述，有兴趣者可自行考究，恕不在此赘述。 在刑事案件残疾赔偿金另行起诉 我国的刑事案件中，相关的受害者的合法权益应受到法律的相应保护。我国对相关受害者的民事诉讼应积极得办理，对相关的民事赔偿进行相应的审理，积极的保护我国相关公民的合法权益，维护我国的法治公平和法制治理。

故意伤害刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，伤残赔偿金和精神慰问金另行起诉，法院不会支持的。

《最人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。

根据法律规定刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ， 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ；也可以另行提起民事诉讼。附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为刑事案件残疾赔偿金另行起诉 了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼；另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。

法律依据刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ：

《刑事诉讼法》第九十九条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

第一百零二条 附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。

二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》自2013年1月1日起施行。

第一百六十四条　被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。

刑事附带民事赔偿刑事案件残疾赔偿金另行起诉 的范围是直接损失和造成刑事案件残疾赔偿金另行起诉 的直接伤害刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，不包括精神损害赔偿刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，但可以另行起诉精神损害赔偿金刑事案件残疾赔偿金另行起诉 ，伤残赔偿金是直接损失，未被取消。