上海出租屋内死亡赔偿60万

上海出租屋内死亡赔偿60万 我个人觉得此事合理与否应该等警方通报，最重要的一点是死因是否与出租房有关，如果没关的话，那为什么要找人来负责呢？

当然了，这里有极为重要的一点，就是死者家属第一点想到的是要赔偿，我觉得这就是社会上最奇怪的事儿，而且也成为一旦有人死亡，必讨要赔偿的事件。

个人觉得，赔不赔偿是法院的事儿，并不是你张嘴就要，哭哭啼啼就可以的，而且已经很明白的原因了，死者是病逝的，难道以后每个病人去世，在哪里去世的就向哪里要钱吗？像话吗？

一，家属要求不合理。

其一，房东没有及时发现女子死于出租屋是正常的，因为房子已经租出去了，那就证明在租期之内，这房子属于死者的，我总不能一天去查看好几遍吧，去干嘛上海出租屋内死亡赔偿60万 ！去看年你死没死在出租屋里，这不是胡闹吗？

现在的社会就是如此，还且群网友认为房东该赔偿，理由吗？人家为什么要赔偿呢？有人说人死在你房子里了，难道你不应该赔吗？听完这话我就想骂人，那医院每天都有死人，医院还开不开了，死一个就赔一个的钱，那还怎么医病救人。

二，见钱眼开的家属。

我个人觉得这该事件没准就是家属策划好的呢，如果不是的话，明明知道这病足以要人命，为什么还要让她去外面租房子呢？现在社会就是这样的，让人实在看不惯，但是你一点办法没有，动不动就哭，就闹，然后就是无理取闹，第一时间不是怎么安排死者身后事，而是张嘴向房东要钱，用范大将军的话来讲：“你脸都不要了？”

我觉得此事不管是谁的原因，必须严格惩罚，如果房东没有错，不应该以不用赔钱草草收场，虽然你死者为大，但是你把活着的房东也恶心完了，你说说怎么赔偿吧？

浙江一男子醉酒后从租住房屋的楼梯摔下死亡上海出租屋内死亡赔偿60万 ，法院判决房主赔偿4万元。

死亡的徐某一家三口从2018年开始租住在钟某自建房屋的三楼，但从一楼到三楼钟某都没有安装楼梯扶手或护栏。2019年6月的一天，徐某喝了很多酒，回家上楼过程中摔下，造成颅内出血死亡。

徐某家人以钟某未安装扶手，存在安全隐患，导致徐某死亡为由，要求钟家赔偿将近150万元中50%的责任。法院调查后，宣判徐某明知房屋楼梯无扶手，却在醉酒状态下自行回家，应承担主要责任，同时房屋未安装扶手，与徐某死亡存在一定的因果关系，因此判房主钟某承担部分责任，赔偿死者家属4万元。

据了解，徐某一家及钟某一家平时关系很好，因此宣判后，对此判决双方均表示服从判决，未上诉。与徐某同桌的几人共给予徐某家属32万元人道主义补偿，徐某家属不再追究几人的民事责任。

表面上看，徐某醉酒是死亡的直接原因，房主钟某属于倒霉，成了典型的"死哪赖哪"的牺牲者。实际上，房东对租客的生命安全是需要负责的。房东在享受租客带来的经济利益的同时，也有义务保证租客的安全、保证租客不因出租屋内设施的安全问题而出现伤亡或损失。

根据即将实施的《中华人民共和国民法典》规定，房屋存在安全隐患，房东在出租之前应告知承租方，同时房东需要对出租的房屋进行修缮、管理，确保租户的安全。因房屋自身安全问题造成租客民事权受到侵害的，房主应承担一定的侵权责任。

在此案中，房主钟某与租客徐某虽然都清楚楼梯未安装扶手，但钟某并未修缮或安装楼梯扶手，即在收取租金的同时，未能尽到完善设置的义务，对租客未能做到保护义务，因此需要为徐某的死亡承担一定责任。

法律同时规定，如果房屋不存在安全隐患，房东则不需要承担责任。

2018年一单身母亲由于突发疾病，在上海的出租屋内溺亡，家属认为房东存在过错，卫生间内缺少保护措施，要求赔偿60万元。法院经过审理后认为，死者为意外身亡，与房东不存在因果关系，因此驳回家属的赔偿请求。

作为房东，在出租房屋前，就应该检查房屋内的设施是否能够正常使用，水、电、煤气管线、家用电器、家具都要进行全面检查，对于故障或存在安全隐患的情况，应及时处理，该换的换、该修的修，保证租客使用时不发生意外或事故。

同时，对于租客的身份、租住人数及租用目的应严格检查，防止非法人员租住，给自己带来不必要的麻烦，也防止不良租户对房屋造成损害；对于那些有不良嗜好的租客，如酗酒、吸毒的，及时清退，不再租赁给他们。对于经营性租赁，房东还要审查其经营资质和证照，防止承租人违法经营甚至从事犯罪活动。

租客在签订租赁合同前，也应该认真查看房东各种证件，检查房屋内的设施，存在故障或安全隐患的，应及时向房东反映。在签订租赁合同时，应注明如因出租屋内设施出现老化、故障等引起火灾、人身伤亡的，房东应承担相应责任。

另外，在租住过程中，租客也应该养成良好习惯，保护屋内设施，不人为地损坏设施，保障财产安全及人身安全。定期检查设备、线路等，将隐患杜绝于未然。

租住房屋过程中发生的悲剧，是房东和租客都不想看到的。因此，养成良好的个人习惯，不酗酒、不晚归、不做违法违规的事情，也是对承、租双方都有益处的做法。

对于租客醉酒死在出租房这件事，你怎么看上海出租屋内死亡赔偿60万 ？

房东没有找你要钱，就算不错，还有勇气找房东要赔偿，这是仗着死哪里讹哪里的节奏吗？TM过分，为了钱连脸都不要了，简直是奇葩中奇葩。

01、警方排除死者遇害，死者家属反而要求房东赔偿。

首先，一名年轻的女子死在上海某小区某栋某房子里面，房东发现之后，立马就报警。警方对此非常重视，马上就展开调查，在多方查证之下，警方排除死者遇害的可能性，得出结果是突发疾病溺水过世。

其次，对于警方给出这个结果，死者家属没有提出质疑，反而在第二天到租房大闹房东，大声嚷嚷上海出租屋内死亡赔偿60万 ：“事情发生这么多久，没有人给上海出租屋内死亡赔偿60万 他们一个交代……”房东也能理解死者家属情绪激动，故而也不跟他们计较，只是报警让警察处理。

接着，警方到达现场，对死者家属进行解释，可是死者家属装听不懂，无奈之下，警方选择带他们回到派出所。在警方协调下，死者家属提出要房东赔偿60万，抚养死者小孩到18岁，家属来这里费用等。房东当场这件事自己没有责任，出于人道主义愿意给死者家属2000元，其他什么都没有。

最后，死者家属听到房东话，不服气称人死在你房子里面，就值2000元，人家死在电梯都有得赔。这下连警察都听不过去，直接就教育起家属，明确告诉家属闹事不是唯一解决方法。经过警察不断协调，双方终于达成和解。

02、房东提供房子给租客，不需要对租客人身安全负责。

对于死者家属这种想法，真的非常常见，他们认为人死，无论出于什么原因，对方肯定要赔偿，他们已经够可怜，不赔偿说不过去。但是他们忘了一点，死者是在租房过世，这是意外，谁也预料不到，因此，跟房东一点关系都没有，你们凭啥跟房东要钱，要赔偿呢？是不是太搞笑点。

还有，房东不反倒过了跟你们要钱，你们就应该偷笑吧。人死在他家房子，日后出租，还是自己待着，都会觉得哪里不对劲。租客听到这件事，人家也不敢租，对房东损失是非常大。

划重点是，房东和租客唯一的关联，就是一个提供房子收租金，一个给钱租房子住，各取所需而已，谈不上房东需要对租客人身安全负责。

03、多锻炼，身体棒。

一条年轻的生命就这样没有了，实在心疼。身体突发某种疾病，也就是死者身体原本就是存在问题，只是她自己忽视，也有可能是她忙于挣钱，忽视自己身体健康问题。

因此，什么时候都要记住，不要牺牲自己健康，有了健康，才有未来，没有健康，什么都没有了。

温馨提示上海出租屋内死亡赔偿60万 ：本文图片与内容无关上海出租屋内死亡赔偿60万 ！

一个6个月大孩子的妈妈在出租房洗脸时离奇溺亡，事后家属向房东讨说法要求赔偿60余万元，还声称“ 我们农民不懂法”，去找别人闹事索赔。

出租房内女子溺亡

这名女子的丈夫打电话联系不到她，便请求朋友去家中查看，朋友敲门无人应答，只听到房中传来婴儿的哭声。找房东打开门后，他们发现女子的脸浸在水盆里，已昏迷多时。

这名26岁的年轻女子不幸离世，留下上海出租屋内死亡赔偿60万 了仅六个月大的孩子和心痛的家人。经过刑警的初步调查排除上海出租屋内死亡赔偿60万 了他杀的可能。女子可能是由于突发疾病而昏倒在水盆中。死者一家来了好多人，将房东堵在房子里，他们坚持认为：人在你房子里出事的，你就要负责！

家属向房东索赔60万

见双方争执不下，也影响其他住户休息，就将双方代表带回派出所进行调解。在派出所民警让死者家属写清楚要求赔偿内容，没想到内容实在是过分，死者家属要求房东承担死者的尸检费，家属在上海（死者来自于湖北）的食宿费用，还有孩子成年之前的抚养费用，3项加起来差不多60万元，而且要求一次性付清。

对于死者家属的无理要求，房东完全不能接受，毕竟警方已经初步确定女子死因与疾病有关，不过房东表示出于人道主义，愿意补偿2000元，作为自己的一点心意。可死者家属并不满意，还表示 在你的房子的我们就找你，房东一听就炸了，直接表示2000元我也不出了。

自称不懂法

民警对于死者家属的无理要求也看不下去了，对死者家属说到不一定人死了就非得找人来赔偿，事出都有因要先知道李玲是怎么死的，和房东到底有没有直接关系。然而还没等民警说完，死者家属直接表示： “我们农民也不懂这些，我干嘛要学法，是吧！”

民警民警听后义正言辞地表示：不要跟我说不懂法，不懂法有人可以教你懂，不懂法绝不是无理取闹的理由。经过民警不厌其烦地调解，双方终于停止争吵并离开派出所。

一切纠纷都不能擅作主张，更不能在获得别人的同情下无故胡闹，想解决问题可以走程序，让证据来说明一切。不用把别人的同情心当作自己犯法的理由，更不能把不懂法当作胡闹解决问题的办法，无理取闹是解决问题最愚蠢的办法。

女子在出租屋内死亡，那么房东是否需要承担责任上海出租屋内死亡赔偿60万 的？这个问题乍一看有点莫名其妙，实际上，每年都有不少这类事件发生。房东是否需要承担责任，这个主要取决于女租客是因为什么原因死亡的。

第一种情况是，出租屋的质量出现问题导致女租客死亡。如果是这种情况下，那么房东肯定要承担责任上海出租屋内死亡赔偿60万 了。因为出租屋是房东的资产，出租屋如果发生倒塌等质量问题导致租客死亡，那么很显然房东是有责任的。这种情况不仅房东有责任，建筑房子以及验收房子的单位都是有责任的。

第二种情况是，出租屋内的设备出现问题，导致女租客死亡。比如说房东安装在卫生间的热水器发生漏电，导致女租客洗澡的时候触电身亡。那么房东肯定是有责任的，甚至热水器的厂家，也可能有责任的。还有比如说出租的门锁出现问题，导致有歹徒进入杀害女租客，那么房东也是有一定责任的。

当然，房东需要承担责任的情况远远不止以上说的这两种。理论上讲，只要导致女租客死亡的因素和房东有关，那么房东或多或少都要承担责任的。但是如果导致女租客死亡的原因和房东丝毫没有关系，那么房东就不需要承担责任。这类情况也有很多种，常见的有以下几种上海出租屋内死亡赔偿60万 ：

第一种情况是女租客因为自身问题而自杀。比如说女租客因为和男朋友或者老公发生情感问题，或者是因为工作不如意等原因，一时想不开而自杀。这种情况下，女租客的死完全是因为她自己的原因，而跟房东没有什么关系，那么房东是不需要为女租客的死亡承担什么责任的。

第二种情况是女租客因为与别人发生矛盾而被上海出租屋内死亡赔偿60万 他人所杀。这种情况下，房东往往也是不需要承担责任的。房东把房子出租给租客，上海出租屋内死亡赔偿60万 他只是暂时转让房子的使用权而已。租客都是成年人，都有自己生活的能力，房东没有必要，也没有义务为租客的日常生活负责。所以如果女租客是因为自己没有处理好工作，生活中的事，导致与他人产生矛盾而被杀的，这种情况下，房东是不需要承担责任的。

第三种情况是女租客意外死亡的，那么房东往往也不用承担责任。比如说女租客本身就有某种疾病，然后突然有一天女租客突发这种疾病，导致身亡。而房东在此之前对此一无所知，那么房东是不需要承担什么责任的。

总而言之，女租客在出租屋内死亡，房屋的主人是否需要承担责任，主要还是取决于女租客是因为什么原因死亡的。具体的分析，如上文所述。以上是本人对这个问题的一些观点，如有错漏，欢迎补充指正。如能认同，也欢迎点赞关注。

在上海市宝山区杨行镇某小区出租屋内上海出租屋内死亡赔偿60万 ，一对夫妻在卫生间内中毒上海出租屋内死亡赔偿60万 ，两人随即送往医院抢救。但最终还是没能挽救这对夫妻上海出租屋内死亡赔偿60万 的生命，经过尸检上海出租屋内死亡赔偿60万 了解到了这对夫妻死于硫化氢中毒，据调查了解到出租屋内的马桶存在缺陷，而且房东也从来没有维修过，这才导致了悲剧的发生。所以我觉得法律支持这个赔偿。

这对夫妻为什么会中毒身亡？

案发时，男子独自在卫生间上厕所，妻子独自在卫生间外面等候了一段时间便开始催促卫生间里的丈夫，然后发现丈夫没有反应。然后开门进去查看情况，随即两人军中毒身亡。造成这起案件最有可能的就是丈夫在卫生间用完马桶冲水的时候，由于马桶内水封较低，导致下水管道内的硫化氢回流上来，才导致了这起悲剧的发生。

租客在出租屋死亡房主是否有责任？

应详细分析这一具体情况。如果承租人的死亡是由于屋主的过错造成的，例如房屋存在潜在的安全风险，并且屋主没有告知或处理房屋潜在的问题，导致承租人死亡，那么屋主需要承担一些法律责任。如果承租人的死亡与屋主无关，则屋主不必承担法律责任。例如，承租人死于疾病或谋杀。其次，警方应仔细查明承租人的具体死因，然后再判断谁应承担相关法律责任。

房东出租房屋前要注意什么？

作为房东，在出租房屋前，必须对出租房屋内的消防设施和生活设备进行检查，处理房屋内漏水、漏气、短路等隐患。出租房屋如需改变使用功能和结构，必须符合消防安全要求，并及时消除火灾隐患或通知租客处理。必须将出租房屋及其附属设施的年份、任何缺陷和隐患清楚地告知租客，并且必须对其进行改进和维修，并履行房东的义务。如果房东未能履行安全维修义务，如电线路老化引起的火灾造成租客损失，那么房东则应赔偿。