肿瘤漏诊一个月负多少责任

负有一定肿瘤漏诊一个月负多少责任 的责任，不过不会是很大，因为漏诊并没有导致患者的最终转归、

但B超漏诊医院确实有一定责任，肿瘤漏诊一个月负多少责任 你最好找医院医务科达成私下解决方案，打官司胜算不大

承担违约责任或民事责任肿瘤漏诊一个月负多少责任 ，漏诊是医疗过错行为的一种。从我国有关医疗事故的法律规定来看，医疗过错是指医院违反正常的医疗护理常规规范，对患者造成不应有损害的一种行为。医疗事故需要损害后果的出现，且这种损害后果要和医院的过错行为存在因果关系。

如果漏诊等医疗过错行为没有对患者造成损害，即患者的损害不是医疗过错行为造成的，而是由于患者疾病本身导致的必然结果，或者其他非医疗过错行为的因素造成的，医院没有违反正常的医疗护理常规规范，则不构成医疗事故。换句话说，只有漏诊的医疗过错行为成为患者损害后果的原因，又经过医学会组织的鉴定认为构成的，才属于医疗事故。

比如若患者病情演变所致，与被告的漏诊无直接的关系，根据法律规定，就不具备损害赔偿的构成要件。即使存在过失行为，但只要此过失行为与损害结果之间没有因果关系，就不应当承担法律责任。

但是，对于漏诊中不属于医疗事故的医疗过错损害，受害人还是有可能根据我国最高人民法院的人身损害赔偿案件司法解释规定的标准进行索赔，这个赔偿标准比国务院《医疗事故处理条例》规定的医疗事故赔偿标准高出很多。

漏诊是事故还是医疗过错

《医疗事故处理条例》规定肿瘤漏诊一个月负多少责任 ：“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”。那么漏诊是医疗事故吗肿瘤漏诊一个月负多少责任 ？

漏诊只是医疗过错行为的一种表现形式。从法律的角度说，医疗过错可以是造成医疗事故的原因，也可以是鉴定为不属于医疗事故的医疗损害事件，在司法实践中通常混称。

《医疗事故处理条例》对漏诊没有具体的规定。但从医疗事故的有关解释来看，医疗事故是由医学会组织鉴定认为构成事故的医疗损害事件，构成医疗事故有三个条件：医疗过错、医疗过错与损害结果之间有因果关系、医学会组织的鉴定。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》

第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

第一千二百二十一条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

很可能无责任肿瘤漏诊一个月负多少责任 ，无赔偿。

因为疾病是动态进展肿瘤漏诊一个月负多少责任 的，当时检查很可能还没有癌变。

而且很多医疗诊断局限于医疗水平和硬件设施，并非医生主管大意，很难认定责任。

除非你有确凿证据认定医生主管存在疏忽大意或者蓄意拖延病情。

医院漏诊应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定肿瘤漏诊一个月负多少责任 ，发生医疗事故后，产生民事纠纷肿瘤漏诊一个月负多少责任 的，医患双方可以协商解决，协商不成肿瘤漏诊一个月负多少责任 的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

【法律依据】

《医疗事故处理条例》第四十六条

发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决肿瘤漏诊一个月负多少责任 ；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

第四十七条

双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。