法院种植牙赔偿案例

一般法院会根据责任比例进行判决法院种植牙赔偿案例 ，因 交通事故 造成牙齿掉光法院种植牙赔偿案例 ，植牙费用属于 医疗费 范畴，属于赔偿范围。 受害人遭受 人身损害 ，因就医治疗支出法院种植牙赔偿案例 的各项费用以及因误工减少法院种植牙赔偿案例 的收入，包括医疗费、误工费、 护理费 、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理 人身损害赔偿 案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因 丧失劳动能力 导致的收入损失，包括 残疾赔偿金 、残疾辅助器具费、被 扶养 人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿 丧葬费 、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其法院种植牙赔偿案例 他合理费用。

十级伤残 法院索赔

2003年3月6日法院种植牙赔偿案例 ，经吉林市医学会鉴定，认为治疗中因矫正设计错误，造成夏雨婷多颗恒牙松动，难以保留，同时感染牙周炎。并构成3级戊等医疗事故，医院方承担全部责任，对原告身体的损伤相当于十级残。拿到这份鉴定后，夏雨婷向吉林省吉林市龙潭区人民法院提起告诉，请求法院判令被告口腔医院给付继续治疗费用及精神损害赔偿费计30万元。

面对夏雨婷的起诉，吉林市某口腔医院感到十分的委屈，他们告诉法官：夏雨婷于1999年初来口腔医院做牙齿矫正，当时主治医师检查后，认为难度很大，治疗后未必能达到满意的效果。但夏雨婷及家属矫正牙齿心切，坚持要求治疗。经过主治医师的精心治疗，两年后，原告治疗效果很好，排列不齐的情况基本解除，当时夏雨婷及家属是很满意的。

2002年3月，夏雨婷又突然来复诊，主治医师发现原告患法院种植牙赔偿案例 了牙周炎，而且下前牙4颗牙齿有松动，便当时停止“正畸加力”矫正，并采取积极补救措施，我们要求夏雨婷抓紧就医，消除牙周炎，但夏雨婷一拖再拖，致使牙周炎加重，2002年9月，医院出于负责态度请著名专家予以会诊，而夏雨婷不配合医生治疗，不遵医嘱，造成现在这种后果，夏雨婷是有一定责任的。

通过庭审调查及双方当事人的举证、质证后，法院判决吉林市某口腔医院赔偿原告夏雨婷医疗费等损失24670.3元，退还原告已交医药费1500元，合计26170.3元。并驳回原告关于精神抚慰金3万元的请求。

宣判后，夏雨婷对这一判决结果表示不满，向吉林省吉林市中级人民法院提起上诉。

吉林中院审理后，终审判决，撤销法院种植牙赔偿案例 了龙潭区人民法院民事判决。改判口腔医院返还夏雨婷医药费1500元，赔偿各种损失共计34098.3元。

以案讲法

医院违反医疗技术操作常规及病历书写规范，直接造成原告多颗牙齿拔除、脱落，给原告造成的经济损失应予承担赔偿责任。但法院没有支持夏雨婷要求种植牙费用问题。种植牙是一种补救方法，但此种方法价格昂贵，并且不是唯一的途径，因此，原判决依据本案实际作出的赔偿数额是符合本案实际和当地的实际情况的，其费用标准是按照行业标准确定的，因此，该部分的判决是有依据的。

登录/注册

请输入当事公司名称/人员名称/关键词等

天眼查法律诉讼文书详情

医疗损害责任纠纷一审法律文书

来源：-

文书正文

原告观点

原告*****向本院提出诉讼请求：1、被告由于管理上的原因，导致该院有些医生责任心不强给原告造成的身心损害书面道歉法院种植牙赔偿案例 ；2、退还左下颌两颗牙齿种植失败已收取的费用17000元，退还已种植但属非法手术种植的右下颌一颗义齿费用8500元，合计25500元法院种植牙赔偿案例 ；3、赔偿右下颌一颗牙齿因误诊而损失的假牙费用8500元，赔偿种牙手术中不负责任和故意伤害给原告已造成的身心痛苦和继续治疗造成的更大身心痛苦形成的精神损害赔偿9.15万元法院种植牙赔偿案例 ；4、保留左下颌继续治疗超出正常难度费用的诉讼权利；5、按照过错原则承担相应的诉讼费用。事实和理由：2016年5月23日，*****因右下颌最后一颗牙齿疼痛，至市立医院治疗。原本系龋齿，因误诊不得已拔掉。10月份，*****看到市立医院宣传，至该院种牙。原本打算只对右下颌的牙齿进行种植，后经医生劝说，同时又对左下颌二颗牙齿进行种植。10月14日，市立医院医生在没有看*****患有糖尿病的病历，也没有履行法定告知义务的情况下，贸然手术，导致左下颌二颗牙齿种植的基台脱落，使*****身心遭受重大伤害。现诉至法院。

被告观点

被告市立医院辩称：市立医院在诊疗过程中没有医疗过错，相关医疗人员器械符合法定要求，双方诉争的愈合基台脱落并非医方造成的，且完全可以修复，修复不会造成新的创伤，*****后续未按医嘱进行继续治疗，使市立医院无法完成全部诊疗过程，请求法院依法驳回*****的全部诉讼请求，但同意退还左下颌二颗牙齿的治疗费用17000元。

原告*****为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、脱落基台二颗，证明市立医院在术前没有告知法定义务。二、病历一份，证明柳医生在种牙之前，对法院种植牙赔偿案例 我龋齿治疗过程中疏忽大意，与种牙无关联性，但是如果不存在这种误诊我就不会去种牙，而且病历证明*****患有糖尿病。

被告市立医院对原告*****提交的证据质证意见如下：对证据的真实性无异议，但是不能证明*****所要证明的观点。

被告市立医院为支持其主张并反驳原告*****的主张，向本院提交了以下证据：一、执业医师证和资格证二份，证明为*****医治的口腔科医生具备行医资格。二、口腔种植专用病历和种植牙齿照片各一份，证明市立医院诊断和诊疗措施符合医学规范、种植牙种植成功。

原告*****对被告市立医院提交的证据质证意见如下：对证一没有异议，但在治疗过程中市立医院认为是合法和规范的，我认为不合法不规范，医院应该出具*****同意手术的签字，但市立医院没有出示，这个就是重大的违法，蒋医生在治疗过程中造成种植这个牙齿是歪斜的，照片上就能证明，王医生在第二次手术的时候还讲我牙骨太好。王医生在愈合基台手术时失败了。

案件事实

对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，*****至市立医院，主诉：右下后牙咬合不适，求治。市立医院诊断为右下第二磨牙本质龋，全口轻度牙周炎。市立医院处理为：右下第二磨牙去龋，备洞，富士Ⅱ充填，调牙合，全口牙周洁治，奥硝唑0.5pobid。

2016年6月20日，*****至市立医院，右下牙补牙后疼痛求治，自行口服药无效。市立医院诊断为右下第二磨牙急性根尖炎。市立医院处理为：右下第二磨牙开髓，cp开放。

2016年6月27日，*****至市立医院，右下第二磨牙复诊。市立医院处理为：右下第二磨牙cp开放。

2016年7月4日，*****至市立医院，右下第二磨牙复诊，要求拔除，否认拔牙禁忌，无药物过敏史。市立医院处理为：1、局麻下拔除右下第二磨牙；2、消炎药自备；3、随诊。

2016年10月14日，*****至市立医院，门诊，局麻行牙龈切开方法种植手术。手术记录：1、┅┅。4、右下第二磨牙切开牙龈，见牙槽嵴高度及宽度较好，按步骤钻植体位孔，植入4.5×11.5奥齿泰植体。术中感初始固位良好，予以放置愈合基台，缝合。5、左下第一、二牙龈切开、翻办，左第一磨牙高度稍欠佳，按次序（钻头从小到大）钻孔，左下第二磨牙植入11.5（5有改动、模糊不清）×4.5，左下第一磨牙植入10×4.5奥齿泰植体。术中感左下第一磨牙初期固位略欠佳，故予以放置封闭螺丝，缝合牙龈。术毕。

2017年1月31日，*****至市立医院，复诊：种植复诊。市立医院处理为：拆线处理。

后，*****左下第一、二磨牙处基台脱落，*****拒绝至市立医院治疗。

在本院审理过程中，*****申请对医疗机构诊疗行为是否存有过错、过错程度和诊疗行为与损害结果是否存有因果关系、原因力大小等进行鉴定。后因*****对医方的病历材料有异议，致使鉴定工作无法继续进行。本院终止此次鉴定。

法院观点

本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，市立医院在手术前未取得*****的书面同意，也未向*****说明医疗风险、替代医疗方案等情况，但因*****对病历材料存有异议以致无法鉴定，且市立医院、*****均未向本院提供其他证据证明市立医院的诊疗活动具有过错，以及*****在诊疗活动中受到损害，故本院对*****的诉讼请求不予支持。但市立医院同意退还*****的左下颌二颗牙齿治疗费用17000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

案件结果

一、判决被告铜陵市立医院于本判决生效之日起十日内退还原告*****17000元。

可以申请鉴定安装义齿的费用法院种植牙赔偿案例 ，要求被告赔偿。

见法院种植牙赔偿案例 ：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第二十六条 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。

辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。

【法律分析】法院种植牙赔偿案例 ：假如是种植体基台松动法院种植牙赔偿案例 ，那么就有可能是双方都有责任。 建议先协商处理法院种植牙赔偿案例 ，如协商不成，可以申请医疗事故鉴定，然后根据鉴定意见，再主张相应赔偿。包括修复另一颗牙的费用，以及的误工费用、住院期间的护理费、营养费和精神损失费等。有证据证明时由该医院承担全部赔偿责任，协商解决达成一次性赔偿协议，不成时，起诉到法院维权。

【法律依据】：《医疗事故技术鉴定暂行办法》 第三十六条 专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：(一)完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(二)主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(三)次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(四)轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

交通事故中的牙齿无法修复法院种植牙赔偿案例 ，法院支持种植牙的赔偿法院种植牙赔偿案例 ；后续治疗会一次性的了断。