政府政策性停工能否索赔

您好政府政策性停工能否索赔 ！

可以索赔工期政府政策性停工能否索赔 ，但不能费用和利润。

理由政府政策性停工能否索赔 ：根据FIDIC条文规定：

1、政府原因导致工期延误承包商不承担责任。政府原因导致工期延误，不属于承包商风险，承包商不承担延误责任。

2、承包商可以要求延长工期，但是不能索赔费用损失与利润。因为该风险是由于政府原因引起，即不属于当事人双方的原因，如果完全让一方承担责任，显然不公平，因此，规定承包商自己承担费用与利润损失，而业主承担工期损失，二者分担第三人带来的风险。

如果合同中出现相关的索赔条款另当别论。

望采纳政府政策性停工能否索赔 ！

这个真的不行。

在合同中这个属于不可抗力政府政策性停工能否索赔 ，政府政策性停工能否索赔 你可以要求甲方延展相对应的停工工期+复工工期政府政策性停工能否索赔 ，如果甲方不同意并对政府政策性停工能否索赔 你进行处罚政府政策性停工能否索赔 ，你可以到人民法院起诉，要求按照不可抗力处理。

可以政府政策性停工能否索赔 ，政府部门造成政府政策性停工能否索赔 的停水、停电等停工造成政府政策性停工能否索赔 的损失，由业主方承担相关责任，施工方可索赔关键工序的工期赔偿和人员、机械的相关误工赔偿。

可以按合同约定请求赔偿。但政府会以客观政府政策性停工能否索赔 的不可抗拒力因素而抗辩的政府政策性停工能否索赔 ，这样的官司胜诉可能较小。

首先要查明是否存在停工、窝工政府政策性停工能否索赔 的事实政府政策性停工能否索赔 ，但是不能认为光有停工、窝工就简单地认为发包人就应该进行赔偿政府政策性停工能否索赔 ，如果盲目认为存在停工窝工就要赔偿是过于简单的思维方式政府政策性停工能否索赔 ，还要进一步研究停工、窝工的原因，是发包人的原因、还是承包人自己的原因，还是因为政府政策变化的原因，或者是不可抗力，原因不同结果往往大不相同!!只有在发包人，即甲方的原因造成的停工、窝工损失才能索赔。发包人的原因往往有一下一些：发包人变更工程量;发包人提供的设计文件有错误或者发包人变更设计文件;发包人未按照约定时间支付工程款;在包工不包料的情况下，发包人未能按照约定时间提供建设材料、设备;发包人未能及时进行中间工程和隐蔽工程的验收并办理有关交工手续;发包人不能按照合同的约定提供工程所需的工作条件致使工作无法正常进行，比如供水供电、提供场地等。这些原因必须在工程处理过程中保存证据，比如应该有书面报告、或者监理意见等，以分清责任。另外注意一下，停工原因如果是由另外一指定分包人的原因造成的，则该停工窝工的损失应由发包人来承担。在诉讼中，如果来证明谁的责任造成停工、窝工，对此发生停工窝工事由的时候承包人不能擅自停工，应该催告承包人及时消除障碍，如果不能及时消除的，则停工并发给发包人停工通知书。停工如果是因为政府机关的指令等要求暂时停工的，比如因噪声等原因，则相应损失则无法向发包方索赔，也不能向政府索赔，应自担。停工窝工如果是由发包人原因引起的，则承保人有两个权利：1、顺延工期、2、向发包人主张停工窝工损失。停工窝工如果是由承包人自身原因引起的，则可能会承担如下后果。1、如果造成工期延误，则可能会被追究违约责任或者要求赔偿损失。停工窝工的损失范围有哪些呢?停工窝工损失包括停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压所造成的损失和实际发生的费用。停工、窝工损失如何计算?停工、窝工损失在司法实践中是通过评估机关的审价来得出的。

如果不是工厂本身的原因导致停产政府政策性停工能否索赔 ，不能及时完成订单政府政策性停工能否索赔 ，这属于不可抗力，是不构成违约的，可以跟客户详细说明，如果不行也只能通过诉讼解决此类纠纷。