碰瓷老太婆200万撞死她

在线问法时间： 2023.12.23

783

——一个愿意出两倍价格保护国有资产的企业家是如何诞生的日前某报爆出一人，姚尔强，碰瓷老太婆200万撞死她他愿掏5个亿来保护国有资产不流失，不成，他举报打官司,碰瓷事件的舆论影响：2007年10月，“十七大”后的各省分组讨论中，时任江苏省委书记李源潮就以彭宇案为例，介绍碰瓷老太婆200万撞死她了江苏的“大调解”机制,老太碰瓷的典故是出自著名的南京徐老太案或者叫南京彭宇案综述：自动投币的83路公交车从公交总公司开往白鹭花园碰瓷老太婆200万撞死她，水西门广场差不多是这线路的中间位置。

老太碰瓷的事件是怎么回事？

老太碰瓷的典故是出自著名的南京徐老太案或者叫南京彭宇案综述：

自动投币的83路公交车从公交总公司开往白鹭花园碰瓷老太婆200万撞死她，水西门广场差不多是这线路的中间位置。

彭宇与徐寿兰在这一站相遇，时间是2006年11月20日上午9点30分左右，一个是在这站下车的年轻乘客，一个是赶着要上另一辆车的六旬老者。接下来的事情就变得扑朔迷离，徐寿兰在这里跌倒，到医院验伤，发现需要更换人造股骨头之后，咬定陪同她前往医院的彭宇是肇事者。

碰瓷事件的舆论影响：

2007年10月，“十七大”后的各省分组讨论中，时任江苏省委书记李源潮就以彭宇案为例，介绍碰瓷老太婆200万撞死她了江苏的“大调解”机制。碰瓷老太婆200万撞死她他还指出，很多不安因素都是从小问题引起，很多案件只是因为利益冲突引起，而通过“大调解”机制把这些矛盾在最初阶段就解决，则有利于促进社会和谐。2008年3月“两会”期间，江苏高院院长公丕祥同样被记者追问关于彭宇案的进展，公丕祥的答复是已经通过调解，双方和解撤诉。至于调解内容，碰瓷老太婆200万撞死她他拒绝透露。

参考资料

记者还原老太“碰瓷事件真相.南京论坛[引用时间2018-1-23]

南京老太事件其实是非常恶劣的一件事情。

其实这只是中国社会碰瓷老太婆200万撞死她的一个缩影碰瓷老太婆200万撞死她，南京彭宇案确实是社会公信力与社会道德层面的一次较量。不辛的是正义的社会道德输碰瓷老太婆200万撞死她了碰瓷老太婆200万撞死她，输得莫明其妙。道德沦丧。

碰瓷袁老太叫什么

您想问碰瓷老太婆200万撞死她的是碰瓷小袁的老太叫什么吧碰瓷老太婆200万撞死她，叫桂庆英。

她叫桂庆英碰瓷老太婆200万撞死她，1947年4月16日出生碰瓷老太婆200万撞死她，2018年5月15日死亡，71岁。

2015年，桂庆英因为一起“大学生扶老人反被讹”的事件，走上舆论的风口浪尖。

万馨案和万鑫案一样吗是老太太讹钱的那个么具体是什么事？

两个都是碰瓷碰瓷老太婆200万撞死她，一个是老太太碰瓷，一个是巨额碰瓷老太婆200万撞死她的资产碰瓷。

详细的新闻上好像有，在这复制一遍。

万馨案的考问！

——一个愿意出两倍价格保护国有资产的企业家是如何诞生的

日前某报爆出一人，姚尔强，碰瓷老太婆200万撞死她他愿掏5个亿来保护国有资产不流失，不成，他举报打官司。

回到2008年，当时金融危机，一个含有国有成分的企业万馨公司因为欠债不还被诉诸法院，后经法院调解，以地抵债给第三方，由第三方还债。

不曾想，后来国家通过各项措施救市，市场变了，这块土地有升值了，于是冒出来4年后的这场官司，自称是这个公司的大股东姚尔强说，这个转让无效，不合法，是国有资产流失，因为他当年曾经想以5个亿的价格来购买此地，没卖，却1.2亿卖给了人家，这是个多么严重的国有资产流失呀？

于是，近来几乎所有的媒体都报道了，都愤慨了，都正义了。但有谁会把这个问题在脑中打过一下弯吗？

这样来想一下，就知道这幕剧如何来看了。

先当成悬疑片来看——

1、要出5个亿买这块地，粗算一下楼面地价到了1.5万，这个价格在那个时候可以任意拿北京的任何一块地。已超过了当时的房价，高出当时价格近两倍，以高出一倍的价格来买，这样的人会有吗？有这么傻的人吗？或者是你的钱太多了？那是一个什么样巨牛的公司呢？碰瓷老太婆200万撞死她我查了一下，名字很牛，叫环球公司，应该是中国国资委的母公司吧？

2、实名举报人，就是自称是卖地公司的第一大股东，你的公司，你来举报？你过几年后来举报，这又是什么事？

其实个中纠纷，我们无法判断，要等法院来以事实为依据、以法律为准生来判，我们可以看出的一点喜剧效果是接下来的，这部剧的前传。

接下来，我们就可以用滑稽剧的心情来看这部片了。

它的前传是网上炒得很热闹的《艳泰案》

这个故事的主人公，就是自称原万馨公司第一大股东、环球公司董事长姚尔强。他在海南时曾以金泰公司买了椰岛100万股，买后觉得后悔要退，结果打了几次官司没退回去，于是好不容易找到下家虹艳公司，没想到一卖出去，钱都交了，还没过户，结果椰岛要上市了，于是不愿卖了，再打官司，却判买卖合法，还是不甘心，再上诉，最后说自己签合同的公章是私刻的，没有法律效力……要想看这幕剧的详细情节，大家去看一些“琼州师爷”的新浪博客吧，我这里节省篇幅。

遗憾地是，我们很多的古老的媒体人，没能转过这个弯子，成为一个假道士，跟着喊口号去了。

社会百态，乱象丛生，是考验媒体人智商的时候了，更深刻的考验是大家的价值的底线！

姚尔强：中国“资本碰瓷”第一人

碰瓷挑战新社会价值标准

“碰瓷”最初是古玩业的一句行话，意指个别不法之徒在摊位上摆卖古董时，常常别有用心地把易碎裂的瓷器往路中央摆放，专等路人不小心碰坏。

近期，“天津版彭宇案”8月22日在天津市第一中级人民法院开庭审理，热议的 "车主搀扶摔伤老人被判赔案"二审双方各执一词。媒体和旁听市民将法庭围得水泄不通。庭审现场，声称被撞的王秀芝老太情绪激动，一度失声痛哭。王老太之女还说车主曾承认撞人，又答应赔偿。但车主许云鹤则称自己是“好心助人反被讹。

该案在许多方面与2006年的南京“彭宇案”惊人相似，首先是“案发瞬间无法还原、双方举证均不充分”。一审判决许云鹤赔偿王老太10万元后，舆论和网友几乎一边倒地倾向许云鹤，而民间也再次引发有关社会公德的大讨论。

名为“天津许云鹤”的微博，已有近万名粉丝对其关注。8月16日的“助人为乐，反被讹10万，法院乱判葫芦案，何处申冤？”帖子被各大论坛争相转载。二审判决会给该案带来什么进展？

随着“碰瓷”已经成为道德中不能承受之轻。很多潜伏更深的“资本碰瓷”也渐渐浮出水面，伴随的是一连串对资产的侵害和无处可诉。

资产碰瓷无处不在

所谓的“资本碰瓷”需要的手段和资源要比传统的碰瓷高不止一个台阶，属于高知识、高背景之人所能使的法门，而碰瓷所得高时也能数以千万，乃至上亿计。

何谓“资产碰瓷”简单说，就是运用碰瓷手段，利用法律、公权等进行胁迫，最终获取对方资产或“和解金”。这里面的门道可略窥如下：

一般，资产碰瓷需要有计划进行长期准备，在与碰瓷目标达成资产、股权等方面的交易，签订正式的合同，并要求履行合同之前，所要做的事情就是丢章。即在合同签订前，找一家媒体，在不起眼的角落刊登一则公章遗失启事，在未来可以申诉为签章不算数。在签订合同一段时间后，更换法人，然后该法人与碰瓷目标接触，否认合同。同时，原法人玩失踪，规避法律风险。

此时，剩下的就是碰瓷目标受到来自法律、举报、调查、舆论等各个角度的“专业”胁迫。

资产碰瓷胁迫手段堪称极度专业

在记者深入观察资产碰瓷之后，发现其中的门道还是相当专业，甚至玩弄起公权机构、舆论机构和法律机构，不得不惊叹高知分子“资本碰瓷”的专业性。基本上，浮在海面上冰山一角的胁迫手段，我们可见一二：

一、法律胁迫。以合同违规，法律支持为由，要求碰瓷方补偿及交还资产（或股权）。

二、公权胁迫。在法律不支持的情况下，动用关系，利用公权机构倾斜法律天平，进行胁迫。

三、抢夺胁迫。公然抢夺（抢劫）碰瓷目标的公司乃至个人私密物产，尤其是财务、运营、公司高层私人方面的文件、电脑。以“股东间经济纠纷”为由，规避抢夺（抢劫）的法律风险。并以此财物进行胁迫。

四、调查胁迫。用抢夺来的文件，进行审计调查，希望找出其中的违规、违法的证据。如有，则胁迫成功。

五、举报胁迫。不断的长期到纪委、公检、公安等国家一系列部门进行举报，使碰瓷目标陷入长期调查困境，无法开展正常运营和日常生活。

六、舆论胁迫。在诸般无效的情况下，策划舆论，愚弄媒体，打着正义旗号强奸民意，制造不利于碰瓷目标的舆论，最终使碰瓷目标陷入舆论困境。并试图通过社会舆论给法院等国家机关施压倾斜法律天平。

资产碰瓷经典案例“艳泰案”

资产碰瓷收益虽大，但操作的难度和其中的风险一点不比站马路中间等人来撞来的小。所以各种规避风险的方式也在人情、法律、政策的漏洞中游走穿行，有了一套专门的手段。例如“丢公章”；“换法人”；“玩失踪”，都是熟能生巧的行活。

网上炒的很热的“艳泰案”中，一个极度不愤的律师（详见琼州师爷博客），将事件始末在自己的博客原原本本的描述了个透，也使得我们对“资产碰瓷”可见一斑。

这个故事的主人公，就是目前自称原万馨公司第一大股东、环球公司董事长姚尔强。他在海南时曾以金泰公司买了椰岛100万股，买后觉得后悔要退，结果打了几次官司没退回去，于是好不容易找到下家虹艳公司，没想到一卖出去，钱都交了，还没过户，结果椰岛要上市了，于是不愿卖了，再打官司，却判买卖合法，还是不甘心，再上诉，最后说自己签合同的公章是私刻的，没有法律效力……

此时，他的证据就是合同章曾经在一个月前刊登过启事，说是丢了。此外，公司的法人变成了另一个人，姚尔强再也不出面了。

于是一倒手，就是数千万的股权收益倒手。

中间吃到了甜头，自然便“从善如流”，姚尔强从此浸淫此道，开枝散叶。成为一个知之则避之不及，不知则吐出一笔的牛人。

万馨案拭目以待

最近，姚尔强摇身一变，以200万的代价成为了某半国资的企业的名义董事长，在诸般胁迫手段并未起到现实效果的情况下，动用了舆论手段，惹的满城风雨——“万馨侵吞国有资产”。目前记者所知，法庭上，股权抢夺中，其证据呈现一边倒的劣势，且拭目以待，他是否能够借舆论手段，再次倾斜法律天平，赢得1.8亿的巨额原国有资产。

笔者将继续关注法庭庭审证据，将一切以证据进行还原，还原一个朗朗世界。

碰瓷被撞死怎么判

碰瓷被撞死怎么判

摘要：碰瓷是现在大家深恶痛绝的一种欺诈行为碰瓷老太婆200万撞死她，但是有时也有意外发生，那么碰瓷被撞死怎么判呢?为了给你解答相关的疑惑，我为您整理了相关的法律知识，供您阅读，希望可以帮助到您。

案例

9月11日晚21时许，接到群众报警后济南市中交警赶到了舜耕路舜玉北路路口北侧，只见一名中年女子躺在人行道上，现场有大量血迹，经医务人员确认女子已当场死亡。然而碾压女子的大货车司机却称，碰瓷老太婆200万撞死她他完全不知道怎么撞上的。

随着调查的深入，交警查到一条很重要线索：这名女性死者在事发前半个小时左右曾撞向一辆公交车。监控画面显示，公交车在行驶到舜耕路舜玉路路口以南时，这名女子突然从路边冲向公交车车头，幸好公交司机刹车及时才没有撞到她。随后，民警从大货车的临时停放地点附近调取了一段监控录像，视频中能清晰的看到，这名女子主动靠近过大货车，并蹲下身子钻进了大货车车底。

至此，案件真相大白，因女子故意在快车道上坐卧、停留导致事故发生，交警表示这起事故中被碾压致死的女子负全责。想必知道这一消息的广大网友一定拍手叫好了，那么在法律中是怎么规定的呢?定责这块又是如何确定的呢?

中华人民共和国侵权责任法司法解释:

第八十七条

机动车与非机动车驾驶人或者行人之间发生交通事故，造成损害，双方都有过失，依照道路交通安全法第七十六条适当减轻责任的，机动车一方在按照其过错程度承担的赔偿责任之上，再增加不超过百分之十的赔偿责任。

第八十八条

机动车一方无过失，非机动车驾驶人或者行人的过失造成自己损害，依照道路交通安全法第七十六条，机动车一方应当承担不超过百分之十赔偿责任的，应当在百分之五至百分之十之间，根据受害人一方的过失程度，确定具体的赔偿数额。

第八十九条

依照道路交通安全法第七十六条第三款规定受害人故意碰撞机动车造成损害的，机动车一方不承担赔偿责任的，应当扩张解释为受害人故意引起损害的，机动车一方不承担赔偿责任。

所以当我们遇到碰瓷的人后，若能证明其属于故意碰瓷行为，就应该立即报警，以免给自己带来损失。证据收集这块如果车内有装行车记录仪的应当及时拷出来备份，如果没有则应当留意自己所处的路段的具体位置，必要时可以要求查看交警的监控录像。