美国为什么不允许女性堕胎

导致美国最高法推翻女性“合法堕胎权”的最根本原因美国为什么不允许女性堕胎 ，很可能还是出于“国家利益”，但这层原因是不能公开讲的。

美国最新人口普查数据显示，2021年度全美人口增速“创历史新低”，全国人口增长率仅为0.1%，《纽约时报》发文称，人口的减少“将导致劳动力短缺”，南加州大学专家更是表示，这种人口风险“简直是致命的”。

至少有13个州已有现成的法律条文，可以立即禁止堕胎，或很快出台堕胎禁令。

阿肯色州、肯塔基州、路易斯安那州、密苏里州、俄克拉何马州、南达科美国为什么不允许女性堕胎 他州、犹他州和亚拉巴马州的堕胎禁令立即生效。这些法律规定，实施堕胎是一项重罪，可判处多年徒刑，即便针对强奸或乱伦的堕胎也不能例外。爱达荷州、田纳西州和得克萨斯州将在30天内实施堕胎禁令。

以上内容参考凤凰网-合法？非法？“堕胎禁令”把美国社会一分为二

美国提议禁止怀孕女性堕胎美国为什么不允许女性堕胎 ，说明美国存在着歧视女性美国为什么不允许女性堕胎 的现象。要知道女性是否堕胎完全是女性自己的个人选择，如果法律层面强行禁止怀孕女性堕胎的话，那么就说明美国存在着严重的歧视女性现象。

原因如下：

在美国美国为什么不允许女性堕胎 ，反对堕胎的民众一般是保守派美国为什么不允许女性堕胎 ，他们大多信仰天主教或者新教，是宗教的狂热支持者。在他们看来，只要形成了受精卵，就已经是生命的开始，而生命是神所赐予的。

换言之，胎儿虽然还在腹中，但已经拥有了生命权。无论是胎儿的父母，还是国家和社会，都有义务保护胎儿的生命权。

按照保守派的逻辑，只有所谓的神能够杀人，人类如果进行了堕胎，就等同于杀人，是一种不道德的犯罪。

还有很多强烈的保守派认为，在任何情况下都不能堕胎，包括因强奸、乱伦而怀孕，或者胎儿畸形，妊娠威胁到孕妇的生命健康等等，都是不允许的。

为了抗议堕胎，他们会定期组织集会，在大街上游行，甚至在堕胎诊所的门口高喊标语，有时还会辱骂、殴打诊所的工作人员，以及前来堕胎的妇女。

当然，美国也有一些较温和的保守派，持有反堕胎的立场，但并不强烈。他们认为，在上述某些特殊的情况下，是允许有条件堕胎的。

美国最高法院通过美国为什么不允许女性堕胎 了全面禁止女性堕胎美国为什么不允许女性堕胎 ，美国之所以会做出这样美国为什么不允许女性堕胎 的一项规定，主要是因为在疫情的两年时间里面，美国当地大量的死亡人员。从而导致美国当地的人口数量逐渐骤减，而面临着人口数量的减少，就只能有女性怀孕生孩子。而女性在怀孕生孩子的问题上，都应该有独立的选择权。在美国当地提出了这样的规定显然是不合理的，因为有一些女性面临着高龄生产都会有一定的风险。

对于高龄产妇在生孩子的时候就会容易增加难产的情况，即使美国当地的医疗政策都比较好，但也应该出于女性的年龄考虑和身体考虑。而不能因为考虑到人口的减少，就开始大量的要求女性生孩子，也绝对不能把女性当成生育的工具。女性应该拥有独立的人权，可以选择要不要生下孩子，而且生孩子也是一个漫长的过程。在美国当地大多数的女性都属于经济独立的类型，即使怀了孩子，并不代表着在工作当中，有时间去给女性缓解生孩子的空间。

而且对于有一些女性在怀孕以后如果检查到胎儿是畸形，或者是由于家族有遗传病史的情况下，不愿意生下孩子也是可以的。但如果有了这样的一项规定，不管胎儿是不是畸形，那么都必须要把孩子生下来。但是当把孩子生下来以后，所有的抚养责任都交由给个人，美国当地的政府并没有考虑到这样的一项问题。如果生下来的孩子是不健康的，那么家庭当中还需要面临着孩子的巨额医疗费用。

首先的要求女性不准堕胎时一定要出于女性的角度去考虑问题，怀孕女性的年龄不能超过45岁，而且女性的家庭都没有遗传病史。以及要得到女性自己的同意才可以有这样的一项规定，不然在美国当地也一定会容易引起混乱，因为女性会觉得这样的一项规定是不尊重女性的。

7月15日报道美国为什么不允许女性堕胎 ，在最高法院裁定一些州可以禁止或限制堕胎后美国为什么不允许女性堕胎 ，美国众议院周五通过了两项旨在保护堕胎权美国为什么不允许女性堕胎 的法案。在美国最高法院做出推翻“罗诉韦德案”的裁决后，美国多个州立即出台堕胎禁令。这把这个国家一分为二：认为堕胎非法的州和认为堕胎合法的州。

美国禁止堕胎的原因是什么呢？

一、人口出生率降低。美国是一个移民国家，世界各地的许多年青人通过各种途径进入美国，初来乍到，没有经济基础，基本处于美国社会的底层，自身生存艰难，所以，不愿意生育，堕胎率比较高，严重影响人口出生率！

二、美国人思想观念中的信仰，美国信奉基督教，而基督教认为，受孕14天后，胎儿的灵魂便已经进入受精卵中，因此堕胎等同杀人，而且杀的还是自己的骨肉，罪大恶极。所以，美国普遍信仰的基督教明确反对堕胎。

三、党派之争。美国民主党和共和党两党斗争愈演愈烈，当下恰好临近中期选举，在野的共和党便想要通过禁止堕胎，来激起保守派人士的支持。位于美国司法顶层权力机构的九位终身大法官有五位是共和党，四位是民主党，此次以6:3通过。

禁止堕胎，意味着美国妇女无论何种情况下受孕都必须生下来，也意味着帮助堕胎的医疗机构或医生都将受到法律的制裁。此举引发美国各地及妇女的强烈抗议！造成美国社会撕裂和激烈动荡！美国最高法院不在保护妇女的堕胎权了，而是交给各州执行裁定，这事引发了强烈的抗议，当然也带来了巨大的争议，因为有赞成的有反对的，为何最高法院会做出这样的决定？

一方面说美国禁止女性堕胎，出发点是好的，也是为了保护女性。假如不想生子为什么不做措施，要怀孕呢？何况堕胎对于女性的身体伤害极大。如果无人堕胎，那么人口自然就会上涨。

对于堕胎的标准，比如密西西比州2018年就出台过反对堕胎的法案，他们就有严格的标准，是怀孕15周之后不允许堕胎，也就是接近四个月的时候，实际上大家应该清楚，一般怀孕超过3个月，非特殊情况医生是不鼓励堕胎的，因为此时胎儿已经初具邹形了，具有生命意识了。而且密西西比州还补充了例外情况，比如孕妇或胎儿身体出现问题，或者是被强奸等不利孕妇的情况可以堕胎。反对堕胎权的州，女性的生育自由权被抹杀掉，难道胎儿的生存权是权利，妇女的生育权就不是权利吗？所以包括美国为什么不允许女性堕胎 我们，以及部分美国人纷纷反对，因为我们认为这忽视了孕妇的权力。

从我们的角度来说，实际上是否堕胎应该由孕妇本人自己决定，而不是其他人强加意愿给她。

所以个人认为，是否堕胎应该由孕妇自己决定，而最高法院应该做的是确保每位孕妇能享受到这个权力，这才是真正的人权。有人说胎儿的权利怎么办？这就是鱼和熊掌的问题，注定只能牺牲一个。世上也没有哪部法律能照顾到每个人。

综上所述，堕胎权问题的背后，实际上是美国中央和地方权力争夺的问题，反映的却是美国人民对人权的不同定义，有人支持孕妇，有人支持胎儿。这背后牵扯到了美国两党斗争，宗教矛盾，种族矛盾等。