大风高空坠物砸车责任承担

一、高空坠物造成车辆损坏的法律责任是什么？ 1、高空坠物砸坏车辆的大风高空坠物砸车责任承担 ，应当由坠落物的所有人、管理人或者使用人承担 侵权责任 。 2、对此情况需要提示的，砸坏车辆造成一般损失，难以找到侵权人，不适用举证倒置。只有造成人身伤害的才适用。 对于高空坠物的法律责任问题，我国 侵权责任法 第八十五条明确规定：建筑物、构筑物或者其大风高空坠物砸车责任承担 他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第八十七条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 高空坠物是极其危险的因素，坠物一旦砸中人，轻者受伤，重者死亡，造成的损失无法估算。坠物的所有人、建筑的所有者和管理者等，在高空坠物事故中都负有不可推卸的责任。值得我们思考的是，如今城市楼房越建越高，室内空间有限，很多人习惯将一些杂物堆放在阳台上或防护栏里，很容易掉落。如果楼下是人流量大的街道、公共场所进出口、商业区等，坠物砸坏车辆、砸伤甚至造成人员伤害的几率非常大。作为业主，必须时常检查自家阳台和窗台上的花盆等杂物是否存在掉落的风险;作为物业等管理者，应履行好自己的职责，发现谁家防护栏上堆放大风高空坠物砸车责任承担 了可能掉落的物品，要及时提醒和 警告 。从小处着手，人人知文明、护文明，才能预防高空坠物的事故发生。 以上就是关于高空坠物造成车辆损坏的法律责任的相关规定。

高空坠物砸车责任划分是怎样 根据《中华人民共和国 侵权责任法 》第八十六条规定大风高空坠物砸车责任承担 ，建筑物、构筑物或者其大风高空坠物砸车责任承担 他设施倒塌造成大风高空坠物砸车责任承担 他人损害的，由建设单位与施工单位 承担连带责任 。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担 侵权责任 。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担 民事责任 ，但能够证明自己没有过错的除外。 责任人的定义： (1) 侵权行为 发生时建筑物的实际使用人，包括建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人; (2)高空抛物行为的实施人; (3)无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。 高空抛物致人损害的 赔偿金 一般不包括 精神损害赔偿 ，适用补偿原则，实际发生多少损失，则获得多少赔偿。受害人不能因损失而得到额外收益。 高楼抛掷致人损害责任的免责事由 (1)能够证明自己不是加害人免责; (2)能够确定具体侵权人的，其他人免责。 4、如何证明自己不是加害人? (1)发生损害时，自己并不在建筑物中; (2)证明自己根本没有占有造成损害发生之物; (3)证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。 法律如何规定高空抛物的责任归属 对于高空抛物，首先，如果能够找到具体是哪一户业主实施的抛物行为，家属可以直接起诉该位业主及物业，要求其承担赔偿损失。 实际情况是，由于各方面的原因，高空抛物的行为较隐蔽，难于发现，行为持续时间短等，即使有监控摄像头，也难于发现实施抛物行为的具体业主信息，但是死者受伤的事实是存在的。故为了维护死者的合法权益，只有要求物业承担大部分责任，然后由不能排除责任的各位业主共同承担部分责任。 高空抛物是法律中比较罕见的“法律责众”责任。凡是无法证明自己不是侵权人的，可能加害的建筑物使用人均要对受害人及其家属给予补偿。这是出于社会公平正义的需要，减轻了受害人的 举证责任 ，避免受害人受到“二次损失”。

高空坠物砸车证明谁大风高空坠物砸车责任承担 的责任? 1、高空坠物砸坏车辆的，应当由坠落物的所有人、管理人或者使用人承担 侵权责任 。 2、对此情况需要提示的，砸坏车辆造成一般损失，难以找到侵权人，不适用举证倒置。只有造成人身伤害的才适用。 对于高空坠物的法律责任问题，大风高空坠物砸车责任承担 我国 侵权责任法 第八十五条明确规定：建筑物、构筑物或者其大风高空坠物砸车责任承担 他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第八十七条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 如何预防高空坠物? 1、不主动抛物 这是违法的行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第八十七条：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 2、注意检查房屋 从高空坠下的物体小到纸巾、果核、牙签，大到晾衣架、烟灰缸、花盆，更让人触目惊心的还有钢板、防盗网等庞然大物。 几个需要定期检查的点：门窗边沿螺丝和窗框是否出现松动脱落、外窗玻璃是否变形，破裂或发生松动、查阳台，天面等悬挂物是否松动、阳台种植植物，花盆等是否有坠落风险、外墙渗水情况。 3、购买高空坠物险 可对自家高空坠物砸伤路人给予赔付，窗框、花盆等因意外从自家中坠下导致他人受伤或他人财物损毁，而因这事件需负上法律责任的费用将可获赔偿。甚至您所住楼宇范围内发生高空坠物，而无法确定肇事者，由此经法判决由相关住户分摊的费用将可获赔偿，此附加险提供最高5万元保额。 4、关注警示牌通告 一般经常坠物的路段常贴有警示牌等标志，注意查看绕行。 高空坠物已经不是很稀有的事情大风高空坠物砸车责任承担 了，高空坠物不仅仅存在砸到人的危险，很多车辆也会受到侵害，车主发现被砸到车后应该及时取证，可以到当地小区物业去调取摄像，也可以询问行人、摊贩，一般采取谁举证谁主张的原则，如果没有 证据 证明侵权，应该由小区业主赔偿。

根据大风高空坠物砸车责任承担 我国法律规定大风高空坠物砸车责任承担 ，高空坠物砸车能够找到责任人的，有责任人承担赔偿责任，难以确定责任人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 《侵权责任法》第85条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《侵权责任法》第87条，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

一、高空坠物导致车辆损坏由谁承担责任? 《 侵权责任法 》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其大风高空坠物砸车责任承担 他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害大风高空坠物砸车责任承担 ，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的大风高空坠物砸车责任承担 ，应当承担 侵权责任 。所有人、管理人或者使用人赔偿后大风高空坠物砸车责任承担 ，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。” 《侵权责任法》第八十六条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位 承担连带责任 。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。” 《侵权责任法》第八十七条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。” 由此可以看出，高空坠物的侵权案件实行 举证责任 倒置。高空坠物的举证责任由加害人承担，也即由被告人来承担举证责任。这样的规定是更符合公平原则的，有利于找出真正的责任人。 二、高空坠物致人损害案件的责任承担是怎样的? 1、责任主体 《侵权责任法》规定由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任，相较于建筑物的全体使用人，由“可能加害的建筑物使用人”担责排除了能够“证明自己不是侵权人”的主体，对担责者进行了限定，体现了公平原则。而且，通过第87条的规定，令可能的建筑物使用人承担补偿责任，既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况，也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务，预防该类事件的发生，而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化，所以这一立 法规 定还是比较合理的。 《侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 2、责任类型 在确定了承担补偿责任的责任主体后，各“可能加害的建筑物使用人”之间承担何种责任成为必须解决的问题。他们之间应承担按份责任。原因如下： (1) 连带责任 过分加大了使用人的责任，达不到息诉的目的且不利于社会安定。 (2)有违公平原则。公平是相对的，虽然要多数“可能加害的建筑物使用人”为某个人的行为承担责任有失公平，但为了平衡各方利益，就要通过制度设计来确保损害的最小化。因此，若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任，则会让真正的加害人逍遥法外，使得正义无法实现。 (3)连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。在一人承担连带责任全部赔偿后，其他人可能会互相推诿，导致新案件的产生，客观上增加了法院的负担。 综上所述，“可能加害的建筑物使用人”之间承担按份责任较妥。按份责任可以减轻压力，使得受害人更容易得到补偿。同时，通过“可能的建筑物使用人”主动提供 证据 证明自己不是侵权人，可以缩小加害人范围，经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外，按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。 高空坠物所导致的伤害是比较大的，由于东西从高空坠下，所带来的动力非常大，不论是造成财产方面损失，还是人身方面的损失，都需要进行赔偿，能够确定责任人员的，自然是由加害方来进行赔偿，如果不能确定的话，实行的是举证责任倒置的原则。

刮大风高空坠物责任赔偿问题有造成财产损害大风高空坠物砸车责任承担 的大风高空坠物砸车责任承担 ，按被害人所受财产大风高空坠物砸车责任承担 的实际损失进行赔偿大风高空坠物砸车责任承担 ；造成人身损害的大风高空坠物砸车责任承担 ，根据受伤轻重程度进行赔偿，包括医疗费、护理费等合理费用；致人死亡的，不仅需要承担民事赔偿责任，还要承担刑事责任。

【法律依据】

《民法典》第一千二百五十三条

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。