陆川黎某碾压人逃逸

虽然孩子被车辆碾压陆川黎某碾压人逃逸 ，但按照媒体公布信息来看，并没有受到重大伤害，因而老人陆川黎某碾压人逃逸 的行为并没有构成肇事逃逸罪。

在陆川黎某碾压人逃逸 我国交通肇事罪有个前提条件是，被害者受到严重伤害、死亡或公私财产受到重大损失。而根据有关媒体报道，女孩被撞到后虽然双腿被碾压，但幸运陆川黎某碾压人逃逸 的是女孩只遭受轻微伤害，且行为人凌某已经75岁，综合考虑，凌某的行为并未构成肇事逃逸罪，但是也需要受到法律制裁，只是可能会从轻判决。

1、事发当时的情况。

事情发生在本月10号，在袁花镇一所小学门口，正在过马路的女童被左侧三轮车撞到，而后不知道是受到惊吓，还是老人反应不及时，车辆并没有马上停下，而是直接从孩子双腿碾压而过，在周围人紧张查看女孩状况时候，老人并没有停下车辆，而是头也不回继续行驶，所幸附近的民警将其拦下。

2、网友对老人行为的评价。

视频曝光后，很多网友都对老人的行为，表达不满，作为老年人，在行为和意识上确实会反应比较慢，但是是否撞上孩子，这一点应该还是能够感知到的，如果这一点都无法感知，那么老人这样独自行驶在马路上，也是对自己与他人的不负责，反过来说，老人在获知自己做错事的情况下，至少应该下车查看孩子状态，而不是若无其事继续前行，直到被警方拦截。

3、笔者对这件事情的看法。

笔者认为这件事，除了反应出老人对生命的漠视，也告知陆川黎某碾压人逃逸 我们需要加强孩子单独过马路时候的安全教育，重点告诉孩子，即使在过斑马线时也应该注意四周车辆行驶状况，不能忽视自身安全，不能认为在斑马线上，有民警指引就绝对安全，毕竟事故发生从来都是意外，而意外到来，是没有任何规律可言。

逃逸负事故全部责任陆川黎某碾压人逃逸 ，如果能证明碾压情节陆川黎某碾压人逃逸 ，那么可以按故意杀人罪追究对方刑事责任陆川黎某碾压人逃逸 ，最高可以处死刑附带民事赔偿。

一、驾驶员开车肇事逃逸严重吗?

1、肇事逃逸陆川黎某碾压人逃逸 的性质是很严重的陆川黎某碾压人逃逸 ，有可能需要承担刑事责任，交通肇事后逃逸或者有其陆川黎某碾压人逃逸 他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，因交通肇事逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。

2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》，《中华人民共和国刑法》，《交通事故处理程序规定》的相关规定陆川黎某碾压人逃逸 ：发生交通事故后逃逸的，如果尚未构成犯罪，公安机关交通管理部门可以对其处以200元以上2000元以下罚款的行政处罚。并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。机动车驾驶证核发地车辆管理所将对其终生不得重新获取机动车驾驶证的决定记入全国公安交通管理信息系统备案。

二、交通肇事罪的立案标准

1、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;

2、死亡3人以上，负事故同等责任的;

3、造成公共财产或者陆川黎某碾压人逃逸 他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。

4、交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(5)严重超载驾驶的;

(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。

三、不属于交通肇事逃逸的情形有哪些?

1、交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的;

2、交通事故当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的;

3、交通事故当事人将伤者送医院后，确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下本人真实信息，并在商定时间内返回的;

4、交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的;

5、交通事故当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;

6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开现场并及时报案的。

逃逸的性质要比交通肇事的性质都严重，如果说交通事故是不能提前设计的，那逃逸就是驾驶员有意为之。严重不严重，驾驶员可以根据国家规定的法律制度自己掂量。如果对将来可能会面临的牢狱之灾，受害者的死亡等这些后果都无动于衷，做人也是没有底线的。

我个人认为算肇事逃逸，因为行驶中伤陆川黎某碾压人逃逸 了人是事实，尽管可能不是多么严重陆川黎某碾压人逃逸 的伤害，但毕竟不是正常的行驶状态，无论责任在谁，都应该停下来处理而非逃跑。可以就近向派出所报案了，打110就行。，行车记录，道路监控等，警察有很多证据可以提取参照的。

车撞人以后立即逃跑陆川黎某碾压人逃逸 ，已经属于恶性陆川黎某碾压人逃逸 的交通事故陆川黎某碾压人逃逸 了，如果反复碾压行人的话，那么交警部门一定会做出危害公共安全罪，最高可判处死刑的刑法来追究。

交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。主观上是为了逃避法律责任的追究。

交通事故逃逸怎么处理

发生事故后，要经交警部门调查，再确定是否属于肇事逃逸。在确定属于肇事逃逸后，如事故中没有人员重伤或死亡，逃逸的驾驶员要负事故主要以上责任，但不构成交通肇事罪。

对肇事者的处罚是两百元以上两千元以下罚款，并处15日以下拘留，同时对其机动车驾驶证扣12分。

交通肇事逃逸致人死亡的，会终身吊销驾驶执照，司机还会根据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财 产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其陆川黎某碾压人逃逸 他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

交通事故逃逸的认定

1、交通肇事后逃逸以行为人构成交通肇事罪为前提条件。

《解释》中“本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一”指的是构成交通肇事罪的情形，是交通运输肇事后逃逸的前提条件。如果行为人的行为发生了交通事故，但情节轻微，或负次要责任、同等责任、无人员伤亡、无重大财产损失等，则不构成交通肇事罪。这种情况下，行为人若主观上认为后果严重，自己已构成犯罪，为逃避法律追究而逃跑的，不应认定为“交通运输肇事后逃逸”。因为刑法仅处罚那些具有严重社会危害性的行为，对于客观上未造成严重的社会危害或威胁的行为，不宜以刑法的方法定罪处罚。

2、交通肇事后逃逸以行为人为逃避法律追究为主观目的条件。

《道路交通事故处理办法》第七条规定：发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产（必须移动时应当标明位置），并迅速报告公安机关或者执勤的交通警察，听候处理；过往车辆驾驶人员和行人应当予以协助。第二十条规定：当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。这说明行为人的先行行为即交通肇事行为产生以下五方面的行政义务：一停车义务；二保护现场；三抢救伤者和财产；四报警；五听候处理。这五种义务属于行政法规规定的行政义务。其中抢救伤者和财产亦是刑事义务。《解释》中“为逃避法律追究”是行为人逃逸行为的主观目的，法律追究不仅包括刑事法律追究，也应包括民事法律追究、行政法律追究，即包括：

⑴民事人身、财产损害赔偿义务；

⑵五项行政义务；

⑶抢救伤者和财产的刑事义务。所以交通运输肇事后，行为人负有上述三类义务，为逃避任何一类义务，在主观上都具备了应受刑法加重追究刑事责任的主观要件，都是逃避法律追究。

3、行为人有逃跑行为。

什么是逃跑，词义是为躲避不利于自己的环境或事物而离开。在这里认为应界定为，行为人交通肇事后，在人身未受到控制时，为逃避承担民事责任、行政责任和刑事责任，而使自己的人身不受被害人及其亲属、群众、事故处理人员控制而离开的行为。要与脱逃区别开来。脱逃词义是脱身逃走。在刑法意义上，构成脱逃罪的脱逃是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人从看守所、监狱、劳动改造管教队、少年犯管教所、拘役所逃跑的或在押解途中逃跑。所以脱逃首先要有人身受到有效控制后而脱离。逃跑是人身尚未受到有效控制而逃跑。如果行为人交通肇事后，已被事故处理机关采取关押或押解途中而脱逃，对行为人的脱逃行为，应认定为脱逃罪，另行定罪处罚，而不是以交通运输肇事逃逸作为交通肇事罪加重处罚。

4、“逃跑”的时间、地点条件。

依据《解释》规定逃跑的时间是在发生交通肇事后。那么如何理解“在发生交通肇事后”。这个时间段应界定为在事故发生后的当时至行为人被事故处理机关关押或押解途中前的这段时间。行为人在这个时间段逃跑的，属于《解释》规定的“逃跑”行为，在被关押或押解途中脱逃的，属脱逃罪，而非定本罪。逃跑的地点，并不限于当场。行为人在被事故处理机关带去谈话尚未采取关押措施时，趁人不背离开的，仍应认定为《解释》中的逃跑。

一个人的道德观是会随着时间而产生变化的。有些事情真的是潜移默化的就产生了变化。

牵涉到道德观这个问题陆川黎某碾压人逃逸 ，我就不得不举例来印证道德观在这么些年，确实发生了不小的改变。在我们日常生活中也常常能看到这些改变。

最明显的就是扶不扶这个问题了。像以前马路上有老人摔倒，很多人都会去帮助老人，给老人及时的救助，或者送老人去医院。

现在街上看到一个摔跤的老人，心里却没有去扶的底气。为什么呢陆川黎某碾压人逃逸 ？这不仅仅是因为大家的道德观变了，而且还因为有部分老人的道德观也发生了改变。

有些老人，明明是自己摔倒的，别人只是好心来帮助陆川黎某碾压人逃逸 他们。他们反而反咬一口，讹上了好心人，因为这种事情太多了，导致大家都不敢随便的帮助别人了。

还有一个道德观变化严重的问题。像以前一旦有人开车撞到了人，第一反应肯定是送这个人去医院就医，或者联系120。

现在呢，很多人选择肇事逃逸，有的可怕一点的，甚至选择把人碾压致死。有的司机情愿一次性付一笔死亡赔偿金，为的就是拜托被撞的人的长久的治疗费用。

这种道德观的人真的是太多了，人心不古。而且还有人碰瓷，司机中有道德观败坏的，没想到碰瓷的人道德观更败坏。

就是因为碰瓷的人太多了，所以司机对这方面都不太在意，甚至是麻木了。想想都觉得可怕，都不把这么珍贵的生命当一回事。

这些道德观低下的情况，都是在最近几年出现的。真是林子大了啥鸟都有，没想到时间能让道德观变化成现在这个样子。弱弱的说一句，道德观不正，太可怕了。