饭店滑倒受伤全额赔偿案例

双方都要承担责任饭店滑倒受伤全额赔偿案例 ，不能单独归咎一任何一方。案例饭店滑倒受伤全额赔偿案例 ：2016年1月29日晚上，张霞和她的同事在餐厅用餐。饭后，张霞想去包厢右边的洗手间。当张霞走出包厢时，饭店滑倒受伤全额赔偿案例 他越过走廊，向前走到左边，向前滑到左边。在这里，墙壁是一个内置的消火栓箱，在消火栓箱的前面有一个陶瓷罐，高约60厘米。当张霞跌落时，脸与锅发生碰撞，导致罐破裂并刮伤饭店滑倒受伤全额赔偿案例 了张霞的左脸。事发后，张霞的同事和火锅饭店工作人员立即救出了急救电话。

法院裁定，本案的争议焦点取决于火锅店是否应负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》的第37条，酒店，购物中心，银行，车站，娱乐场所或公共活动组织者等公共场所的管理人员需要履行其安全义务，避免对他人造成伤害。火锅饭店二楼走廊发生事故。餐厅是提供餐饮服务的公共场所。许多人来来去去。警告标志应张贴在地面和墙壁上，以告知和警告客户。商店没有履行上述义务，而与此同时，火锅店违反了《中华人民共和国消防法》第28条的规定，并在过道两侧和消防栓箱前放置了大锅，造成安全隐患，最终导致张霞滑倒。火锅店必须承担一定责任。

在这种情况下，争议的第二个重点是责任分担。《中华人民共和国侵权责任法》根据第二十六条的规定，入侵者还应对损害的发生负责，这可以减轻侵权人的责任。但是，Hotpot餐厅提交的证据不足以证明张霞的饮酒意识尚不清楚，而张霞提供的证据还不足以确认事件发生时被告人是否滑倒。张霞作为一个可以进行民事诉讼的人需要注意自己的安全，因此双方的缺陷程度应该是综合的，张霞要负责60％的责任，火锅店要负责40％的责任。

最终判决《中华人民共和国侵权责任法》第26和37条，《中华人民共和国消防法》最高人民法院第28条《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》根据第17、19、20、21条的规定，属于第22、23、24、25条最高人民法院第二十八条《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定餐厅赔偿医疗费，营养费，医院伙食费，护理费，误工费，伤残补偿费，交通费，住宿费自本裁决生效之日起十五日内，，精神损失共计64794.19元；张霞的其他主张被驳回。

可以。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：

第七条　消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务饭店滑倒受伤全额赔偿案例 ，符合保障人身、财产安全的要求。

第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”

根据上述法律规定，顾客进入餐厅就餐，在其取得有偿服务时，有权要求餐厅提供的设施、用品符合安全要求，只要顾客无损伤自身故意，无饭店滑倒受伤全额赔偿案例 他人侵害以及本人突发疾病等情况发生，应确定为是餐厅提供的服务设施用品未完全达到安全要求，因此顾客身体受到损害，餐厅就应当承担赔偿责任。

扩展资料：

《消费者权益保护法》第41条规定：

“ 经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用，造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

据此，餐厅应当赔偿受伤顾客的医疗费、护理费、交通费、误工费、鉴定费及今后医疗费等费用。同时，顾客自身也有不当原因，故也应自行负担一部分费用。

参考资料来源：

人大会：中华人民共和国消费者权益保护法

在饭店吃饭时滑倒受伤能否要求饭店赔偿需要看具体饭店是否有过错而定饭店滑倒受伤全额赔偿案例 ：1、本身饭店作为餐饮机构需要承担一定安全保障义务饭店滑倒受伤全额赔偿案例 ，如果在顾客是因为饭店未尽安全保障义务而受伤的话饭店滑倒受伤全额赔偿案例 ，那个饭店需要承担顾客受伤的所有责任，赔偿顾客的损失。2、而如果饭店已经尽到安全保障义务，顾客在饭店吃饭滑倒受伤时因为顾客自己受伤所致的，那么顾客需要自己承担责任，饭店不需要承担责任。3、如果顾客滑倒的原因存在饭店的安全保障疏忽同时顾客自身也存在一定原因，那么双方需要根据各自的过错来承担相应的责任。顾客与饭店就赔偿责任由歧义的时候可以向人民法院起诉，由人民法院判断裁决。

法律依据:

《中华人民共和国消费者权益保护法》 第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。

宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。

如果餐厅在湿滑楼梯处未设置明显饭店滑倒受伤全额赔偿案例 的警示标志提醒您注意脚下湿滑饭店滑倒受伤全额赔偿案例 ，而导致您摔伤，明显未尽到安全保障义务。而根据《侵权责任法》第37条饭店滑倒受伤全额赔偿案例 的规定饭店滑倒受伤全额赔偿案例 ：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因此，餐厅应当承担相应的侵权责任。可以向餐厅主张因摔伤所支付的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。建议在诉讼过程中申请法院依法委托鉴定机构对您的伤残等级进行鉴定，根据鉴定结果计算具体的赔偿数额。

扩展资料饭店滑倒受伤全额赔偿案例 ：

陈先生在餐厅吃饭上洗手间，结果滑倒受伤昏迷。为此，他将餐厅老板告上法庭，索赔万余元。因其曾饮酒，一审法院判双方责任“三七开”，餐厅承担七成责任，赔偿陈先生2900余元。陈先生不服上诉。昨天，此案在市中级法院二审。

陈先生诉称：2012年7月30日晚8时许，他和同事一起到龙岗区平湖某餐厅就餐。席间他起身上洗手间，由于洗手间地面湿滑、光线昏暗、空间狭小，导致他在洗手间门前摔倒，受伤昏迷。

他被送往医院救治，被诊断为“急性中型开放性颅脑损伤”，住院治疗4天，花去医疗费7925.44元，且住院期间由其上班的妹妹请假陪同护理。出院后医嘱休息两周。为此，他将餐厅老板江先生告上法庭，请求法院判令餐厅赔偿其医疗费、误工费等损失共计10598.44元。

龙岗法院审理认为：从证人证言、照片等证据反映，某餐厅的洗手间只有一个隔间，隔间外有台阶，且洗手间和厨房相隔很近，存在地板湿滑、空间狭小等安全隐患。陈先生到该餐厅就餐，作为从事餐饮的个体经营者，应承担相应赔偿责任。

但陈先生饮酒后判断能力降低，对损害的发生具有过失，可以减轻餐厅经营者的赔偿责任，法院酌定餐厅承担70%的赔偿责任。该院遂作出一审判决：扣除医保记账的4969.03元，陈先生应获赔4256.41元，其中某餐厅承担70%的赔偿责任，支付陈先生赔偿款2979.49元。

参考资料：中国经济网-餐馆如厕摔伤顾客索赔万元