港女内地车祸亡赔偿标准引争议_香港车祸的女明星

在线问法 时间: 2025.04.13
443

【香港母女探亲遭遇横祸 赔偿标准引发跨地争议】

一、12岁女孩目睹母亲车祸身亡

3月26日下午2点28分,香港居民刘*珍带着12岁女儿张*如返回河源市紫金县探亲。她们乘坐的大客车行驶至九和镇旱笼路段时,与迎面而来的拖拉机发生碰撞。拖拉机在会车时越过道路中线,大客车司机未能及时采取正确避让措施。

撞击导致刘*珍当场死亡,车上多人受伤。当时坐在车内的张*如亲眼目睹母亲遇难,在事故现场痛哭不止。家属将刘*珍遗体暂存当地殡仪馆,死者丈夫张*才与哥哥刘*方开始着手处理赔偿事宜。

二、家属索赔金额相差四倍

交警部门出具的事故责任认定书显示,拖拉机驾驶员承担主要责任,大客车司机承担次要责任,遇难者刘*珍与其他乘客无需担责。张*才根据香港收入标准提出150万元赔偿请求,认为依据最高人民法院司法解释,实际应获赔200余万元。

运输公司负责人表示无法接受这个数额,建议通过法律途径解决。紫金县公安部门提出的调解方案显示,按当地赔偿标准最高可获得40万元。两地标准差距达到四倍,导致协商陷入僵局。

三、赔偿标准适用条款起争议

紫金县公安局范副局长解释,虽死者是香港居民,但根据广东省高院与公安厅联合文件,涉及港澳居民的交通事故需按"受诉法院所在地"标准执行。河源市公安局交通支队4月10日给出书面答复,确认应按照紫金县城镇居民标准计算赔偿金。

家属代理律师指出,最高人民法院司法解释明确规定,港澳居民应参照城镇居民标准计算赔偿。但香港居民的实际收入与内地存在显著差异,完全按县城标准执行显失公平。运输公司则认为,若按香港标准赔偿,将超出企业承受能力。

四、律师建议折中计算方案

广东国晖律师事务所李军律师分析,现行法律存在执行难点。香港居民收入数据未被纳入内地统计体系,直接套用香港标准缺乏依据。建议采用介于两地之间的中间值,既能体现对香港居民的特殊考量,又符合内地企业的实际赔付能力。

李军举例说明,可参照广东省经济特区赔偿标准。深圳市2022年城镇居民人均可支配收入为7.2万元,紫金县同期数据为3.1万元。按二十年计算,赔偿金额可在62万至144万元之间浮动。取中间值约100万元,可能成为双方都能接受的和解方案。

五、跨区域事故暴露制度空白

这起案件暴露跨境交通事故处理的制度缺陷。香港与内地虽同属一个国家,但在法律适用、赔偿标准等方面仍存在明显差异。广东外语外贸大学法学教授王振民指出,大湾区建设需要完善跨境民生保障机制,建议建立粤港澳三地交通事故赔偿协调机制。

事故过去三个月后,张*如仍无法走出心理阴影。儿童心理专家已介入辅导,但女孩经常在夜间惊醒哭喊。家属表示除经济赔偿外,更希望获得肇事方的正式道歉。运输公司负责人称已垫付5万元丧葬费,但拒绝就责任认定发表评论。

目前案件已进入诉讼程序,紫金县人民法院正在审核双方提交的证据材料。案件审理结果可能成为处理跨境交通事故赔偿的重要判例,为完善相关法律制度提供实践参考。香港保安局表示已关注此事,将通过驻粤办为家属提供必要协助。

【版权声明】部分文章和信息来源于互联网、律师投稿,刊载此文是出于传递更多信息和学习之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明于本网联系,我们将予以及时更正或删除。
案情:2024年2月4日,客户驾驶大型牵引车,在红绿灯几十米处,车速40多,对方是个二轮电动车,客户正常行使直行,和死者左侧的衣服挂到车尾后直接倒在路边了,没有发现出现交通事故,后交警打电话说客户的车存在可能性,死者患有尿毒症晚期,事故发生后6天死亡 焦点:交警对于事故未划分责任,本案是否应该赔偿呢?客户是否沟通逃逸呢? 结论:法院最终认定保险公司在保险范围内按照50%承担赔偿责任,客户未认定为逃逸 一锤定音 •尘埃落定👏

北京交通事故律师-许瑞林

06-25 09:00

又帮助一位交通事故伤者拿到了满意赔偿款,一面锦旗就是最好的见证与口碑!北京石景山区事故,伤者评上十级伤残,历经庭审的全力争取,获得34万元赔偿款。

北京交通事故律师-许瑞林

11-28 14:08

“法律的光辉使者” “一面锦旗 满载谢意” ,当事人真是才华横溢、文案大师,一下赠送3面锦旗!本案历经一审二审,理赔纠纷终于圆满结案,帮助伤者拿到38.6万元赔偿款,口碑服务也得到了当事人及家人的赞扬!

北京交通事故律师-许瑞林

01-23 15:36

如何与保险公司谈和解?哪些细节会影响赔偿金额?12月22日14:00,元甲律所第377期《和解大讲堂》讲座传授8大和解规律,让你少走冤枉路,快拿赔偿款!

北京交通事故律师-许瑞林

12-13 18:43

一上午谈了两场和解,签字的空隙赶紧联系一下其他执行法官,这时间把控的死死的!

北京交通事故律师-许瑞林

04-15 11:54