意外触电身亡案例赔偿

一般这样意外触电身亡案例赔偿 的年龄正值是就是壮年家里面意外触电身亡案例赔偿 的一个顶梁柱意外触电身亡案例赔偿 ，可能会赔偿到100万~200万之间

意外触电身亡案例赔偿 你没有讲述具体的情形意外触电身亡案例赔偿 ，只能设想是多原因引起触电死亡责任的划分

一、以案例说明一下意外触电身亡案例赔偿 ：

原告高某所有的房屋，其西侧紧邻10千伏的高压供电线路。原告高某为该房屋加盖三层隔热层，将吊运建材砖头等工作交由被告吕某完成。后吕某驾驶吊车进行吊运操作，同时原告的父亲在二楼平台上接收吊运物。在吊运大瓦的过程中，由于吊车的力臂碰到了高压电线，致使接触到吊篮的高父不幸被高压电流击中而死亡。

二、本案的关键在于责任主体如何确定。

各个责任主体之间应该如何进行责任分配？因本案属于“多因一果”的侵权行为案件，应根据相关当事人造成受害人死亡的原因力大小来划分责任主体和责任份额。

1、因被告吕某系从事特种作业的专业人员，应尽到高度注意义务，而其在明知施工房屋附近有高压线路、存在重大危险，且未经供电主管部门批准及采取停电或其意外触电身亡案例赔偿 他安全保障措施的情况下，仍在高压电线附近违规作业，其行为违反了《电力设施保护条例》第17条的规定，应对受害人的触电死亡承担50%的赔偿责任。

2、供电公司作为高压线路设施的经营者也应承担一定责任。《侵权责任法》第73条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。

最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第2条规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照《民法通则》第123条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果的非主要原因，则承担相应责任。综合考虑本案触电事故的发生系多个原因造成的情况，法院确定供电公司承担20%的赔偿责任。

3、原告高某与受害人在未经审批,且明知其房屋离高压电线非常近的情况下，在其私有房屋上加建三层隔热层，导致存有触电安全的隐患，其对受害人的触电死亡也存在一定过错，应承担30%的责任。

法院的最后判决是意外触电身亡案例赔偿 ，房东承担70%的责任，而死亡的女子承担30%的责任，最后房东赔偿给死亡女子97万元。生活中总是有各种意外发生，而这起事件中死亡的女子是赵女士，她本是想在外面好好的打拼，然后多赚些钱，以后可以让生活过得好一些。可是没有想到，一次在出租屋里洗澡，让她的生命定格意外触电身亡案例赔偿 了。

女子洗澡后触电倒地后身亡

赵女士在东莞工作，于是为了方便工作，她选择租了一间单间，因为单间租的价格是比较便宜的，在东莞很多房东都会把原本三居室的房子分出好几个单间，为了可以多收一些房租。这天晚上赵女士和平时一样忙碌了一天，回到家里想着好好的洗个澡，然后让自己的身体放松一下。

结果没有想到在洗澡的过程当中触电以后直接倒在地上，后来经过抢救之后依旧没有挽回他的生命。发现赵女士的人是和她一起同桌的租客，因为赵女士在卫生间里很长一段时间都没有出来，于是大家就开始觉得应该出现问题了。后来其他的租客就赶紧打电话报警，然后也联系了房东。

本来只是简单的洗个澡，结果人却没有了，这件事情的发生，让赵女士的家人是没有办法接受的。于是赵女士的家人找到了房东，还有热水器的厂家。本来是要协商这件事情应该如何处理的，可是没有想到不管是房东还是热水器的厂家，对这件事情都是置之不理的态度。后来赵女士的家人，就选择将他们都告上法庭。

法院最后的判决很公正

赵女士的家人认为，赵女士是因为房屋用电的原因，才导致触电身亡，因此他要求房东以及热水器的厂家赔偿154万。后来这起案件就进行了审理，经过司法的鉴定，热水器并没有产生漏电的情况，所以赵女士的死亡和热水器是没有关系的。

而最大的问题是房屋经过改装之后再出租，所以存在了很多的安全隐患，特别是在用电方面。其中由于漏电开关时效产生了问题，所以这也是导致赵女士触电的最主要原因。除了这些以外，房屋里面的电线使用也是非常不规范的，也没有做到防水保护。简单的来说，这个出租房存在着很多用电问题。

所以赵女士发生的意外，热水器的厂家是没有责任的，而责任是需要房东来承担。最后法院判决房东在这起事件当中承担70%的责任，而承租人赵女士需要付30%的责任，当承租人发现安全隐患是可以要求房东进行维修的，所以赵女士也是需要承担一部分责任，最后房东赔偿赵女士97万元。

租客因热水器漏电意外触电身亡，房东被判赔偿43万元，承担50%意外触电身亡案例赔偿 的责任，这个判决结果十分合理，因为房东和租客对此事故都需要承担责任。

租客为何需要承担责任呢意外触电身亡案例赔偿 ？

这起案件发生在河南郑州的一个出租屋，租客是一名25岁的男子，在出租屋洗澡时不幸遇难。经法医调查租客的死因系触电身亡，后经过现场勘查发现出租屋内的热水器有漏电的情况，所以租客是洗澡时因热水器漏电导致的意外死亡。

租客的父母认为房东需要为此事承担责任，于是将房东告上法庭，并要求其支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰费等费用，共计约一百元左右。

随着案件的深入调查，法院认定租客本身同样存在责任。根据同租室友证词能证明热水器漏电的事情租客是清楚的，室友曾特意嘱咐租客热水器存在漏电让他不要用，还特意带他去看意外触电身亡案例赔偿 了漏电处。

租客还将热水器漏电的事情告诉了女友，这也说明租客是明知有危险还抱着侥幸心理使用了热水器，结果造成了悲剧。

租客作为成年人，有能力判断危险，所以在此次的事故中租客需要承担一定的责任。根据《侵权责任法》规定意外触电身亡案例赔偿 ：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，所以租客需要在此事故中承担50%的责任。

租客的不幸也为大家敲响警钟，不要抱着侥幸心理拿自己的生命开玩笑。租房时发现电器需要维修应该及时与房东沟通，千万不要以身犯险。

房东为何需要承担责任呢？

这起案件引起很多网友关注，大家关注的焦点就在于责任的划分，很多人觉得房东实在太冤了，租客自己的过失还得让房东承担，其实房东一点也不冤，此次事故承担50%责任是合理的。

在这起事故中房东对于热水器漏电的事情是不知情的，因为租客发现热水器漏电并未告知房东，从这点看觉得房东不知情就不需要承担责任，这个观点是错的。

房东的义务并不是简单把房子租出去就可以，还要保证房屋内设备、电器、家具等物品的正常使用和质量安全。如果租客因设备老化或电器质量问题造成伤亡的，房东不能免责。

房东将热水器等电器交给租客使用，可能在交付之前没出问题，但这不代表将来不会出现安全隐患。租客只要有证据证明房东存在过错，房东依然不能完全免责。

此案中房东的热水器属于老旧电器，经检验热水器确实存在质量安全问题，所以房东要为此次事故承担责任，而且房东出于人道主义愿意给予租客家属经济补偿。

最终，法院判决房东承担50%的责任，并赔偿租客家属43万元，这个判决结果十分合理。房东将房子租给租客，需要保证屋内物品的安全性，也需要承担物品的维修责任。

这起事故提醒了广大房东不要图便宜使用质量不合格的电器，更不能使用存在安全问题的老旧电器，出租房子也是良心事。

综上所述

租客因热水器漏电意外触电身亡，法院判处双方各承担50%的责任，并判处房东赔付租客家属43万元，这个判处结果十分合理，因为租客和房东都存在责任。