本溪袁诚家还能放出来吗

本溪袁诚家还能放出来。

曾先后担任过本溪市政协委员和鞍山市人大代表本溪袁诚家还能放出来吗 的袁诚家,因“涉黑社会”等6项罪名于2015年被法院终审判处有期徒刑20年,服刑期到后就会放出来。

辽宁本溪袁诚家夫妇申请国家赔偿一事有了最新消息。9月7日本溪袁诚家还能放出来吗 ，该案代理律师王殿学，辽宁省公安厅已于8月11日正式作出国家赔偿决定，返还袁诚家夫妇各项财物款约6.79亿元。

对于这一赔偿决定，袁诚家夫妇于9月5日向公安部提出了复议申请，“希望重新确认核算。”

据报道，袁诚家曾先后担任过本溪市政协委员和鞍山市人大代表，2014年1月24日袁诚家因组织、领导黑社会性质组织罪等6项罪名，被营口中院判处有期徒刑20年，其妻谢艳敏也获刑3年5个月。与此同时，法院还判决追缴、没收该组织聚敛的财物及其收益，包括20多家企业，企业账户内的存款和企业车辆30台。

2015年11月24日，辽宁高院终审维持袁诚家等人的量刑，同时判决对袁诚家被查扣的部分财产予以返还。

今年5月，袁诚家、谢艳敏委托代理律师向辽宁省公安厅递交国家赔偿申请，总诉求赔偿金额高达37.3亿元，辽宁省公安厅在5月18日发出了受理通知书，5月19日正式立案。

该案代理律师王殿学告诉澎湃新闻，袁诚家夫妇申请国家赔偿的依据就是法院的一审、二审及终审判决。

历时近3个月之后，辽宁省公安厅针对上述赔偿请求进行了查核，并最终做出赔偿决定。

辽宁省公安厅作出的赔偿决定明确本溪袁诚家还能放出来吗 ：

一、返还扣押的袁诚家转让企业款25554.68881万元人民币，同时支付利息666.551466万元人民币；对已经返还的袁诚家申请企业退股款850万元人民币，支付利息17.425万。

二、对已经返还的5笔人民币款项，支付利息465.421546万元人民币。

三、对已经返还的2300欧元、6800美元、1147000港币，分别支付利息2.41欧元、28.47美元、4450.79港币。

四、返还扣押的150万元人民币、6550万元人民币、15950万元人民币，同时支付利息590.787501万元人民币。

五、返还扣押的1.75亿元人民币，同时支付利息456.458333万元人民币。

六、返还243箱茅台酒、14瓶（单瓶装）茅台酒、5瓶XO酒、2箱五粮液、1瓶（单瓶装）五粮液、1瓶人头马酒、1瓶芝华士酒。同时，按照鉴定评估价格，对损失的6箱人民大会堂特供茅台酒、11瓶飞天茅台酒、52箱2010年飞天茅台酒，支付赔偿金70.08万元人民币。

七、返还池继林欠袁诚家500万元的欠条一张。

8月11日本溪袁诚家还能放出来吗 ，辽宁省公安厅正式作出国家赔偿决定，返还袁诚家夫妇各项财物款约6.79亿元。这一数字，刷新本溪袁诚家还能放出来吗 了我国国家赔偿金额本溪袁诚家还能放出来吗 的最高纪录，引起了广泛的关注。除了破纪录的天价赔偿以外，本案还有另一个引人注目的要素，那就是作为国家赔偿对象的袁诚家，不仅并非“无辜”之身，而且还是罪行累累、货真价实的“黑老大”。

2010年，担任过本溪市政协委员和鞍山市人大代表的东北巨富袁诚家因为“涉黑”遭到刑事拘留。

据调查，袁诚家本是辽宁本溪人。年轻时，他曾以马车夫、装卸工、个体运输等职业为生，1999年取得本溪偏岭第一铁选厂经营权后，又到鞍山及云南等地发展。

2002年，与他人发生经济纠纷后，袁诚家找到因赌博输得倾家荡产的杜德福帮忙。杜德福带领手下兄弟投靠袁诚家后，为其摆平“黑道”的一切事情。

随着人员增多，袁诚家身边渐渐形成了数十人参与的黑社会性质组织。“这个犯罪组织内部称袁诚家为‘老大’。‘老大’一个指令迅速出动，动辄数十人，携带枪支、砍刀、铁棒，打、砸、砍、杀。”警方介绍。

警方侦查结果显示，2002年以来，袁诚家、杜德福采取非法手段，将触角伸向辽宁本溪、鞍山和云南香格里拉的矿山开采、选矿加工、房地产开发、房屋建筑等领域，至案发前，总资产累计达20亿元。

在长达四年的羁押与调查之后，2014年1月，辽宁省营口市中级法院作出判决认定，袁诚家于2000年时完成资本原始积累，先后网罗20名社会闲散人员和释放人员，至2003年形成了“以商养黑，以黑护商”的黑社会性质组织。

经审判，法院一审以组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支等六项罪名，合并判处袁诚家20年有期徒刑，并判决追缴和没收属于黑社会性质组织聚敛的财物及收益，其中包括袁诚家拥有的22家企业，企业账户存款1.4亿余元和30台车辆等。

袁诚家不服上诉，但在一年的诉讼之后，2015年11月，法院对袁诚家的定罪和量刑维持了原判，这意味着，袁诚家的罪行彻底坐实，他被称为“黑老大”也毫不冤枉。

然而，和一审相比，二审却在一个地方采纳了袁诚家一方的意见——法院认定，原判中17家企业财物及收益追缴和没收不当，应当予以撤销。

辽宁高院判决认为，现有证据不能证明的袁诚家17家企业及其企业账户资金等，用于违法犯罪活动及与黑社会性质组织犯罪具有关联性，将这些企业及企业账户资金、车辆及冻结资金、其他资金部分予以追缴、没收不当，判决由查封、扣押、冻结机关依法返还。

这个关键之处的改判，为袁诚家此后争取国家赔偿，埋下了重要的伏笔。

在一年半的准备之后，2017年5月，尚在服刑的袁诚家委托律师，依据《国家赔偿法》相关规定向办案机关辽宁省公安厅递交了37.3亿余元的国家赔偿申请。5月15日，辽宁省公安厅出具凭证，表示已经接收袁诚家案国家赔偿申请材料，其中包括12页的赔偿申请书，75页的证据材料，以及共计874页的一、二审判决，该凭证落款加盖了“辽宁省公安厅国家赔偿专用章”。

历时近3个月之后，辽宁省公安厅针对上述赔偿请求进行了查核，并最终做出赔偿决定。虽然舆论对此感到震惊，但事实上，这却并不是什么出人意料的事。

5月22日消息本溪袁诚家还能放出来吗 ，据中国之声《央广新闻》报道本溪袁诚家还能放出来吗 ，袁诚家、谢艳敏向辽宁省公安厅申请国家赔偿37.3亿元案又有新进展，5月19日，代理律师向媒体证实，辽宁省公安厅在5月18日发出本溪袁诚家还能放出来吗 了受理通知书。袁成家、谢艳敏凭什么向辽宁省公安厅提出如此巨额的国家赔偿？有什么依据？

袁诚家

袁诚家曾先后担任过本溪市政协委员和鞍山市人大代表，2014年1月24日袁诚家因组织、领导黑社会性质组织罪等6项罪名，被营口中院判处有期徒刑20年，他的妻子谢艳敏也获刑3年5个月。法院还判决追缴、没收该组织聚敛的财物及其收益，包括20多家企业，企业账户内的存款和企业车辆30台。2015年11月24日，辽宁高院终审维持袁诚家等人的量刑，同时判决对袁诚家被查扣的部分财产予以返还。袁诚家的代理律师王殿学告诉记者，袁诚家、谢艳敏申请国家赔偿的依据就是法院的判决。一审法院营口中院还有二审法院辽宁省高级人民法院判决，袁诚家的个人财产、投资款还有17家企业，不属于跟黑社会相关的财产，应该予以返还。返还资产也是国家赔偿法规定的国家赔偿的一种形式，国家赔偿法规定，违法的查封、扣押、冻结是应该予以赔偿的。

王殿学说，申请人已经收到了辽宁省公安厅发出的“辽公赔受字[2017]001号”国家赔偿申请受理通知书。“5月15日去辽宁省公安厅递交的国家赔偿申请，5月18日辽宁省公安厅通知已经正式立案，5月19日我们拿到了正式立案的通知。”

辽宁高院判决认为，现有证据不能证明袁诚家的17家企业及其企业账户资金等，用于违法犯罪活动及与黑社会性质组织犯罪具有关联性，将这些企业及企业账户资金、车辆及冻结资金、其他资金部分予以追缴、没收不当，判决由查封、扣押、冻结机关依法返还。判决还认为应返还袁诚家家人名下，以及非企业名下的财物返还入股银行股金，返还袁诚家2003年黑社会组织成立前已经拥有的2000万元资产等。

袁诚家夫妇凭什么提出37.3亿的国家赔偿申请，另一位代理律师张雪峰说，包括四部分内容。辽宁省公安厅查封、扣押、冻结5.3亿元现金，现已返还3亿多，未返还的有1.5亿；第二部分是辽宁省公安厅非法处置的17家企业，及其于2010年11月至2017年5月期间正常经营所产生的收益26亿元；第三部分是袁诚家投资银行筹集款2.8亿元及其0.97亿元的收益；第四部分是辽宁省公安厅在侦查阶段非法查封、扣押、冻结的袁诚家整个家庭的手表、金条、书画、工艺品、玉摆件、茅台酒等物品。

2016年11月，《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》发布，紧接着最高人民法院发布意见，充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护、依法妥善处理历史形成的产权案件工作，之后最高人民检察院发布意见，充分履行检察职能加强产权司法保护。可见，加强产权司法保护已经被作为一项重要工作在推进。

针对近年来对民营企业家违法采取强制措施，对民营企业的资产违法查封、扣押、冻结的情况时有发生，最高法的《意见》要求一定要有事实和法律依据，不能超越法定的范围、法定的对象、法定的程序查封、扣押、冻结；要求最大限度地降低对企业生产经营活动的不利影响，同时遵循责任自负原则。最高法研究室主任颜茂昆指出，个人违法的，不能牵连企业；企业违法的，不能牵连个人财产，处理违法所得也不能牵连合法财产。个人违法的不能牵连家庭成员的合法财产。总之，不能牵连无关者，不能株连无辜者。

《意见》要求，坚决防止把经济纠纷当作刑事犯罪处理。颜茂昆指出，对于法律界限不明、罪与非罪不清的，司法机关应该严格遵循罪行法定原则、疑罪从无原则，对这种行为依法宣告无罪，坚决防止造成冤错案件。

针对产权保护的薄弱环节和突出问题，最高检的《意见》突出了打击的重点。最高检法律政策研究室主任万春指出，《意见》明确要求依法从严惩处发生在国企国资改革、农村产权流转交易过程中导致国有、集体资产严重流失的职务犯罪，依法从严惩处以非法集资、金融诈骗、商业贿赂、虚假诉讼、强迫交易等不法手段破坏市场公平营商环境，侵犯各类主体财产权的犯罪，突出打击链条式、产业化侵犯知识产权犯罪等。