一起喝酒同桌人开车撞死人

一些人明知酒驾的危害却依然唆使、纵容驾驶人醉酒驾驶机动车一起喝酒同桌人开车撞死人 ，发生交通事故时一起喝酒同桌人开车撞死人 ，同饮人可能承担相应民事或刑事责任的法律后果。在此，提醒饮酒的朋友不要劝酒，更不要教唆或放任醉酒者驾车；饮酒后对醉酒者应当尽到护送、照顾的义务，防止醉酒者驾驶机动车，危害公共交通安全。

案例：

2016 年 11 月 20 日凌晨，江苏苏州的张某、蒋某等人一起在蒋某工作处饮酒。酒后，张某明知蒋某已饮酒，仍唆使蒋某驾驶车辆，其后蒋某驾驶该车搭载张某等人沿江苏苏州市虎丘区竹园路由西向东行驶至金枫路路口附近时发生交通事故。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，蒋某血液中酒精浓度为 206mg/100mL。

2017 年 10 月 31 日，苏州市虎丘区人民法院对被告人蒋某、张某危险驾驶案作出一审判决：判处驾驶人蒋某犯危险驾驶罪，拘役一个月，并处罚金 2000 元；判处驾驶人张某犯危险驾驶罪，拘役一个月，并处罚金 2000 元。

在这个案例中，同车人在明知驾驶人醉酒的状态下唆使其驾车，危害公共安全，构成危险驾驶罪，需要承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十九条第一款规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

同车人应尽到的义务

同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。

一、一起喝酒的人是否要承担责任，要看他对驾驶人是否有劝酒的行为；

二、一般来说，有以下情况，劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的；

三、以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任；

四、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；

五、醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意；

六、朋友之间交情不能只体现在酒桌上，酒后的照顾义务也是友谊深厚的体现。对于那些醉酒后已经丧失自一起喝酒同桌人开车撞死人 我照顾能力还要自行驾车回家的，同饮人要在酒后尽到劝阻、照顾、护送和通知义务，不能明知其独自驾车会发生危险而放任这一行为发生。例如，同饮人可直接送至其家人、亲属身边；也可以电话通知家人、亲属过来接送；还可通过正规代驾平台呼叫代驾；条件允许时，同饮人可照顾其至酒醒，使其恢复自我行为能力。

同事聚餐喝酒一起喝酒同桌人开车撞死人 ，散场后，大家嘱咐老何打车回家，但一起喝酒同桌人开车撞死人 他还是爬上一起喝酒同桌人开车撞死人 了自己的车，开车回家。

途中，与一骑电动车的相撞，导致对方不幸身亡。

其实真正懂你的是陌生人，来Soul，让一起喝酒同桌人开车撞死人 我安慰你的情绪

广告

其实真正懂你的是陌生人，来Soul，让我安慰你的情绪

交警部分认定，酒驾的老何负全责。

有意思的一幕发生了，老何随后将9个与自己一起吃饭喝酒的同事都告上了法庭，原因是什么呢？

老何认为这些人与自己一起喝酒，没有尽到注意和照顾的义务，没有安全护送自己到家，所以才会有这一系列的事情发生，应承担40%的事故赔偿责任。

最终，法院驳回了原告老何的诉讼请求，认为这9名被告已经尽到相应的提醒、照顾、保护、通知等注意义务。

前一刻，还在酒桌上推杯换盏，称兄道弟；下一秒，就成了原告被告，对簿公堂。

这也让我想起曾看过的一句话：

从陌生人到朋友的过程很漫长，但从朋友到陌生人可能就是一瞬间的事。

很多时候，成年人的关系，真的是说凉就凉。

关于人际关系和处世之道，有这么几点感悟，同各位分享。

成年人的关系

大多很脆弱

宫崎骏的《千与千寻》里有这样一句台词：

人生就是一列开往坟墓的列车，路途上会有很多站，很难有人可以自始至终陪着走完，当陪你的人要下车时，即使不舍也该心存感激，然后挥手道别。

在我们的这一生中，会有很多人走进生命里，但一直留下来，不曾离开的人太少，少之又少。

有些人，你以为会是一辈子的交情，但其实却是走着走着就散了，更可怕的是，也不曾有什么矛盾和冲突，只是联系少了，有交集的地方少了，不再同处于一个世界。

与这种无疾而终比起来，很多关系则更脆弱不堪，一句话，一个举动，就能将其击得粉碎。

聊点职场上的事。

如果公司里出现小团体，怎么办呢？

我听过一个老板是这么说的，给这个小团体里较弱的一个人涨薪，或者提拔他，那么这个小团体就不攻自破了。

这招其实就是离间计，在利益面前，一些关系看似坚不可摧，实则是不堪一击。

原本处于同一层次的时候，大家会有很多的共同语言，心也在一起，可一旦角色发生了转变，利益有了冲突，大家的关系就会变得微妙起来。

这也是我为什么常在文章里讲，同事之间最好不要交换秘密，你今天的一句推心置腹，很可能是明天的一枚定时炸弹。

这就是职场，没有永远的朋友，包括敌人，只有永远的利益。

成年人的关系，坚固且脆弱，复杂又多变。

有责任。你明知道喝酒不能开车一起喝酒同桌人开车撞死人 ，你没有劝阻一起喝酒同桌人开车撞死人 他开车，你有一定一起喝酒同桌人开车撞死人 的责任。

每个类似的案件均可能因为一些细节上的差别而导致最终裁定的不同。在假设聚会的形势都是AA制的情况下一起喝酒同桌人开车撞死人 ，几种可能出现的情况：

1.大家都喝酒一起喝酒同桌人开车撞死人 了，也互相劝酒灌酒，事后又各自离去。这种情况下如果有人发生意外致死，所有聚会的参与者都要承担赔偿。因为在喝酒的时候，其一起喝酒同桌人开车撞死人 他成员没有劝阻，而且在聚会结束后也没有安全将出事者送回家，任其独自出行导致事故，其他成员都存在过错，所以难逃责任。

2.大家一起喝酒，并没有互相劝酒，看到有人酒喝多了也进行了及时提醒，在这样的情况下如果发生意外，参与聚会的成员或不会被追究责任。但因为及时提醒之类的行为很难在事后拿出有效证据，所以一般在这样的情况下，法律上还是会判参与人员担负少量赔偿。其实这不算是处罚性的赔偿，而只是出于人道主义给的慰问金，金额一般不会太大。

3.一帮朋友吃饭，其中有个别成员一开始参加了，中途有事离开，期间也未劝过酒，如果有人发生意外，一般情况下这人是不需要担责的。但是，导致意外的原因有很多，细节也各有不同，因此很难一概而论，需要具体情况具体分析。

4、无论在什么情况下，大家在聚会喝酒时，一定要适可而止，一是千万不要劝酒灌酒；二是如果有成员喝醉了，尽可能将他安全送回家，做到这两点可避免担责！

只要每个人都能互相照料，做好该做的事情，拒绝违规行为，悲剧就能避免。