老人车祸后并发症死亡案例

老人在路上正常行走老人车祸后并发症死亡案例 ，被不按规定倒车老人车祸后并发症死亡案例 的车辆撞倒。事故造成老人引起多种并发症老人车祸后并发症死亡案例 ，7个月后老人因病死亡。老人家属起诉肇事者老人车祸后并发症死亡案例 ，要求对方赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计约36.6万元。肇事者则认为，根据鉴定报告，老人的自身疾病的参与度为41%-60%，相关赔偿费用应按相应比例计算。

广东顺德法院审理认为，将受害人的特殊体质状况认定为“过错”，缺乏法律和事实依据，肇事者应承担事故的全部责任。

2017年3月10日黄某冰因受伤致残后长期卧床、多脏器功能衰竭在家死亡。黄某冰家人作为原告诉请，被告叶某燕及相应的保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计约36.6万元。

对此，被告叶某燕、保险公司答辩称老人车祸后并发症死亡案例 ：根据鉴定报告显示，黄某冰的自身疾病的参与度为41%-60%，故死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金应按相应比例计算。

焦点一：

司法鉴定结论认定黄某冰所受损伤参与度为41-60%。受害人体质特殊，年龄较大、自身患有高血压病等是否属于侵权责任法中的“过错”？

法院认为，受害人的体质特殊是其身体的一种客观情况，与其主观心理状态无关，不能将受害人体质虚弱认定为一种主观过错。而受害人自身的体质因素，对损害后果的发生并不具有直接的因果关系。

交通事故认定书认定受害人无责，即认定其没有过错。将受害人的特殊体质状况认定为“过错”，缺乏法律和事实依据，故被告叶燕昌应当根据其对事故的过错予以承担责任。

焦点二：

受害人体质特殊是否可减轻侵权人的赔偿责任？

本起交通事故造成的损害后果系受害人黄某冰被机动车碰撞所致，事故责任认定黄某冰对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然黄某冰年事已高，受害人黄某冰对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。

此外，本案所涉受害人黄某冰的特殊体质系因年老而导致高血压病等，但高血压病为多数老年人所常患疾病，而非当事人个人特例。

黄某冰根据交通法规在道路上行走，没有违反法律规定，属于其基本的生活权利和自由，理应受到法律的保护。正常行走的黄某冰本身没有过错，行为不具有违法性，其对将被机动车撞击这一事件无法预见，要求老年人具备与年轻人相同的风险避让能力、抗击打能力及伤后自愈能力也与常理相悖。而黄某冰作为行人，如果没有过错，却因自身体质状况分担一部分赔偿责任，显然有失公平。

老人被车辆撞倒后引发其他疾病身亡，从法律上肇事者需要进行赔偿，因为老人老人车祸后并发症死亡案例 的死亡和交通事故有着直接的因果关系。现实生活当中就有着这样的案例，曾经有一个年轻的女子骑着电动车撞倒老人车祸后并发症死亡案例 了一个老年人，导致老年人受伤。而根据交警大队的判定可以得知这个老年人在这场事故当中是没有责任的，而这个女子则需要承担所有的责任。

交通事故之后

老年人进入到了医院以后做了一系列的检查，检查过后表示此次车祸导致这个老年人有一颗门牙缺失，除此之外其他4颗牙齿也出现了脱位的现象，并且这个老年人本身就有着尿毒症高血压，冠心病，糖尿病等一系列的病情。而且在医院的检查下，这个老年人存在着蛛网膜下腔少量出血的现象，除此之外脑部当中也存在着一些血肿的现象。

承担责任

在这场交通事故之后的第8天，老年人就出现了意识不清的问题，而且心跳和呼吸都渐渐的停止了，在医院抢救过后无效死亡。而医院出示的死亡证明可以看得出来老年人此次的问题和车祸有着很大的关系，所以说老年人的家属也就将这个女子告上了法院。法院通过一系列的调查和审核之后表明老年人的死亡确实和年轻女子有着很大的关联，所以说判定这个女子需要承担40%的责任。

虽然这个女子后续表示自己不认可这样的判定于是提起了申诉，但是法院依旧没有改变自己的判决，而是维持了原判。由此可以见到老年人在被车撞倒以后引发了其他的疾病而出现了身亡的现象，从法律上来看肇事者是需要承担赔偿责任的。所以希望大家今后都能够好好的遵守交通规则，不要让这种意外发生。

3审判决？案件已经终审老人车祸后并发症死亡案例 了吗？刑事案件附带民事诉讼按规定只能赔偿实际损失老人车祸后并发症死亡案例 ，就是丧葬费和医疗费，还是按责任比例划分。