已宣判的售假大案

制造和销售盗版冰墩已宣判的售假大案 的嫌疑人被判处一年监禁。这个案子属于快立案已宣判的售假大案 ，快审判。之所以追求“速度”已宣判的售假大案 ，自然是想借此案震慑市场上的制假售假团伙已宣判的售假大案 ！我们都知道现在很难找到冰墩已宣判的售假大案 了！然而，市场上的一些商店有很多存货，这让人非常不解。很明显，官方说没有库存，指定的卖店和卖点都没有库存。那么，那些店铺都有什么股票呢？这些货物是从哪里来的？

其实这些冰墩都是盗版的。一些制假售假团伙看到冰墩缺货，看到市场对冰墩的需求如此之大，为了利益最大化，选择制假售假！北京男子因制售盗版冰毒顿顿雪绒被判有期徒刑一年。这个案子之所以快速审理，就是为了震慑市场上的制假售假团伙！众所周知，冰敦敦和雪绒绒是北京冬奥会的吉祥物。北京冬奥会期间，冰盾盾风靡海内外，一位难求！正是因为市场非常火爆，一些制假团伙看到了商机！

对于这些打假团伙，所以在北京冬奥会期间，出现了速审的案例！这个案子有积极意义。至少，本案宣判后，这些制假售假团伙不敢再明目张胆地制假售假了！当然，肯定有一些拼命淘金的团伙，这就需要我们这些消费者去发现，一起举报，保护我们的正品冰墩。市场上有很多假冒伪劣产品。一方面侵害了消费者的权益，另一方面也侵害了官方指定加工厂的权益。

最重要的是这些假冒伪劣产品会影响北京冬奥会的形象！毕竟这些假冒伪劣产品制作很差。如果外国朋友买了这些假冒伪劣产品，自然会质疑中国产品的质量！所以冰墩融雪的防伪问题一定要轰轰烈烈！毕竟这些制假售假团伙不重罚是不会收敛的！男子在北京制假售假被判刑后，对市场上的制假售假团伙起到了非常重要的震慑作用！卖假货的嫌疑人已被判刑，罚款4万元。网友纷纷表示，这个案子判得好！应该是这样！有了这个案例，就会有一个参考，也就是说，如果发现或者举报了什么制假团伙，量刑和罚款可以参考第一个量刑案例！

轮毂是行车安全的重要零件已宣判的售假大案 ，重要程度不亚于轮胎，轮毂一旦出问题，车上乘客和司机将面临着生命威胁。

近日，震惊行业的?“2.8亿元轮毂翻新案”一审公开宣判，17名被告人犯生产、销售伪劣产品罪，其中两名主犯被判处有期徒刑15年，并各自处罚金600万元。

据了解，该案件于2019年6月被披露，央视CCTV-13新闻频道曾对此报道：犯罪分子在无授权的情况下大量回收废旧轮毂重新翻新，并通过电商平台流入市场，利润高达上百倍。

在今年6月一审开庭时，17名被告人和他们的辩护律师均做无罪辩护。一审宣判后，17名被告人均表示将继续上诉。

有业内人士分析：此次鹿邑县人民法院对其严判，显示出了有关部门对危害车主生命安全的伪劣汽配件严打严抓的决心，也对制假售假者起到威慑作用。今后如果有类似情况出现，很可能都将面临严刑峻法、铁腕惩治。

伪劣翻新轮毂案，为什么被严判已宣判的售假大案 ？

制造、网销伪劣翻新汽配件，在中国汽车后市场屡见不鲜。但判刑15年，确实比较罕见。一般处10年以上刑罚，应属于犯罪情节十分恶劣的情况。那么，此次伪劣翻新轮毂案的来龙去脉是什么已宣判的售假大案 ？法院判决的依据有哪些呢？

1、伪劣翻新轮毂，不合法

其实，一直以来翻新轮毂都是法律法规监管的真空领域，国家没有对其作出明确标准。中汽协汽车零部件再制造分会理事长黄志勇曾表示：目前有很多企业打着汽配件再制造的名头，甚至从事领域里并没有相关领域的企业，也在从事汽车再制造。

没有法律标准，就谈不上合法。不仅企业不合法、加工的翻新产品也不合法。本案中，法院也作出了说明：“即使翻新轮毂没有国家标准、行业标准制约，也必须符合保障人民群众生命、健康和财产安全的要求。”再一次肯定了：威胁车主生命的翻新轮毂，就是违法产品！

2、天津大爆炸的轮毂拿来翻新，无授权不安全

据了解，该案件的翻新轮毂是山东、天津等地的低价废旧轮毂，其中部分还来源于天津大爆炸受损车辆拆解的已破坏轮毂。被告在未取得商标所有人授权的情况下，对其进行焊接、变形矫正，根本不能解决既存的断裂、变形、磨损、老化、丧失使用性能等问题，存在严重的安全隐患！

3、网上倾销，冒充原厂原装以次充好

根据相关规定：翻新件的生产、销售者，应当告知消费者翻新轮毂的真实性状，应当按照相关法律法规的规定在轮毂上标明系翻新产品，但被告却利用电商便利，进行以次充好的欺骗行动。

经查，本案的翻新轮毂通过淘宝、天猫等电商平台大量倾销，且冒充原厂原装正品、新品。淘宝展示页中显示“原厂原装”，加工时还特意保留原厂钢印车标混淆视听。

无授权电商成假冒伪劣聚集地

我们该反思什么？

近年来，由于网络监管疏漏加上线上购物兴起，无授权的电商平台逐渐成为假轮胎、假机油、假轮毂重灾区。2.8亿假轮毂大案其实只是冰山一角，想真正解决问题，还需从根本入手。

1、对电商货源、价格、投诉进行严格监管

不法商家通过电商平台进行大肆的制假、售假，主要还是因为监管力度不到位，就算有人投诉买到假货，其惩罚也较轻。所以，唯有对网商的货源、价格和投诉进行严格的监督和管理，才能根本杜绝网销假货的出现。

2、去正规门店购买轮毂、轮胎产品

中国的轮胎、轮毂制造已经相当成熟，但相关翻新市场却非常混乱。近年来，国家目前在质检企业的相关政策或标准方面几乎没有什么动作，翻新轮毂有不少都是以次充好，毁车害命。

有网友评论：“轮毂是关乎生命安全的汽车配件，也许就不应该翻新。”这种说法也确实有道理。毕竟，在中国，乘用车轮胎就是坚决禁止翻新的，没有什么比安全更重要。

在当下翻新市场尚不成熟的情况下，小邦更建议消费者去正规渠道购买汽配件。一般来说，正规门店的轮毂、轮胎产品走的是授权经销商渠道，其产品质量、正品溯源都有保证，以次充好的翻新件几乎不会出现。

假轮毂案主犯被判处有期徒刑15年，对此你怎么看？是觉得罪有应得？还是量刑过重？欢迎在下方留言评论！

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

据悉，扬州小伙在网上买口红送给女友，却被女友发现口红是假货，并误会该小伙。该男子后选择报案，竟无意间牵出了亿元大案。有些网店内售卖名牌口红，化妆品等，合格证却是伪造的。假货，特别是化妆品、护肤品的生产是未按照国家规定的安全标准，更容易危害使用者的身体健康。黑心网店，黑心制造厂家是该事件引出的打假重点，其中的违法行为是知假制假售假。

那么知假售假会如何处罚、判刑

目前相关的执法部门对制假、售假者处罚所引用的法律依据主要有已宣判的售假大案 ：

反不正当竞争法

《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条规定已宣判的售假大案 ：“经营者假冒已宣判的售假大案 他人的注册商标、擅自使用他人的企业名称或者姓名，伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地、对商品质量作引人误解的虚假表示的，按照《中华人民共和国商品质量法》的规定处罚。经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款；罚款额度为一万元到二十万元之间。情节严重的可以吊销营业执照；销售伪劣商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

产品质量法

《中华人民共和国产品质量法》第三十八条规定：“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品，责令停止生产、销售、没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款，可以吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

商标法

《中华人民共和国商标法》第五十九条规定：“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。伪造、擅自制造他人注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。”

刑法

《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定：“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。”

LV总部称已申请再审售假案并诉求纠正原审判决已宣判的售假大案 ，对于LV总部已宣判的售假大案 的上诉已宣判的售假大案 ，法院已经受理，这期案件已经进入了排期，将择日开庭已宣判的售假大案 ！从一审罗女士提交的证据看，LV总部若没有十足的证据来推翻罗女士所提交的证据，那么，二审依旧会是罗女士胜诉！

目前法院判决LV的专柜，退了顾客18700元，而且还做出了三倍包款的费用56100元，至于其他的诉求被驳回了。LV总部派专员前来处理此事，其目的是不言而喻的，就是想取得这起官司的胜利，然后制住消费者鉴定包包，要求专柜退货的浪潮！毕竟，罗女士买到假包，法院判LV赔偿之后，有无数的消费者对LV失去了信任，觉得LV在全球范围内铺货竟然还分三六九等，让人愤怒，让人瞠目结舌！

LV此次若是不能胜诉，后续可能还要面临更大的风波！毕竟，消费者无法信任一个品牌的时候，是不会再前去支持这一品牌的！LV如此快速的提出重审，究其根本是对法庭审判过程并不熟悉！并不是LV方面否认罗女士鉴定的包不是专柜售出，事实真相就是如此！若LV自始至终不能拿出证据，那么，不管提起多少次重审，也不会成功！

消费者持鉴定报告以及在店里购买包的监控视频等等赢下了一审，也就是说法庭认可了消费者提供的证据，若LV方面不能将这些证据一一反驳，那么，LV想胜诉恐怕难上加难！其实，大多数网友觉得LV方面应该换个思路去想这个问题，比如已宣判的售假大案 ：是不是店内的工作人员调换了正品包，出售的的确是高仿包！

或者专柜内的包的确是分“三六九等”，派送到长沙专柜的的确有问题！如果说LV能够反思一下问题是否出现在自身，也许今后才能彻底杜绝这一现象！事情的真相到底是什么？相信再一次开审之后，答案就会浮出水面！真的假不了，假的真不了，相信邪不压正！