强拆官司打赢了就是拿不到钱

不得不说强拆官司打赢了就是拿不到钱 ，遇到这样强拆官司打赢了就是拿不到钱 的情况就跟遇上老赖的情形是一样的。不过强拆官司打赢了就是拿不到钱 ，对方也可能有一定情况，还是需要看情况而定去采取行动的。

法院判决之后，需要给钱的一方若存在不给钱，有三种情况可考虑。第一种，如果是一审判决，可能想着提起上诉；第二种，尽可能想拖着，能晚付一天是一天；第三种，是真的没钱。

无论是以上哪一种，倘若你作为一方占理的一方，也不是全由对方完全控制。比如可以采取以下几张方式：

1、申请法院强制执行。

2、法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款。

3、若强拆官司打赢了就是拿不到钱 他名下没有可供执行的财产而他又拒绝履行法院的生效判决，则他会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。

4、若查出有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

现在打官司中，债权一方打赢强拆官司打赢了就是拿不到钱 了，需要付钱一方没有给钱是很常见的事情。对于这样的情况，对于债权人来说，也无需苦恼。该起诉的时候就起诉，如需要申请强制执行，那就强制执行。凡事有个过程，像以上四个步骤，一一下来之后对其本人自身名誉也会有着很大影响。因为若是付钱的一方没有履行到自己的任务，那么严重时候是需要承担法律责任。

如根据《刑法》第三百一十三条：【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 这对于老赖们来说，也是有很大震慑作用。

目前，司法实践当中对老赖的制约会越来越严格，督促有还款额能力的债务人履行生效的法律文书确认的付款义务。

有的官司虽然打赢了，但是钱要不回来从法律层面上来解读主要是两个原因。

第1个原因，那么就是履行人他们不作为，不愿意偿还债务，所以赢的官司拿不到钱。

在实践当中确实有很多人他们是有这个偿还能力的，但是在输了官司以后，他们会提前将这些资金进行转移，所以到了后面就算赢取了官司也拿不到钱。用人们更容易理解的话来说，就是他有钱，但是他不还在躲避开了法律的漏洞以后也拿他没有办法。比如说一个人他欠对方100万元，对方要起诉他，让他偿还100万元的债务。他得知这个消息以后，立马将这100万元进行转移，比如说转给多个亲朋好友，所以赢了官司也拿不到钱。

第2个原因其实就是旅行人他没有钱，账上根本就没有可以偿还的资金。

有的企业已经进入了破产的状态，已经资不抵债了，那么这种情况就会出现一个现象，就是这个机构或者这个组织没有财产，无法执行，自然就拿不到钱。又比如自然债务人，他家徒四壁，没有清偿能力也没有钱，只能够维持最低的生活保障，那么在这种情况下，同样也是赢了官司拿不到钱。

从以上两个原因就能够了解到当履行人他没有钱的情况下，钱是要不回来了，毕竟强拆官司打赢了就是拿不到钱 你想要拍卖他的房产，他没有房产，强拆官司打赢了就是拿不到钱 你想拍卖他的车子，他的车子也抵押出去了，强拆官司打赢了就是拿不到钱 你想冻结他的银行卡，他的银行卡里面连钱都没有冻结也没有用，在这样的情况下只能说赢的官司，最终还是拿不到钱，还要倒贴律师费诉讼费，确实也是非常划不来。

对于能不能够拿到钱能不能够让自己的权益得到兑现，主要的还是取决于被执行人他是否有这个履行能力。

这种情况很正常的强拆官司打赢了就是拿不到钱 ，这叫“法律白条”，在全国各地都有且很多的。业内人士的说法叫“赢了官司输掉了钱（因诉讼费和律师费等费用的次生损失）。”

因民事责任的承担以给付能力为限，对方丧失了给付能力或叫履行能力法律拿他也没办法。这只能自认倒霉了，但通过强制执行程序后法院会给强拆官司打赢了就是拿不到钱 你一个债权证书，待对方有财产和履行能力时再行启动执行。但申请强制执行还要花钱，如果确认确实对方丧失了履行能力这钱又白花了。这就叫“中了一枪被凿出了三个眼”。

所以，在民事诉讼活动中不要以为法是万能的，一诉就行了。要充分分析被告的偿还能力和被执行能力后采取相应的方试和举措。否则就会出现“赢了官司输掉了钱”、“中了一枪被凿出了三个眼”等问题的出现。花了钱、费钱费精力，忙禾半天弄个“法律白条”到手。