呼格吉勒图是冤枉的吗

法律面前呼格吉勒图是冤枉的吗 ，没有人可以侥幸逃脱呼格吉勒图是冤枉的吗 ，所以不承认也没用。

呼格吉勒图案又称呼格吉勒图冤杀案，是一起在中国引起了广泛关注呼格吉勒图是冤枉的吗 的冤案。

1996年4月9日，在呼和浩特第一毛纺厂家属区公共厕所内，一女子被强奸杀害（4•9毛纺厂女厕女尸案）。公安机关认定报案人呼格吉勒图是凶手。5月23日，呼格吉勒图被判死刑，剥夺政治权利终身。呼格吉勒图不服，提出上诉。6月5日，内蒙古自治区高级人民法院驳回上诉，维持原判。1996年6月10日，呼格吉勒图被执行死刑。

2005年10月23日，赵志红承认在第一毛纺厂家属区公共厕所内杀害了一名女性。2006年，内蒙古司法机构组织了专门的调查组复核此案。2007年1月1日，赵志红的死刑被临时叫停。

2014年11月20日，呼格吉勒图案进入再审程序。12月15日，内蒙古自治区高级人民法院对再审判决宣告原审被告人呼格吉勒图无罪，之后启动追责程序和国家赔偿。12月30日，内蒙古高院依法作出国家赔偿决定，决定支付李三仁、尚爱云国家赔偿金共计2059621.40元。

案件评论呼格吉勒图是冤枉的吗 ：

从呼格吉勒图案重审改判可以看出，舆论监督对于促进司法公正发挥着不可替代的重要作用。建设法治中国，促进社会公平正义，最终使每个人都从中受益，离不开舆论监督。

可以说，呼格吉勒图案的沉冤昭雪不仅有力地增强了公众对舆论监督促进司法公正的信心，而且促使整个社会对新闻舆论的作用有了新的认识。我们期望，呼格吉勒图案的昭雪能够推动新闻立法工作，使新闻舆论监督工作更加规范化。

以上内容参考 百度百科－呼格吉勒图案

1996年4月9日呼格吉勒图是冤枉的吗 ，内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂年仅18周岁的职工呼格吉勒图被认定为一起奸杀案凶手。案发仅仅61天后，法院判决呼格吉勒图死刑，并立即执行。2005年，被媒体称为“杀人恶魔”的内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网。其交代的第一起杀人案就是“4•9”毛纺厂女厕女尸案，从而引发媒体和社会对呼格吉勒图案的广泛关注。

2014年11月20日，呼格吉勒图案进入再审程序，再审不进行公开审理。

案件始末

1996年04月09日：呼和浩特一女子被掐死在公厕内。

1996年05月23日：呼和浩特市中级人民法院认定呼格犯流氓罪、故意杀人罪，判处死刑。

1996年06月05日：内蒙古自治区高级人民法院二审“维持原判”，核准死刑。

1996年06月10日：呼格被执行枪决，距离案发只有62天。

2005年10月23日：系列强奸、抢劫、杀人案的犯罪嫌疑人赵志红落网，主动交代呼格吉勒图是冤枉的吗 了其1996年在呼市一毛家属院公厕犯下的杀人案。

2006年03月：内蒙古自治区政法委组成了案件复核组对案件进行调查。

2006年08月：复核得出结论，“呼格案”确为冤案。

2006年11月28日：呼和浩特市中级人民法院对赵志红案进行了不公开审理，未提“四•九”女尸案。

2014年10月30日：内蒙政法委、公安厅等机构证实，最快下月开始启动针对呼格吉勒图的法律重审程序。

2014年11月20日：内蒙古高院向呼格吉勒图父母送达立案再审通知书，呼格吉勒图案进入再审程序。

案情回顾

1996年4月9日，呼和浩特卷烟厂工人呼格吉勒图和工友闫峰向警方报案，在烟厂附近的公厕内发现一具下身赤裸的女尸。

48小时后，负责该案的呼和浩特公安局新城分局副局长冯志明和办案人员认定，呼格吉勒图在女厕对死者进行流氓猥亵时，用手掐住死者的脖子致其死亡。被称为“四九女尸案”。

1996年5月23日，呼和浩特市中级人民法院认定呼格犯流氓罪、故意杀人罪，判处死刑。6月5日，内蒙古高院二审“维持原判”，核准死刑。

时值全国第二次严打，对处理暴力犯罪案件的政治要求是“从严、从重、从快”。1996年6月10日，呼格被执行枪决，距离案发仅62天。

呼格吉勒图的三弟，当年只有十六岁的庆格勒图在呼格吉勒图被执行死刑后，在火葬场料理了后事。“呼格吉勒图是冤枉的吗 我上去摸二哥的胳膊，瘦，非常细的胳膊了，只剩下皮包骨头。身上还有非常深的绳子勒的痕迹。抬到验尸房时我看上面还有两个枪眼，太阳穴一个，后脑勺一个。”

据呼格吉勒图的母亲尚爱云的回忆，头一枪可能打着孩子躲了一下，没死，上来又补了一枪。

案件被列为内蒙古严打期间的成功案例，媒体广泛报道，相关办案人也得到相应的表彰和奖励。真凶现身

2005年初，内蒙古乌兰察布市接连发生数起奸杀惨案。警方鉴定确认，案件系同一人所为。当年10月23日，系列强奸、抢劫、杀人案的犯罪嫌疑人赵志红落网。

赵志红被抓获后供述了27起案件。此人记忆力超常，对自己犯下的每起案件都记得较为清晰。他供述的最后一起案件还是“隐案（公安机关未掌握的案子）”。赵志红主动交代了其1996年犯下的第一

赵志红(资料图)

起强奸杀人案，就在呼和浩特赛罕区邻近卷烟厂的公厕里，并准确指认了早就被拆除重新建设的案发地点。赵志红甚至说出了诸如“南北朝向，女厕在南”的厕所方位、内部结构、被害人身高、年龄、当时扼颈杀死被害人的方式、尸体摆放位置等其他作案细节，都有清晰、肯定的记忆。赵志红对案件表述的准确程度远远超过了1996年就已经被执行枪决的呼格。

这一情况立刻在全国引起震动。尽管当时呼和浩特市警方有意见认为，赵志红的一面之词缺乏有力的证据支持，但10年前的案件寻求证据已无可能，并且有法律界及社会各界人士同样对当年呼格被判死刑的证据支持提出质疑，认为从“疑罪从无”的角度，对赵志红的供认如果不能认定，对于呼格的指控和审判同样存在严重的问题。

呼格吉勒图冤案由此而来。而对这起冤案的调查认定和重审程序的启动却走上了漫漫之路。

例如呼格吉勒图是冤枉的吗 ：呼格吉勒图案（又称4•09毛纺厂女厕女尸案）。

案情经过呼格吉勒图是冤枉的吗 ：1996年4月9日呼格吉勒图是冤枉的吗 ，内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂年仅18周岁的职工呼格吉勒图被认定为一起奸杀案凶手。案发仅仅61天后，法院判决呼格吉勒图死刑，并立即执行。2005年，被称为“杀人恶魔”的内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，其交代的第一起杀人案就是4•09毛纺厂女厕女尸案。

终审判决：2014年12月15日上午，内蒙古自治区高院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决，撤销内蒙古高院1996年作出的关于呼格吉勒图案的二审刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院1996年对呼格吉勒图案作出的一审刑事判决，宣告原审被告人呼格吉勒图无罪。但是这时呼格吉勒图早已被执行死刑，所以对死者父母提供了国家赔偿。

韩国郑仁事件是怎么回事?一起来看看始末全过程结果真相详情介绍，近日，韩国媒体曝光呼格吉勒图是冤枉的吗 了一起虐童事件。16个月大的郑仁在271天后被养父母虐待致死。事件曝光后，引起舆论哗然。韩国司法部门已经立案，将养父母扣押并告上法庭。在"郑仁"案一审时，韩国主流媒体曝光呼格吉勒图是冤枉的吗 了一段记录郑仁死前受虐过程的监控视频。养母张某对孩子进行粗暴对待，病恹恹的郑仁显得很绝望。







1月12日，韩国媒体《朝鲜日报》发布视频称，郑仁死前受到养母张氏的虐待。这段视频是去年8月郑仁养父某工作的公司的电梯监控视频。视频中，电梯打开后，张某将郑仁的婴儿车推入电梯，婴儿车撞在电梯壁上。郑仁坐在婴儿车上，不安地紧紧地握着方向盘。

电梯到达后，张某再次猛推婴儿车，受到撞击的郑仁直接在车里弹了起来。当时，正值韩国新冠疫情严峻的时候，张某自己戴着口罩，却未给郑仁做任何防护，连口罩也没给戴。

1月13日，韩国首尔南部地方法院开庭审理涉嫌虐童致死的“郑仁”案，检方向法庭提交了变更起诉申请，追加指控张某有故意杀人嫌疑。在检方此前提交的起诉书中，仅提及张某有“虐童致死”和“遗弃儿童”嫌疑。但后来发现郑仁身上存在脏器断裂等严重腹部损伤，引发大众质疑张某有故意杀人的嫌疑。韩国检方为查明郑仁死亡的真正原因再次展开鉴定，基于法医鉴定结果，经过长时间的讨论，最终决定追加指控张某涉嫌杀人罪。

庭审上，韩国检方在陈述公诉事实时表示，被告人张某在明知受害者持续遭受虐待可能会死亡的情况下，仍继续以不吃饭为由用脚踩踏受害者腹部。张某辩护律师对此表示否认。

当天审判结束后，韩国市民们围堵了护送郑仁养父母的车辆，以示抗议，甚至发生了冲突，场面一度十分混乱。据悉，下次审判将于2月17日进行。