搭车赔偿

解答搭车发生交通事故搭车赔偿 的搭车赔偿 ，应该向承运人主张损害赔偿。承运人应当对运输过程中旅客搭车赔偿 的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。法律依据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任搭车赔偿 ；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

搭车发生交通事故的搭车赔偿 ，应该向承运人主张损害赔偿。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任搭车赔偿 ，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第八百二十三条

承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

搭顺风车造成交通事故具体按照下列标准赔偿：1、人身损害赔偿赔偿项目(1)医疗费医疗费的赔偿数额搭车赔偿 ，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。(2)误工费误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。(3)护理费护理人员原则上为一人。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的搭车赔偿 ，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。(4)交通费(5)住宿费(6)营养费(7)赔偿金其一，残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。其二，死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。(8)器具费(9)丧葬费丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。(10)生活费被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。2、交通事故财产损失赔偿项目(1)直接财产损失交通事故直接财产损失包括：损坏的车辆、车载货物和物品、设施等，以及因伤失去使用价值或者死亡的牲畜;上述直接的财产损失由侵权人赔偿。(2)间接财产损失间接财产损失包括车辆停运和车辆贬值损失。根据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定，车辆停运损失费是指在道路交通事故中因用于货物运输或者旅客运输经营活动的车辆遭受损害，而无法进行正常的经营造成经济收入的减少。车辆贬值损失是指在道路交通事故中因车辆的损害导致车辆价值的降低。需要特别注意的是，我国法律目前暂无对搭顺风车出车祸案件的具体规定，但在司法实践中这类案件已不在少数，各地法院在具体的责任承担上的判决不一，这就要看当事人在案件中如何举证论证了。所以遭遇发顺风车出车祸，最好请专业的交通事故律师帮忙，避免不必要的损失，维护自身的合法权益。

搭顺风车发生交通事故，当事人可以要求司机赔偿包括医疗费在内搭车赔偿 的赔偿费用。搭顺风车的，那么搭车人与司机就成立搭车赔偿 了旅客运输合同，在这种情况下造成旅客伤亡的，由承运人承担赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害搭车赔偿 他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

其实搭车赔偿 ，无偿搭乘理论上形象地称为“好意同乘”搭车赔偿 ，即好意让他人同乘之意。学理上认为，既然是好意允许他人搭乘，发生事故造成搭乘人损害自应减轻其损害赔偿责任，其原理已如前述。我国民法典将其规定在侵权责任编第五章机动车交通事故责任搭车赔偿 的最后一条，表明立法采用的是侵权法说，在侵权法上已经将其类型化为一个交通事故责任独立的类型。从调整政策分析，我国立法对好意同乘采用仅调整发生交通事故造成无偿搭乘人损害的赔偿关系以及应有的安全保障义务与权利的关系，因此就无需也不可能再用合同、无人管理、好意施惠加以本质性解释并予以调整。这实际就是好意同乘说。也有学者认为，无偿搭乘发生合同责任与侵权责任的竞合，当事人享有请求选择权。这种认识也不符合实际，因为在法律上民法典将其规定在侵权责任编，就是不允许选择，仅适用侵权责任，况且交通事故侵权责任又有责任保险的保障，对搭乘者获得赔偿是最为有利的