交通事故责任不明确无法定责

; 1、机动车与非机动车之间无法认定责任交通事故责任不明确无法定责 的交通事故道路交通安全法中对于机动车一方规定的是过错推定责任交通事故责任不明确无法定责 ，在该类交通事故发生后，首先推定机动车方承担事故的全部责任，但如机动车一方有证据证明非机动车一方存在过错的，可以适当减轻机动车方的责任。如有证据证明非机动车一方故意造成事故的，机动车一方不承担事故责任。 2、机动车与机动车之间发生交通事故，责任无法认定的情况这在道路交通法中没有明确的规定，但根据道路交通安全法第七十六条第一款第一项的规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。交通事故责任认定书在责任无法认定的情况下，可以根据《民法通则》第四条的规定，由双方承担公平责任。虽说，从事故的实际发生情况来说，确实可能发生一方责任小于另一方的情况，但由于事故现场没有留下相应的证据足以证明这一点，导致交警以及当事人双方都无法对事故举证，并还原出事故现场，从而证明一方存在过错，因此，从法律程序角度出发，以公平责任分配双方当事人的责任，是较为合理的模式。 3、非机动车与非机动车之间发生交通事故，事故责任无法认定的情况如果发生在非机动车与非机动车之间的道路交通事故，并且事故责任无法认定的，同样适用道路交通安全法以及民法通则的相关规定，首先，如果任何一方当事人能够举证另一方存在过错的，就可以减轻己方的责任，如果能进一步举证对方故意造成交通事故的，己方可以不承担责任。至于双方都无法证明对方存在过错的，那么同样的，也应当按照公平责任，分担赔偿责任。结合上述情况，公安机关交通部门出具的交通事故责任认定书，已经从原来的具体行政行为转化为一份证据，而只要有相关的证据证明对方存在过错行为的，就可减轻己方的责任。因此，在交通事故赔偿过程中，并非仅凭交通事故责任认定书就可以作为最终赔偿责任认定的标准。若是在行人，或者非机动车辆与机动车辆之间发生的交通事故，一般主要责任是由机动车辆一方负责的，但是若一方当事人之间存在过错的，会减轻机动车一方的责任。

(一)机动车与非机动车之间无法认定责任的交通事故道路交通安全法中对于机动车一方规定的是过错推定责任交通事故责任不明确无法定责 ，在该类交通事故发生后交通事故责任不明确无法定责 ，首先推定机动车方承担事故的全部责任交通事故责任不明确无法定责 ，但如机动车一方有证据证明非机动车一方存在过错的交通事故责任不明确无法定责 ，可以适当减轻机动车方的责任。如有证据证明非机动车一方故意造成事故的，机动车一方不承担事故责任。(二)机动车与机动车之间发生交通事故，责任无法认定的情况这在道路交通法中没有明确的规定，但根据道路交通安全法第七十六条第一款第一项的规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。在责任无法认定的情况下，可以根据《民法通则》第四条的规定，由双方承担公平责任。虽说，从事故的实际发生情况来说，确实可能发生一方责任小于另一方的情况，但由于事故现场没有留下相应的证据足以证明这一点，导致交警以及当事人双方都无法对事故举证，并还原出事故现场，从而证明一方存在过错，因此，从法律程序角度出发，以公平责任分配双方当事人的责任，是较为合理的模式。(三)至于非机动车与非机动车之间发生交通事故，事故责任无法认定的情况如果发生在非机动车与非机动车之间的道路交通事故，并且事故责任无法认定的，同样适用道路交通安全法以及民法通则的相关规定，首先，如果任何一方当事人能够举证另一方存在过错的，就可以减轻己方的责任，如果能进一步举证对方故意造成交通事故的，己方可以不承担责任。至于双方都无法证明对方存在过错的，那么同样的，也应当按照公平责任，分担赔偿责任。结合上述情况，公安机关交通部门出具的交通事故责任认定书，已经从原来的具体行政行为转化为一份证据，而只要有相关的证据证明对方存在过错行为的，就可减轻己方的责任。因此，在交通事故赔偿过程中，并非仅凭交通事故责任认定书就可以作为最终赔偿责任认定的标准。

一、交通事故责任如何承担？

交通事故责任由交警部门认定交通事故责任不明确无法定责 ，一般是合法合理交通事故责任不明确无法定责 的。但不排除部分案件被认定不合理，不合理交通事故责任不明确无法定责 的责任划分仍然可以通过立案审查，在证据充分交通事故责任不明确无法定责 的情况下予以改变。以下是不同情况下交通事故的责任比例:

1、机动车与行人或非机动车相撞，机动车负:

(1)次要责任，责任比例为40%

(2)负同等责任的，责任比例为60%交通事故责任不明确无法定责 ；

(3)主要责任者，责任比例为80%；

(4)负全部责任的，责任比例为100%。

(5)非机动车驾驶人、行人在城市快速路和禁止非机动车、行人通行的快速路发生交通事故，机动车一方无责任的，责任比例为10%。

2、机动车与机动车碰撞，机动车驾驶人负:

(1)次要责任，责任比例为30%；

(2)负同等责任的，责任比例为50%；

(3)主要责任者，责任比例为70%；

(4)负全部责任的，责任比例为100%。

二、交通事故责任无法认定？

(一)机动车与非机动车之间发生的不能确定责任的交通事故。

《道路交通安全法》规定，机动车一方应当承担过错责任。这种交通事故发生后，机动车一方首先要承担事故的全部责任。但机动车一方有证据证明非机动车一方有过错的，可以适当减轻机动车一方的责任。有证据证明非机动车方故意造成事故的，机动车方不承担事故责任。

(二)机动车之间发生交通事故，责任无法认定的。

这在《道路交通法》中没有明确规定，但根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。

不能确定责任的，双方可以根据《民法通则》第四条的规定，承担公平责任。虽然，从事故的实际情况来看，有可能一方的责任小于另一方，但由于事故现场没有留下相应的证据证明这一点，交警和双方都无法证明事故，也无法还原事故现场，从而证明一方有过错。因此，从法律程序的角度来看，以公平的责任来分配双方的责任是一种较为合理的模式。

(3)非机动车与非机动车之间的交通事故，事故责任无法认定。

非机动车与非机动车之间发生道路交通事故，不能确定事故责任的，还应当适用道路交通安全法和民法通则的有关规定。首先，如果任何一方能够证明对方有过错，就可以减轻自己的责任。如果能进一步证明对方故意造成交通事故的，可以不承担责任。如果任何一方都不能证明对方的过错，那么同样，也应该按照公平责任分担赔偿责任。

结合上述情况，公安机关交通部门出具的交通事故责任认定书由原来的具体行政行为转化为一个证据，只要有相关证据证明对方有过错，就可以减轻自己的责任。因此，在交通事故赔偿过程中，单纯的交通事故责任认定不能作为最终责任认定的标准。

以上是对“交通事故责任如何承担”、“交通事故责任无法确定怎么办”等问题的回答。如果还不清楚，不妨找专业的律师事务所，或者请律师代理。

@2019

交通事故交警无法认定责任交通事故责任不明确无法定责 的交通事故责任不明确无法定责 ，只能走诉讼进行善后。一般情况下，机动车之间发生交通事故的，法院按各自一半责任来处分交通事故责任不明确无法定责 ；如果是机动车与非机动车或行人之间发生交通事故的，法院会推定机动车一方负责，由机动车一方承担证明其无责或对方有责的举证责任。

【法律依据】

《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任交通事故责任不明确无法定责 ：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

交通事故中无法认定双方责任交通事故责任不明确无法定责 的，那么对于赔偿交通事故责任不明确无法定责 的数额一般都是由双方进行协商处理，在协商不成的时候，那么只能向法院提起诉讼，由法院根据证据等情况作出合理的赔偿判决。

【法律依据】

《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任交通事故责任不明确无法定责 ：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。