交通事故当场无法认定责任怎么办

导语：在现实生活中，交通事故频发，而当事故发生时，责任的认定往往成为双方争议的焦点。本文将结合相关法律法规和实际案例，为您详细解答交通事故当场无法认定责任时应如何应对，为您提供一套实用的解决行动路线图。

一、交通事故责任认定的基本原则

1. 当事人过错原则：交通事故责任的认定，应当以当事人是否有过错以及过错的严重程度为依据。

2. 损害结果原则：交通事故责任的认定，应当以损害结果的大小为依据。

3. 因果关系原则：交通事故责任的认定，应当以当事人行为与损害结果之间的因果关系为依据。

二、交通事故当场无法认定责任时的解决行动路线图

1. 保护现场：在事故发生后，当事人应当立即采取措施保护现场，如设置警示标志、拍照等，避免事故现场被破坏。

2. 报警：当事人应当立即拨打报警电话，向交警部门报告事故情况。

3. 收集证据：当事人应当积极收集证据，包括事故现场照片、视频、目击者证言等，以备后续责任认定。

4. 配合交警部门调查：当事人应当积极配合交警部门进行调查，如实陈述事故经过。

5. 申请事故认定：当事人可以向交警部门申请交通事故认定，交警部门应当在事故发生后10日内作出认定。

6. 申请复核：当事人对交通事故认定不服的，可以在收到认定书之日起3日内向作出认定的交警部门申请复核。

7. 诉讼途径：如双方对事故责任认定仍有争议，可以通过诉讼途径解决。

三、案例分析

案例一：甲乙两车在交叉路口发生碰撞，双方均称对方闯红灯。交警部门到场后，因现场无监控设备，无法直接认定责任。后经调查，甲车驾驶员承认自己闯红灯，最终认定甲车全责。

案例分析：本案中，双方均称对方闯红灯，但甲车驾驶员在交警部门调查过程中承认自己闯红灯，从而为责任认定提供了关键证据。

案例二：丙丁两车在高速路上发生追尾事故，双方对责任认定存在争议。交警部门现场勘查后，认定丁车驾驶员疲劳驾驶，承担主要责任。丙车驾驶员不服，向法院提起诉讼。法院经审理认为，丁车驾驶员疲劳驾驶，存在过错，但丙车驾驶员在事故发生前未保持安全距离，也存在一定过错，最终认定双方按比例承担责任。

案例分析：本案中，交警部门现场勘查后认定丁车驾驶员承担主要责任，但丙车驾驶员不服，通过诉讼途径解决。法院在审理过程中，综合考虑双方过错，认定双方按比例承担责任。

四、相关法律法规引用

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“交通事故发生后，当事人应当立即采取措施保护现场，并立即报警。对未造成人身伤亡的交通事故，当事人可以自行协商处理。”

2. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：“当事人对交通事故认定不服的，可以在收到认定书之日起3日内向作出认定的公安机关交通管理部门申请复核。”

3. 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”

4. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：“当事人对交通事故认定不服，向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。”

总结：交通事故当场无法认定责任时，当事人应当遵循保护现场、报警、收集证据、配合调查、申请事故认定、申请复核、诉讼途径等解决行动路线图。在处理过程中，要充分利用法律法规，维护自己的合法权益。同时，双方当事人应当保持冷静，积极协商解决，以减轻事故带来的损失。