商超电梯摔伤案例

想要避免这样事情再现商超电梯摔伤案例 ，我们需要加强对孩子教育工作商超电梯摔伤案例 ，尤其知道孩子顽皮，进入公共场合后，就更应该加强看护，不让孩子惹祸。除此之外作为商场工作人员，也应该加强管理，电梯停止按钮，应该加以保护，不应该任何人都能够随意启停。

事情发生在深圳一商场内，一位男孩在下自动扶梯后，不顾扶梯上还有一位小女孩正在乘坐，便按下了关停扶梯按钮。男孩这一恶作剧行为，致使小女孩直接摔伤。事后男孩也没有扶起摔倒小女孩，便径直离开了现场。

女孩家长了解事情真相后，选择了报警处理。在民警介入下，找到了关停电梯小男孩，最终双方达成和解协议，男孩家长表示，会加强对男孩教育，商场则表示，也会加强商场管理，避免这样事情再次出现。

这件原本不应该发生事故，就因为熊孩子一通操作，使得电梯突然停止。万幸的是熊孩子，没有在女孩摔倒后，再次开启自动扶梯，否则女孩可能会受伤更严重。

要想避免这种情况再现，身为家长的我们，要教育好自己孩子，如果孩子顽皮，还应该管理好商超电梯摔伤案例 他们行为，不要让商超电梯摔伤案例 他们做出，危害公共场合安全事情。

商场管理人员，在这件事情中，也应该汲取经验和教训，加强日常管理，不要让普通人，有机会触碰到电梯启停按钮。如果遇到意外突发情况，应该由工作人员，第一时间赶到现场，进行关停电梯操作。

孩子教育道路上，应该让他们学会明辨是非，拥有正确对错观念。不因为宠溺孩子，就包容他们的错误，也不因为心疼孩子，就不让他们承担，能力范围之内的责任。正确教育方式和观念，才能够让孩子健康、快乐成长，也不会在成长道路上，给家长增添麻烦。

湖南长沙。网友爆料商超电梯摔伤案例 ，一名7岁男童在超市内乘扶梯时羽绒服被卷入电梯，导致男童窒息死亡，引起网友关注。据目击者称，小男孩当时穿着一件长羽绒服乘扶梯，在扶梯入口处，小男孩的羽绒服卷入扶梯，随后小男孩的手也卷入扶梯。小男孩看着只有七八岁，直直地躺在那里，太吓人了。因为小男孩的衣领紧紧地系在脖子上，最终窒息而死。超市工作人员表示，事故发生后，消防人员和警方迅速赶往超市处置。

据悉，男孩的母亲在超市附近工作。事发当天，小男孩说他要去超市买东西，男孩母亲也没多想，就给了小男孩一些钱，于是小男孩就到超市买东西。过了一会儿，小男孩的母亲接到一个电话，说小男孩被卡在扶梯里，正在办公室里被救。小男孩的母亲急忙跑过去，抵达时，男孩已经身亡。事情发生后，男孩的父亲质问超市管理人员，为什么扶梯旁没有人值班，如果有人马上按下紧急按钮，孩子就不会发生这样的意外。超市工作人员回应，事故是小男孩在扶梯上玩耍造成的。扶梯性能没有问题，并且扶梯旁有文字提醒和语音提醒，小朋友请勿在扶梯上玩耍，注意安全。

据乌山街道办工作人员透露，涉案超市提出了两种解决方案。一是超市将向家属赔付60万元，家属可以向法院提起诉讼。二是超市向家属赔付70万元，但超市不再接受诉讼方案。然而，男孩的家属要求赔偿150万元，超市认为赔偿金额相差太大，不能接受。目前，后续问题将继续与男孩家长讨论。有网友认为商超电梯摔伤案例 ：从孩子死亡的情况可以看出，家长有不可推卸的责任！至于超市即使有责任也不大，因为从事故发生到孩子窒息死亡时间是很短的，附近又没有急救设备，超市也没有相关专业人员。小孩乘坐扶梯时需要有家长的陪同，所以还是家长责任更多一点。也有网友表示：超市是人员比较集中的地方，人来人往的，在扶梯口应该有工作人员坚守岗位，以防万一，还是超市的责任较大。希望有扶梯的能有监管人员，保证顾客的安全。

儿童安全也是老生常谈的话题，儿童在乘坐扶梯时发生意外的案例数不胜数，这也提醒家长儿童乘坐扶梯时应该更加注意安全。上海杨浦区，有一名老人带着一名男孩在商场乘坐扶梯时，突然右脚被卷入扶梯，老人见状拼命用手拽住男孩，但老人力气有限，最终也没能将男孩拽出来，男孩脚掌被夹断，场面触目惊心。儿童是最容易在电梯上发生险情的人群，在乘坐扶梯时，家长要向孩子讲解乘坐扶梯的安全知识，一定要注意看管，从小教育，并以身作则，以免发生无可挽救的事故。

扶梯摔伤商超电梯摔伤案例 的女童母亲发文声称已经谅解关停电梯的男同男同的商超电梯摔伤案例 ，经历让人觉得特别的感动。这个小男孩今年10岁，男孩有一些智力上的障碍问题导致小男孩如今还不会说话，这个小男孩的妈妈已经去世了。但是男孩的父亲却因为得知孩子是一个智障儿童，选择丢弃了孩子，这个男孩一直跟着爷爷奶奶一起生活。作为摔伤女童的母亲，在得知男孩这样的经历后，都觉得有些不忍心。

因为这个小男孩今年才只有10岁的年龄，小男孩的举动完全不受自己控制，甚至让很多人都觉得这个10岁的小男孩看起来很正常。为什么会有智障的现象？因为假设这个小男孩真的有智障的情况，那么小男孩为什么会在小女孩乘坐扶梯的时候直接关停了扶梯。也就只能证明这是小男孩的恶作剧，起初结果并没有调查出来的时候，很多人都谴责男孩的父母。但是在得知男孩的母亲已经不在时，又替这个小男孩感到伤心。

男孩的母亲在多年前就已经去世了，可是原本孩子的抚养权应该交由给孩子的爸爸。可是孩子的爸爸也是一个不负责任的人，根本就不愿意去抚养孩子，而是把自己的孩子直接丢给了孩子的爷爷奶奶，让孩子和爷爷奶奶在一起生活。在当天这个小男孩也是因为不听话直接跑到了商场里面玩耍，因为爷爷奶奶总是看管不住这个小男孩，以至于男孩犯了错误，爷爷奶奶是不知情的。

小男孩已经向摔倒女童赔礼道歉，女童的父母也并没有要求男孩的爷爷奶奶进行赔偿。因为考虑到男孩爷爷奶奶的家庭经济状况本身就不是特别的好，如果再直接要求男童的爷爷奶奶赔偿爷爷，奶奶也会觉得很伤心。认为自己养了这样的一个孙子，只会不停的给老人闯祸。

超市应该负有连带责任的商超电梯摔伤案例 ，可以参考下列新闻。

本报讯（记者孙思娅）老人在超市内正常运转的电梯上摔伤，超市是否应该承担责任商超电梯摔伤案例 ？昨天记者获悉，京客隆田村店，因为没有提示老年人乘梯应当有成年家属陪护，也没有配备足够的工作人员值守电梯，及时帮助陈女士正确乘梯，而被市一中院判决承担70%的责任，赔偿5万余元。

2011年2月15日，76岁的陈女士和丈夫一起，前往京客隆田村店购物。乘坐自动扶梯上行，陈女士在电梯上摔倒，后经北京大学首钢医院诊断为胸椎及腰椎压缩骨折。因与超市协商无果，陈女士起诉索赔8万余元。

由于事发处无监控录像，对于摔倒原因，陈女士和超市各执一词。

一审法院认为，京客隆田村店作为超市的实际管理者，应当负有安全保障义务。安全保障义务不但要求超市的经营人及实际管理者为消费者提供可信赖的安全设施设备，而且还要求超市尽到勤勉、谨慎的提示义务及注意义务，以保护消费者的人身安全，控制潜在的危险，以避免不特定公众之损害发生。

法院指出，本案中，京客隆田村店没有证据证明自己已经尽到告知老年人乘梯应当有成年家属陪护的有效提示义务；而且也没有配备足够的工作人员值守电梯，及时帮助老年人正确乘梯，因此存在过错。

法院同时指出，陈女士作为老年人，在乘坐电梯时应当预见到可能产生的危险，应由成年家属采取有效的陪护措施，现其未尽到与其身体状况相符的注意义务，对损害的发生亦有过错。因此，法院根据双方的过错程度，京客隆田村店与陈女士的责任比例为7：3，并判决京客隆田村店赔偿陈女士5万余元。

判决后，京客隆田村店不服一审法院判决，提出上诉，市一中院维持商超电梯摔伤案例 了原判。

我认为商场是不需要承担责任的。

商场方已经尽到安全保障义务

从公布的视频来看商超电梯摔伤案例 ，该女子是在手扶梯上掉下去的。当时的手扶梯运行正常，扶梯高度也是符合规定，商场工作人员对于女子的翻越行为已经做出提醒。从实际情况上来看，商场内的顾客众多，他们也不可能对每位顾客安排一个贴身保镖，已保障顾客的生命安全，这样的人力成本实在太大，估计没有人再想投资商场了。再者，对消费者来说，逛商场也不希望后面跟着保镖，这样好像时时刻刻被监控一样。所以在商场方的角度上来看，他们已经尽到自己的安全保障义务了，他们是不需要为这起事故承担责任的。

成年人应该为自己的行为负责

我们总不能在路上摔倒了就去怪大家不应该修路，不小心撞树上了就要找树主人赔偿吧。同样的道理，商超电梯摔伤案例 你一个成年人在商场摔倒了，就去找商场赔偿，这样的起诉就有些牵强了。

首先酒是自己要喝的，不是商场逼着你喝的。既然你选择了喝酒，就应该预感到醉酒后会发生一些意外。你总不能因为自己喝酒了，就要全世界为了醉酒后的事故负责的。作为一个成年人，你已经具备民事行为能力，有自己的思考和判断，你要为自己的行为负责。

在这件事的最后，法院驳回了这位顾客的起诉，我是支持法院这个判决的。如果该名顾客利用自己的伤情来获得一些赔偿的话，那么难免后续会有人效防，以后这样的起诉案件只会多不会少。所以这次判决也是希望告诉那些人，出事了不要着急甩锅，先看看自己有没有责任先。

对此，你有什么不同看法吗商超电梯摔伤案例 ？欢迎在评论区留言。