同命同价的法律依据

同命同价原则是指因同一侵权行为造成多人死亡同命同价的法律依据 的同命同价的法律依据 ，可以以相同数额确定 死亡赔偿金 。《民法典》 第一千一百七十九条侵害同命同价的法律依据 他人造成人身损害的同命同价的法律依据 ，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

改动后的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》今日起实施。《解释》将人身损害赔偿案子中的残疾赔偿金、死亡赔偿金及其被扶养人生活费用由原先的城乡区别的赔偿改动为统一选用城镇居民规范测算。

在这之前同命同价的法律依据 ，各高级人民法院已相继在片区内进行人身损害赔偿规范城乡统一试点同命同价的法律依据 ，在其中，广东是第一批示范点省区。进行至今实际效果怎样？多方反映怎样？示范点中出现了什么新情况？新闻记者从此开展了访谈。

最高人民法院表明，为统一人身损害赔偿纠纷案有关适用法律问题，最高人民法院于2003年12月发布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，要求残疾赔偿金、死亡赔偿金依照城镇居民平均人均收入或是农村居民人均纯收入规范测算，被扶养人生活费用依照城镇居民人均消费性支出和农村居民平均年消费水平开支规范测算。该要求是根据那时候在我国社会经济发展我国基本国情，在城乡户籍制度改革和城乡二元结构的情况下建立的。

《人身损害赔偿解释》此次改动是为贯彻落实党中央有关“改革创新人身损害赔偿规章制度，统一城乡住户赔偿”的规定，将残疾赔偿金、死亡赔偿金及其被扶养人生活费用由原先的城乡区别的赔偿改动为统一选用城镇居民规范测算。

此次改动的重要内容是：将残疾赔偿金、死亡赔偿金由原先依照城镇居民平均人均收入或是农村居民人均纯收入规范测算改动为依照城镇居民平均纯收入规范测算；将被扶养人生活费用由原先依照城镇居民人均消费性支出或是农村居民平均年消费水平开支规范测算改动为依照城镇居民人均消费开支规范测算。残疾赔偿金、死亡赔偿金及其被扶养人生活费用不会再区别城乡住户各自测算，反而是统一依照政府部门汇总机构发布的各省市、自治州、市辖区及其特区和省级城市的城镇居民指标值测算。

最高人民法院表明，统一选用城镇居民规范可以更加全面地维护受害者权益。尤其是受害人为农村居民的，赔付金额将得到较大幅的提升。

所谓同命同价是针对以前实施死亡赔偿中户籍是农村与户籍是城市同命同价的法律依据 的赔偿标准不一致，假设以农村户籍人员死亡赔偿10万，而城镇户籍可以赔偿接近30万。所以很多法律界人士针对此类赔偿方式是否合理，是否违背民法上公平正义原则提出质疑，从而提出同一事故中同命同价理论。这个赔偿方式也越来越被司法机关所接受，但是目前还是没有成文法律规定说同命同价赔偿，只是见于一些规章或司法解释之类的规定。

综上所述，所谓同命同价是指按照一个标准赔偿，比如农村户籍人员死亡，并指所有人员赔偿金额一致。如同一起事故有农村户籍人员死亡还有城镇户籍人员死亡，那么就统一按照城镇标准赔偿，不在区分城镇户籍或农村户籍。年龄、所在地、扶养赡养关系及其生活来源问题等都会影响到赔偿具体金额。

个人声明同命同价的法律依据 ：本人百度上答复仅于个人从事交通管理专业领域问题，不乱回复误导广大网友。同时也欢迎广大愿意帮助同命同价的法律依据 他人解决交通管理专业疑问的交通民警或了解驾驶证管理、车辆检验、事故处理、保险理赔、交通违法处理等交管业务专业人士加入我们的--交通管理专业团。

确立同命同价赔偿原则同命同价的法律依据 ，体现同命同价的法律依据 了我国政府的政治职能和社会职能同命同价的法律依据 ，政府通过立法保障人民的政治权利和生命财产安全、突出人与人之间的平等同命同价的法律依据 ，维护宪法和法律尊严。

长期以来，计算死亡赔偿金往往因为死者城乡身份、收入高低、地区差异和其同命同价的法律依据 他因素的不同而相差数倍，不时引发“同命不同价”的争论。侵权责任法规定在处理重大交通故事、矿山事故时可以不考虑个人差异，而采用“一揽子”赔偿方案，以同一数额确定死亡赔偿金。有关专家表示，这一新增条款，从“同命不同价”到“同命同价”，展现的则是权利的平等、生命的尊严。

2010年7月1日起.

所谓“同命同价”指同命同价的法律依据 的是《侵权行为法》第十七条 因同一侵权行为造成多人死亡同命同价的法律依据 的同命同价的法律依据 ，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 《侵权行为法》自2010年7月1日起施行