一个主要责任一个次要责任
责任一个主要责任一个次要责任 的主次最终要体现在一个具体的比搜索例上才有意义。一般而言一个主要责任一个次要责任 ,发生在多方当事人共同的违法行为引起的交通事故中一个主要责任一个次要责任 ,由于双方都存在有过错一个主要责任一个次要责任 ,但双方的过错对造成事故发生的作用有大小之分一个主要责任一个次要责任 ,其中过错大承担的相对较重的责任,即主要责任,过错小承担的相对较轻的责任,即次要责任
《道路交通安全法》的配套法规,2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》第四十五条规定,因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
主要责任和次要责任的比例并没有明确的规定,需要根据具体情况来分析,一般主要责任需要承担60%-100%的责任,次要责任需要承担10%-40的责任
交通事故中主次责比例如何划分在现在生活中随着越来越多的交通事故发生后一个主要责任一个次要责任 ,关于交通责任的划分议论纷纷,各有说法。一般来说,交通事故发生后,是由交警部门对交通事故进行勘察,对双方有关人员出具交通事故责任认定书,从而确定双方责任。现在通说的交通事故责任认定就主要体现在具体的责任比例的认定上,从而确定后续赔偿责任,否则一旦双方对责任的不同理解,会导致责任划分不清,赔偿失衡显失公平,迟迟得不到解决,影响行政效率。
我国现行交通管理法律法规有明确的规定,一方面将交通事故当事人的行为对交通事故发生的作用,另一方面将当事人的过错程度同时作为主次要责任划分的标准,分别承担主要责任、同等责任和次要责任,但是主要责任和次要责任的具体的责任比例却留有余白,在事故中主要责任是承担80%还是90%的责任,也可能是其他的比例,法律并没有对此做出一个明确的规定。根据交通事故责任的大小不同分为全部责任,其对应承担的赔偿责任大小为100%;主要责任,其对应承担的赔偿责任大小为60-90%、同等责任,其对应承担的赔偿责任大小为50%、次要责任和无责任,对应承担的赔偿责任大小分别为0-40%、0%。我国虽不是判例法国家,但司法案例也起着重要的作用,按以往惯例看,交通事故按占比来划分责任,则主要责任占七成,次要占剩下三成。根据还是《道路交通事故处理办法》中规定,如果认定一个主要责任一个次要责任 你要承担只要责任的话,则要赔偿六到八成的损失,司法实践中,惯例认为以七成和三成的责任占比来确定责任比,即通常所说的主次责任的承担比例的7:3。
根据责任主体的不同,主要分为机动车与非机动车或行人之间的责任划分和机动车之间的责任划分,具体如下一个主要责任一个次要责任 :
若是事故发生在机动车与其他非机动车驾驶人、路人之间,除能够证明非机动车驾驶人、行人存在明显过错责任的,或机动车方采取明显防止措施由不仅可抗力因素导致事故发生的,并且造成人身伤害、财产损失,原则上由机动车承担80%的主要责任,若是在同等责任中机动车承担60%,负次要责任的承担40%,同时若机动车一方无责任的只承担10%。除上述两种情况还要兼顾一些特殊情况,若有当事人蓄意破坏、伪造现场或是毁灭相关具有证据效力物证的,又若是事故发生后,驾驶员没有立即停车破坏了现场,有条件报案不及时报案,使得该事故基本原因及事实无法认定的,责任认定按如下规定:
首先有上述行为者则承担全部责任;若双方都有以上行为则共同承担责任;双方当事人有效平等协 商 优先,依法可以撤离现场的交通事故也除外;若在交通事故发生后,造成事故的当事人逃逸的,那么事故的全部责任均该由其承担。除非有证据证明对方有过错。以上列举的不同情况就是通常情况下交通事故的责任认定比例,注意的是,现行交通事故责任具体的比例划分是在司法实践中的合理幅度范围适用。
@2019
交通事故责任认定的标准交通事故责任认定一个主要责任一个次要责任 的标准
交通事故发生后,当事人应当立即拨打110报警电话,请交警到达现场。公安机关交通管理部门人员查明交通事故原因后,对事故责任进行认定。那么交通事故责任认定的依据是什么一个主要责任一个次要责任 ? 交通事故责任认定的标准 是怎样的?针对这几个问题下面我为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。
一、交通事故责任认定的依据
交通事故责任认定事关事故双方是否承担民事赔偿责任甚至是刑事责任的关键,也是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论,对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析,是对造成交通事故原因的确认,要避免将公安交通管理部门的责任认定,简单等同于民事责任的分担,应将其作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任”认定交通事故责任,必须依法确认事故中各方当事人的法定义务;依法确认各方当事人法定义务的优先原则;确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度;根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的 交通事故责任 。交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。
二、交通事故责任认定的标准
(一)全部责任和无责任
一方当事人有下列情形之一造成 交通事故 的,该当事人应当负事故的全部责任,事故其一个主要责任一个次要责任 他方当事人无责任一个主要责任一个次要责任 :
1、一方当事人故意造成道路交通事故的,负全部责任,他方无责任。
2、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,其他方当事人无违章行为的,由过错一方当事人承担事故全部责任。
3、当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安交管部门无法查证道路交通事故事实的,由逃逸的当事人承担全部责任;
4、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的,由其承担事故全部责任。
5、驾驶机动车发生与本车有关联的 交通事故 时,当事人不立即停车,不保护现场,致使交通事故责任无法认定的,应当负事故的全部责任。
6、当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。
7、各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
(二)主要责任和次要责任
当事人一方具有以下行为的负主要责任,另一方负次要责任:
1、机动车、非机动车、行人发生 交通事故 ,交通事故各方当事人有违章行为,在交通事故中作用大的一方负主要责任,另一方负次要责任。
2、机动车与非机动车、行人发生交通事故,当事人各方有条件报案而未报案或者未及时报案,致使事故基本事实无法查清的,机动车方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。
3、机动车与非机动车、行人发生 交通事故 后未立即停车,未保护现场,致使事故基本事实无法查清的,机动车一方负事故主要责任。
(三)同等责任
因两方(或两方以上)当事人的违章行为共同导致交通事故的,其行为在事故中作用相当的,负同等责任。当事人双方具有以下行为的负同等责任:
1、机动车、非机动车、行人发生交通事故,交通事故各方当事人均有违章行为,且违章行为在交通事故中的作用基本相当的;
2、发生交通事故后各方当事人均未立即停车,未保护现场,致使交通事故责任无法认定的;
3、当事人各方均有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的不确定责任对交通事故无法查证事故事实的责任认定的,公安交管部门制作道路交通事故认定书,载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实,但对事故责任不作认定。
交通事故责任认定的标准 @2019