交警不依据事实乱定责

当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服交警不依据事实乱定责 ，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内交警不依据事实乱定责 ，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。上一级公安交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。公安交管部门受理复核申请的

交警乱判定责任怎么办

当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。上一级公安交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。

公安交管部门受理复核申请的，如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定;如果认为原交通事故责任认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法的，就会维持交通事故责任认定书的内容。向上一级公安交管部门复核交通事故责任认定书以一次为限。

此外，如果当事人有证据证明事故认定书有错误的，可以在起诉己方的损害赔偿时一并提交证据给法院，要求法院对责任进行重新划分。

法律依据：

《道路交通事故处理程序规定》第七十一条

当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

交警认定醉驾需要证据吗

1.交警酒驾需要证据吗交警不依据事实乱定责 ？

不需要；

在交警检查中，机动车驾驶人涉嫌饮酒后驾驶机动车的，应当立即进行呼气酒精测试；涉嫌醉酒驾驶机动车的当事人对呼气酒精检测结果有异议，或者拒绝配合呼气酒精检测，或者醉酒驾驶机动车发生交通事故的，应当立即抽取血样检测血液酒精含量。

发现酒后驾驶机动车嫌疑人、呼气酒精测试、血样提取过程中，需要及时固定犯罪证据，及时做好现场勘查记录；如果条件允许，还应通过拍照或录音或录像的方式进行记录。现场有证人的，应当及时收集证人证言。

二、交警查酒驾验血的时间地点如何选择？

1.血样提取时间。醉酒司机被抓后，必须在合理的时间抽取血样。这里可能会出现一个问题:如果采血的时间点与公安人员将醉酒司机从被抓地点带至采血地点所需的合理时间存在较长的时间差，必须特别注意。如果有全程同步录音录像，必须严格审查，确保酒驾司机不离开视频监控范围；全程没有同步录音录像的，要求公安机关说明情况，检查说明是否合理；在讯问犯罪嫌疑人时，也要围绕这个过程。时间节点不合理现象带来的风险主要有:醉酒司机是否与抽血者相同，是否存在人为稀释酒精的情况。

2.血样提取位置。取血样的地方一般应该是医疗机构。目前没有公安机关自行抽取醉酒驾驶人血液的案例。当然，如果公安机关配备了相关设备和人员，也可以依法提取。但在检查过程中，相对于在医疗结构中提取血液，程序要求更高，至少需要同时录音录像和见证中的一种。

3.根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款、第四款规定:

醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得再次取得机动车驾驶证。

酒后驾驶、营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后不得驾驶、营运机动车。

根据新的《道路交通安全违法行为记分分值》，醉酒驾驶机动车的，一次扣12分。新《道路交通安全法》将对醉酒驾驶人拘留15日以下，暂扣驾驶证3个月以上6个月以下，并处500元以上2000元以下罚款。

酒驾判定标准:酒精含量大于(等于)80mg/每100 ml血液的行为为酒驾。根据国家《机动车驾驶人血液和呼吸中酒精含量的阈值和检验》，血液酒精含量在100毫升中达到20-80毫克的驾驶员为醉酒驾驶，血液酒精含量超过80毫克的视为醉酒驾驶。

刑法规定醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。行为人明知醉酒驾驶违法，会危害公共安全，却无视法律，酒后驾驶，特别是事故发生后，造成重大人员伤亡，表明行为人主观上对持续危害结果采取放任态度，故意危害公共安全。如果这种酒后驾驶造成重大伤亡，应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。调查显示，2009年全国查处酒驾案件31.3万起，其中酒驾案件4.2万起。

现行刑法规定了重大交通事故和交通事故后逃逸的量刑标准。

2011年2月26日，全国人大常委会表决通过的《刑法修正案八》首次将飙车、酒驾列为犯罪行为。修正案第22条规定:

“驾驶机动车在道路上追逐竞跑，情节恶劣的，或者醉酒驾驶机动车在道路上行驶的，处拘留、罚款。

有前款行为，构成其他犯罪的，依照从重处罚的规定定罪处罚。"

综上所述，醉驾的处理一般采用执法人员的文书进行检查。一般情况轻的会吹气，严重的会抽血。所以，醉驾的处理是有法律依据的，必须按照法律规定的程序处理，才算合法。

() 交警乱判定责任怎么办 交警认定醉驾需要证据吗 @2019

如果交警无视交通法乱定则责交警不依据事实乱定责 ，可以申请行政复议交警不依据事实乱定责 ，也可以向纪检委投诉交警不依据事实乱定责 他渎职交警不依据事实乱定责 ，但是要有证据。

交警一般情况下是不会乱判责任的交警不依据事实乱定责 ，但是也不能排除个别情况发生。当事人如果对道路交通事故认定存有异议的话，可以从道路交通事故认定书送达当天起的三天内，向上一级的公安机关交通管理部门提出书面的复核申请要求。复核申请应当载明清楚复核的请求以及其相关理由与主要证据。

法律分析

上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论交警不依据事实乱定责 ：(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确;(二)道路交通事故责任划分是否公正;(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。

法律依据

《道路交通事故处理程序规定》

第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

第七十二条 复核申请人通过作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门提出复核申请的，作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门应当自收到复核申请之日起二日内将复核申请连同道路交通事故有关材料移送上一级公安机关交通管理部门。复核申请人直接向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请的，上一级公安机关交通管理部门应当通知作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门自收到通知之日起五日内提交案卷材料。

; 从法律交警不依据事实乱定责 的角度来说交警不依据事实乱定责 ，交警肯定是不能乱定责任交警不依据事实乱定责 的交警不依据事实乱定责 ，一般情况下，交警也不会乱定责任，但不排除个别情况发生，比如对方为了逃避承担责任托关系找人。那遇到这种情况，交警不依据事实乱定责 我们应该怎么办呢？

首先这种情况是可能存在的，大家如果不慎发生交通事故，最好留个心眼，收到交通事故责任认定书后，一定要认真阅读，如果对责任认定有异议，就不要签字，然后在收到认定书的3天内，向上一级的公安机关交通管理部门提出书面的复核申请要求，其中一定要写明复核的请求以及相关理由和证据。

需要提醒的是，一般不是有很大争议的事故，再次认定的结果可能会和上一次相同，所以事故发生之后，为了避免对方找人乱判全责，建议做好证据材料的搜集，比如事故现场的照片、事故现场的证人和证词等，可以通过录音或录视频来保存。

上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后，五天内会给出是否受理的决定，如果同意受理，交管部门会对事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、事故责任划分是否公正、事故调查及认定程序是否合法等，进行复核。复核期间如果任何一方当事人向法院提起诉讼，复核即可停止。