宿舍猝死赔偿案例

这是发生在广东一公司的案例，这个案例的特殊之处有两方面。一是这名员工的很多工友都作证，宿舍猝死赔偿案例 他在平时加班已成为常态，在死前一天加班也超过宿舍猝死赔偿案例 了法律规定的一小时。法院认为，不能排除公司安排该员工加班的侵权行为与其猝死之间存在因果关系。

第二，前几年公司安排员工进行体检，当时该员工就检查出了心律不齐的问题。在这种情况下，公司本应该关注到劳动者的健康，但实际上却并没有，还是安排其进行高强度的加班，严重忽视了对员工身体健康的保护。因此，法院认为，公司存在侵权行为，在主观上存在过错。

扩展资料

员工下班后猝死公司被判赔46万

近日，广东的一宗案例受到了公众关注，当地一家公司的一名员工在下班后回到宿舍睡觉时猝死，公司被判赔偿46万余元。

在这家公司，加班很常见，这名员工几乎每天都要超时加班。一天，他在下班后回到宿舍，睡觉时猝死。家属去做工伤认定，因为意外并非是在上班时间发生，无法直接认定是工作原因导致的死亡，因此也就不能认定为工伤。其后，这名员工的家属又诉至法院，要求公司赔偿。法院经审理认为，公司对其猝死要承担40%的赔偿责任，判决公司赔偿46万余元。

员工加班后回家猝死宿舍猝死赔偿案例 ，单位应该承担赔偿责任吗？

公司员工文某曾连续加班宿舍猝死赔偿案例 ，某日加班4个多小时后回家出现身体不适，凌晨送医终告不治。在不构成工伤的情况下，用人单位是否需要赔偿？

某公司员工文某曾连续加班，某日加班4个多小时后回家出现身体不适，凌晨送医终告不治。在不构成工伤的情况下，用人单位是否需要赔偿？江苏省苏州市虎丘区人民法院依法审理了这起案件，审判人员认真了解了案件的每一个细节，最终适用侵权责任法认定用人单位须对员工猝死承担相应责任。

文某出生于1965年，上有八旬的老母亲，下有几个刚成家不久的儿女，家庭经济负担较重。2016年3月中旬，文某与一家公司签订了为期一年的全日制劳动合同，从事电子产品组装工作。合同中注明宿舍猝死赔偿案例 ：乙方实行每天8小时工作制，每周工作5天，每周休息2天。

文某为了多挣钱，加班成了他的常态，赶上高峰期，一个月只有4天不加班，周六周日也基本处于工作状态，到了2016年11月下旬，文某所在公司为其进行了体检，发现他血液中白细胞水平低于正常值，建议进一步检查。然而还未到一个月，意外就发生了。

12月20日晚上10点左右，文某从公司打卡下班回家。次日凌晨2点左右，妻子发现他身体异常，遂将其送入医院，后经抢救无效死亡。之后，医院出具证明：死亡原因为其他猝死、原因不知。2017年年初，苏州市人力资源和社会保障局出具《不认定工伤决定书》，认定文某的死不视同工伤。

文某家属认为，由于长期加班，且意外发生之日也存在加班情况，所以文某猝死系劳累过度所致。故将文某任职的公司告上法院，要求其赔偿50余万元。

在法庭上被告方提出：作为生产型企业，不可避免地因为季节性波动而导致订单增多带来整体用工量增加，公司从未强迫文某加班，且“公司定期组织员工进行体检，并在上班期间安排休息时间，也允许员工在非休息时间视自己情况适当休息，已经尽到了对员工基本保障的劳动义务。”

面对双方的争议焦点，法院展开了细致的调查。根据侵权责任法，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，虽然文某的猝死未认定为工伤，但被告工伤在履行劳动合同过程中，因过错侵害其合法权益的，文某的近亲有权要求其承担侵权责任。

法院审理查明，在文某猝死前长达一个半月的时间内，即2016年11月1日至12月20日期间的工作日，除11月4号、11月11号、11月18号、11月21日、12月9号之外的工作日均存在加班2.5小时至4.5小时不等的情况，按照宿舍猝死赔偿案例 我国劳动合同法相关规定，用人单位每日安排加班一般不超过一小时。在本案中，文某死亡前相当长的一段时间内，其工作时间以及延长的工作时间均已超过法律规定的上限。

即使加班为自愿行为，但根据被告的辩解，文某加班的原因与企业的生产经营需要时密不可分的，且公司对员工的加班行为是知情且同意的，故法院认定被告在文某的加班行为中存在侵权行为且存在过错方。

最终考虑到引发猝死的原因也与文某个人的身体素质、身心调整及日常生活安排等众多因素有关，具有多因一果性和一定的偶然性，在本案因果关系参与度无法查明确定的情况下，法院根据证明责任分配规则和公平合理原则，酌定由原在单位对文某死亡造成的损失承担百分之二十的赔偿责任，判决被告方支付文某母亲、妻子及子女赔偿金等各项损失共计约20万元。

法官说法，当前劳动者猝死的案例屡见报端，且呈增多趋势。根据宿舍猝死赔偿案例 我国工伤保险条例，如果劳动者是在工作时间和工作岗位突发疾病死亡可认定为工伤或视同工伤，但是像文某这种情况在下班后猝死，按规定不构成工伤的，其权利如何得到法律保障？

根据侵权责任法规定，侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。劳动者在下班后猝死，虽构不成工伤，但如果用人单位存在侵权行为导致劳动者猝死的，家属可以根据上述法律规定，要求用人单位承担侵权责任

一、下班期间因自身疾病死亡不属工亡宿舍猝死赔偿案例 ，单位按非因工死亡处理，按以下规定支付赔偿金。因未交保险应由社保支付宿舍猝死赔偿案例 的部分单位支付。第十四条工人与职员及其供养的直系亲属死亡时待遇的规定宿舍猝死赔偿案例 ：工人与职员因病或非因工负伤死亡时，由劳动保险基金项下付给丧葬补助费，其数额为该企业全部工人与职员平均工资两个月；另由劳动保险基金项下，按其供养直系亲属人数，付给供养直系亲属救济费，其数额为死者本人工资六个月到十二个月。详细办法在实施细则中规定之。

二、员工猝死赔偿

1、职工猝死，如果是发生在工作时间、工作地点，可以认定为工伤，享受工伤待遇。

2、根据我国《工伤保险条 例》的规定，职工有下列情形之一的，视同工伤。

a、在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。

b、在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的。

c、职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。

法律分析：

非工伤不需要赔偿。

如果是意外死亡宿舍猝死赔偿案例 ，在没有购买人身保险的情况下是无法要求任何人赔偿的。

此外，如果是下班后，职工自己在宿舍意外死亡的，是不算工伤的，单位没有责任，宿舍猝死不能认定是工伤，由劳动保险基金项下付给本企业的平均工资二个月作为丧葬补助费，并按下列规定由劳动保险基金项下一次付给供养直系亲属救济费：其供养直系亲属一人者，为死者本人工资六个月宿舍猝死赔偿案例 ；二人者，为死者本人工资九个月宿舍猝死赔偿案例 ；三人或三人以上者，为死者本人工资十二个月。

根据《中华人民共和国工伤保险条例》第十五条规定：

职工有下列情形之一的，视同工伤：

(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;

(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;

(三)职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。

法律依据：

《中华人民共和国工伤保险条例》 第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：

（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；

（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；

（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；

（四）患职业病的；

（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；

（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；

（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

法律分析宿舍猝死赔偿案例 ：宿舍猝死不能认定是工伤，由劳动保险基金项下付给本企业宿舍猝死赔偿案例 的平均工资二个月作为丧葬补助费，并按下列规定由劳动保险基金项下一次付给供养直系亲属救济费：其供养直系亲属一人者，为死者本人工资六个月；二人者，为死者本人工资九个月；三人或三人以上者，为死者本人工资十二个月。农民工虽然是属于建筑工地的农民工，但与建筑工地的施工方或是项目经理、包工头等不管是否签订劳动合同，都属于建立宿舍猝死赔偿案例 了正常的劳动关系。对于建立宿舍猝死赔偿案例 了劳动关系的职工死亡以后，就涉及到死亡的赔偿问题，但对于如何赔偿，首先要弄清楚是因工死亡还是非因工死亡。因为因工死亡和非因工死亡赔偿的差距是非常巨大的。因工死亡这比较好理解，比如在工作时间因为受到工伤或是因为抢救国家财产等而造成的死亡，因工死亡的一般是按照工伤保险的待遇来进行赔偿。按照工伤保险条例的规定，如果是在工作时间，工作场所突发疾病死亡或是送医抢救后在48小时之内死亡的，可视同为工伤，视同工伤死亡的也要按照工伤保险条例的规定来赔偿。

法律依据：《工伤保险条例》 第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。