交通事故对方申请复核：解决及案例分析

导语：在交通事故处理过程中，对方当事人申请复核是一种常见的救济途径。本文旨在为广大受害者提供一份详细的解决行动路线图，并结合相关案例给出说明，同时引用相关法律法规，帮助读者更好地应对交通事故对方申请复核的情况。

一、交通事故对方申请复核的背景及意义

交通事故复核是指交通事故当事人对交通事故认定书不服，向作出认定的公安机关交通管理部门申请重新审查的行为。交通事故认定书是交通事故处理的重要依据，直接关系到当事人是否需要承担法律责任。因此，对方当事人申请复核，对于保障当事人合法权益、维护法律公正具有重要意义。

二、解决行动路线图

1. 收集证据

在交通事故发生后，当事人应当立即收集以下证据：

（1）事故现场照片、视频；

（2）事故车辆损失情况；

（3）当事人陈述；

（4）目击者证言；

（5）交通管理部门的事故认定书；

（6）其他可能有助于证明事故责任的证据。

2. 提交复核申请

当事人应当在收到事故认定书之日起3个工作日内，向作出认定的公安机关交通管理部门提交复核申请。复核申请应当包括以下内容：

（1）申请人的基本情况；

（2）复核请求；

（3）事实和理由；

（4）证据材料。

3. 公安机关交通管理部门审查

公安机关交通管理部门收到复核申请后，应当在5个工作日内进行审查。审查内容包括：

（1）是否符合复核条件；

（2）是否在规定时间内提出；

（3）提供的证据材料是否充分。

4. 复核决定

公安机关交通管理部门应当在收到复核申请之日起15个工作日内作出复核决定。复核决定分为以下几种：

（1）维持原认定；

（2）撤销原认定，重新认定；

（3）撤销原认定，发回原作出认定的公安机关交通管理部门重新认定。

5. 申请行政复议或行政诉讼

当事人对复核决定不服的，可以在收到复核决定书之日起15日内向作出决定的公安机关交通管理部门的上一级公安机关申请行政复议，或者在收到复核决定书之日起6个月内直接向人民法院提起行政诉讼。

三、案例分析

案例一：甲乙两车发生交通事故，甲车驾驶员受伤。公安机关交通管理部门认定甲车驾驶员承担主要责任，乙车驾驶员承担次要责任。甲车驾驶员不服，向公安机关交通管理部门申请复核。复核过程中，甲车驾驶员提供了新的证据，证明乙车驾驶员在事故发生时存在违法行为。复核机关经过审查，撤销了原认定，重新认定乙车驾驶员承担主要责任。

案例二：丙丁两车发生交通事故，丙车驾驶员受伤。公安机关交通管理部门认定丁车驾驶员承担全部责任。丁车驾驶员不服，向公安机关交通管理部门申请复核。复核过程中，丁车驾驶员未提供新的证据，复核机关维持了原认定。

四、相关法律法规

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“当事人对交通事故认定有异议的，可以自收到交通事故认定书之日起三日内，向作出认定的公安机关交通管理部门申请复核。公安机关交通管理部门应当自收到复核申请之日起五日内进行审查，并作出决定。”

2. 《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关对具体行政行为进行审查并作出行政复议决定。”

3. 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。”

总结：交通事故对方申请复核是当事人维护自身合法权益的重要途径。当事人应当积极应对，按照本文提供的解决行动路线图进行操作，同时注重收集证据，合理运用法律法规，以期实现合法权益的最大化。