欠钱被好几个人起诉钱怎么分

首先要分多个债权人中是否有存在具有优先受偿权欠钱被好几个人起诉钱怎么分 的欠钱被好几个人起诉钱怎么分 ，如果有，先偿还具有优先受偿人的债权人。比如抵押、质押等；在公司破产中，按照破产法规定也有相应的优先受偿顺序。但在优先受偿权的顺序中也有区别，比如留置权大于有登记的抵押权，大于没有登记的抵押权，大于普通债权。

这个要分债务人是公司还是个人，情况不同，法院执行顺序也不同

1.如果被执行人是公司，则各债权人按照人民法院采取执行措施的先后顺序受偿。通俗说就是诉讼在前，申请执行在前的先受偿。比如，张三胜诉后在1019年8月1号申请执行，人民法院于2019年8月10日对被执行人财产采取查封措施；而李四在对同一债务人胜诉后，于2019年8月8日申请执行，人民法院在8月20日采取执行措施。在此情况下张三比李四早受偿。除非在此之前债务人进去破产程序。

2.如果债务人是自然人，且该自然人财产明显不足以偿还所有债务的。则取得执行依据的债权人可以申请参与分配被执行可执行资产。去前面例子中，张三和李四共同的债务人是同一自然人，该自然人除一栋厂房外，没有其他可执行财产。在张三案件中申请法院拍卖欠钱被好几个人起诉钱怎么分 了该厂房，在李四案件生效后，该房屋的拍卖款尚未分配。在此情形下，李四可以申请参与拍卖款的分配。

这实质上是一个执行竞合的问题

所谓执行竞合，是指两个或两个以上的权利人根据各自不同的法律文书，申请法院执行同一义务人的特定财产，并导致不同法律文书的执行相互排斥，各个权利人的请求无法同时满足的执行状态。就像道路多了，难免要交叉一样，执行案件多了，其间的竞合自然也是不可避免的。

比较少见的一种情况是，被执行人的财产很多，足以清偿所有的执行标的，那么这种情况很好办，按照法律文书中确定的内容依次给付。而大多数情况是，被执行人财产有限，不可能清偿所有的执行标的，那么先给谁后给谁，给谁多给谁少就必须按法律规定来处理，否则很难避免产生新的矛盾。在这种情况下，执行竞合就会产生。

根据相关法律规定，处理执行竞合的问题，需要本著以下几条原则：

第一、如果每个强制执行的目标都是金钱，每个债权人对财产都没有担保（保全），那么分配的顺序是先申请立案的的先分配，也就是有限优先原则。

第二、申请人基于物权的申请，优先于金钱权的申请。也就是物权优先原则。

第三、如果同一份法律文书确定的多个当事人受偿，并且每个人都没有担保物权，那么原则上各人有平等的受偿权。

第四、同等条件下，有担保权的申请人优先优先受偿。这就是在很多案件中，银行往往优先受偿的原因-银行贷款大多数是有担保的。

第五、首封的申请人，有的法院规定有10-20%的优先受偿权。

综上所述，多人起诉同一债务人，债务人的执行财产无法清偿所有债务时，债权人可以按照《执行规定》和相关司法解释的规定受偿。如果被执行人是企业法人，并且其财产不足以清偿所有债务，当事人可以申请该企业破产，然后按照破产程序受偿。

一个借款人同时有多方负债欠钱被好几个人起诉钱怎么分 ，好几个债权人均向人民法院提出欠钱被好几个人起诉钱怎么分 了提起诉讼的欠钱被好几个人起诉钱怎么分 ，要是债权人提起诉讼的人民法院是同一个人民法院，则该人民法院会合并审理，根据各债权人的债务占比划分借款人的被执行资产。

《民事诉讼法》第五十三条强调，当事人一方或是两方为两人以上，其提起诉讼标的物是共同的，或是提起诉讼标的物是同一个类型、人民法院觉得可以合并审理并经当事人允许的，为共同诉讼。

1、好几份起效裁判文书明确钱财偿付信息的好几个债权人，彼此对同一个被执行人申请执行，各债权人对实行标的物均无担保物权的，根据实行人民法院采用执行措施的顺序受偿。好几个债权人的债务类型虽说不一样，但实行的目的全都是一样的，相比于申请执行人而言对被执行人都具有偿付钱财权或物权。在偿付权的问题上，根据归属权和担保物权而具有的债务，优先于钱财债务的受偿。有好几个担保物权的，根据彼此担保物权创立的顺序偿还。

2、一份起效裁判文书明确钱财偿付信息的好几个债权人，对同一个被执行人申请执行，实行的资产不够偿还所有负债的，各债权人对实行标的物均无担保物权的，根据各债务占比受偿。

3、对人民法院封查、扣留或锁定的资产有专利权、担保物权的债权人，在划分中可以提出优先受偿权。

4、被执行人的所有或关键资产已被一个人民法院因实行明确钱财偿付的起效裁判文书而封查、扣留或锁定，再无其余资产协执或其余资产不够偿还所有负债的，在被执行人的资产被执行结束前，对该被执行人已经获得钱财债务实行根据的其余债权人可以申请对该被执行人的资产进行划分。

多人起诉同一债务人，执行财产该如何分配？这实质上是一个执行竞合的问题。

所谓执行竞合，是指两个或两个以上的权利人根据各自不同的法律文书，申请法院执行同一义务人的特定财产，并导致不同法律文书的执行相互排斥，各个权利人的请求无法同时满足的执行状态。就像道路多欠钱被好几个人起诉钱怎么分 了，难免要交叉一样，执行案件多了，其间的竞合自然也是不可避免的。

比较少见的一种情况是，被执行人的财产很多，足以清偿所有的执行标的，那么这种情况很好办，按照法律文书中确定的内容依次给付。

例如，某甲、某乙、某丙分别对某丁申请强制执行，执行标的分别是五万元、七万元和十万元，法院已经冻结某丁二十五万元的银行存款，那么后边的处理就是依次分别执行即可。而大多数情况是，被执行人财产有限，不可能清偿所有的执行标的，那么先给谁后给谁，给谁多给谁少就必须按法律规定来处理，否则很难避免产生新的矛盾。在这种情况下，执行竞合就会产生。

根据相关法律规定，处理执行竞合的问题，需要本着以下几条原则欠钱被好几个人起诉钱怎么分 ：

第一、如果每个强制执行的目标都是金钱，每个债权人对财产都没有担保（保全），那么分配的顺序是先申请立案的的先分配，也就是有限优先原则。例如，某甲、某乙、某丙分别于四月份、五月份、八月份对某丁（公司）申请强制执行，执行标的分别是五万元、七万元和十万元，法院经过努力，仅冻结某丁十二万元万元的银行存款，那么应当按强制执行案件立案的时间顺序分别执行，先到先得。显然某甲的申请能完成，某乙的申请大部分能完成，某丙的大部分无法完成。这个规定提示大家，强制执行案件，如果对方是公司，有条件的，如果有可能，尽量早一些申请强制执行。

第二、申请人基于物权的申请，优先于金钱权的申请。也就是物权优先原则。例如，某甲、某乙分别对某丁申请强制执行，执行标的分别是五十万元、房子一处，法院已经冻结某丁房屋一处，那么由于某乙申请执行的是房子，某甲申请的是金钱，需要对房子进行变现才能实现，那么根据法律规定，某乙的申请有优先权。

第三、如果同一份法律文书确定的多个当事人受偿，并且每个人都没有担保物权，那么原则上各人有平等的受偿权。例如某判决确定某甲需赔偿某乙、某丙、某丁三人的医药费分别是三万元、五万元、八万元，将来三人申请强制执行，冻结了被执行人财产十万元，那么某甲、某乙、某丙按比例同时受偿。

第四、同等条件下，有担保权的申请人优先优先受偿。这就是在很多案件中，银行往往优先受偿的原因-银行贷款大多数是有担保的。

第五、首封的申请人，有的法院规定有10-20%的优先受偿权。

希望我的回答可以帮到欠钱被好几个人起诉钱怎么分 你。

多份起效裁判文书明确钱财支付具体内容的好几个债务人欠钱被好几个人起诉钱怎么分 ，各自对同一失信执行人申请执行欠钱被好几个人起诉钱怎么分 ，各债务人对实施担保物均无担保物权的，依照执行法院采用执行措施的顺序优先受偿权。好几个债务人的债务类型尽管不一样，但实施的目地全是，相对于申请执行人而言对失信执行人都具有支付钱财权或物权法。在支付权的难题上，根据使用权和担保物权而具有的债务，优先选择于钱财债务的优先受偿权。有好几个担保物权的，依照分别担保物权创立的顺序偿还；

一份起效裁判文书明确钱财支付具体内容的好几个债务人，对同一失信执行人申请执行，实行的资产不够偿还所有负债的，各债务人对实施担保物均无担保物权的，依照各债务占比优先受偿权；对法院封查、扣留或冻洁的资产有所有权、担保物权的债务人，在调整中能够认为优先受偿权

失信执行人的所有或关键资产已被一个法院因实行明确钱财支付的有效裁判文书而封查、扣留或冻洁，再无其它资产可供执行或别的资产不够偿还所有负债的，在失信执行人的资产被执行完毕前，对该失信执行人早已获得钱财债务执行依据的其它债务人可以申请对该被执行人的财物执行回转。

法院起诉规定还贷，一旦超过欠钱被好几个人起诉钱怎么分 了三年的诉讼时效期间，缺失胜诉权；申诉成功以后，如果对方在履行期未执行法院判决书，可以申请法院执行；人民法院在审理强制执行后，会依规查看借款人户下的房地产、车子、证劵和储蓄；此外欠钱被好几个人起诉钱怎么分 他名下的并没有可供执行的资产而他又回绝执行人民法院的生效判决，则他会出现贷款逾期等负面消息纪录在本人的个人信用报告中并被限制高消费及出入境签证，乃至有很有可能会被行政拘留；有实力而拒不履行的前提下，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

主要是看条件是否平等。同样欠钱被好几个人起诉钱怎么分 的条件下诉讼欠钱被好几个人起诉钱怎么分 ，平分。如果有谁先采取保全措施欠钱被好几个人起诉钱怎么分 ，该当事人先得。