4种劝酒情形要承担法律责任

酒是饭局中不可缺少4种劝酒情形要承担法律责任 的一个东西4种劝酒情形要承担法律责任 ，不管是白酒黄酒还是葡萄酒啤酒，多少也都会喝一点。而劝酒这个事很多人也都是经历过的，劝过人也被人劝过。

新闻中老是见到喝酒出事的，然后饭局组织者和参与者都进行4种劝酒情形要承担法律责任 了赔偿，这种事当然是我们都不愿意看到的，所以，在饭局中要多注意一点了。

而下面四种劝酒，一旦对方出事，劝酒者和参与者都是要负责任的，具体为：

第一、强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”、“不喝就看不起我”、“感情深一口闷”等语言刺激对方喝酒，或在对方已经喝醉，意识不清没有自制力的情况下，不进行劝阻，仍劝其喝酒的行为。

第二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。明知对方身体状况不适合喝酒，或者明知对方酒量不行，还要让对方大量喝酒的，或者因大量喝酒诱发某种疾病的。比如明知对方吃了头孢类药物，仍进行劝酒，导致Ta出现双硫仑反应造成严重后果的，这就要承担责任。

第三、未将醉酒者安全护送。如果饮酒者已失去或快失去对自己的控制，神志不清无法支配自身行为时，或者有可以预见的严重酒后反应，酒友没有将其送至医院或者安全送回家中交给家人，导致出现了严重后果，这也是要负责任的。

第四、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。如果酒友喝了酒驾车，作为一同的参加者不进行劝阻，一旦发生意外，所有的参加者都是要承担责任的。

综上所述，劝酒不是不可以，但要有个度，而且最重要的是，人家安全的来，你得保证人家安全的回去。这个事情就比较麻烦了，请客吃饭的风险瞬间上升，好事极易变成坏事。

不管怎么说，饮酒要适量，劝酒要适中，组局要慎重。

①强迫性劝酒，说什么“不喝看不起我”；②明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；③未将醉酒者安全护送；④酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害4种劝酒情形要承担法律责任 的。

劝酒出现事故后责任认定

对于事故责任4种劝酒情形要承担法律责任 的具体比例，由法院裁量并无具体的细则。但是，根据基本的法律原则和实践经验，将此类事故的责任确定的一般规则总结如下：

1. 只是劝酒而没有逼酒等行为的，酒后受损者承担主要责任，有过错共饮人承担次要责任。

2. 故意让4种劝酒情形要承担法律责任 他人醉酒的，强制逼酒人承担主要责任，过量饮酒人承担次要责任。

3. 如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，劝酒者的过错加深，可能要承担同等责任。

4. 醉酒后，酒友没有尽到相应的提示照顾义务的情形，酒友也只需要承担次要责任。

劝酒的习俗由来

“文敬”，是传统酒德的一种体现，也即有礼有节地劝客人饮酒。

酒席开始，主人往往在讲上几句话后，便开始了第一次敬酒。这时，宾主都要起立，主人先将杯中的酒一饮而尽，并将空酒杯口朝下，说明自己已经喝完，以示对客人的尊重。客人一般也要喝完。在席间，主人往往还分别到各桌去敬酒。

“互敬”：这是客人与客人之间的“敬酒”，为了使对方多饮酒，敬酒者会找出种种必须喝酒理由，若被敬酒者无法找出反驳的理由，就得喝酒。在这种双方寻找论据的同时，人与人的感情交流得到升华。

“代饮”：既不失风度，又不使宾主扫兴的躲避敬酒的方式。本人不会饮酒，或饮酒太多，但是主人或客人又非得敬上以表达敬意，这时，就可请人代酒。代饮酒的人一般与他有特殊的关系。在婚礼上，男方和女方的伴郎和伴娘往往是代饮的首选人物，故酒量必须大。

“罚酒”：这是中国人“敬酒”的一种独特方式。“罚酒”的理由也是五花八门。最为常见的可能是对酒席迟到者的“罚酒三杯”。有时也不免带点开玩笑的性质。

强迫性劝酒，明知对方不能喝酒，仍然劝其喝酒。未将醉酒者安全护送回家。酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害。以上一些劝酒行为都将承担法律责任。

春节期间，家人、朋友在一起，难免会喝点小酒，但是不管多么高兴，千万不要乱劝酒。如果过度劝酒，饮酒者出4种劝酒情形要承担法律责任 了事故，要负法律责任。

一、强迫性劝酒，明知对方不能喝酒仍劝其饮酒

强迫性劝酒，比如像什么“不喝酒不够朋友”，“不喝酒就是怂包”，“不喝酒看不起我”等刺激性语言让对方喝酒，或者明明知道对方已经喝醉了，意识都不清楚了，在对方没有自制力4种劝酒情形要承担法律责任 的情况下仍然劝其喝酒。

明明知道对方身体情况不允许喝酒，喝酒后有可能引发疾病，但喝酒时仍然劝其喝酒，结果导致诱发了疾病发生。出了事故以后。这些都要负法律责任。

二、未将醉酒者安全护送，酒后驾车未劝阻导致发生车祸

如果饮酒人已经失去控制能力，处于神志不清状态中，没有办法支配自己的行为，一同喝酒的人应该将4种劝酒情形要承担法律责任 他送到医院或者送回家中，如果没有将他送到医院或者安全送护送回家，出现了意外，要负法律责任。

同伴在喝酒之后驾驶车辆，却没有劝阻，结果导致发生了车祸，或者出现了意外，也会承担法律责任。因此，聚会喝酒时，如果知道对方酒量是多少，千万不要强行让他再喝了。

三、聚会喝酒时不要劝酒

逢年过节，同学、朋友聚会，肯定都会选择喝一些酒来助兴，很多人常常都会开车去，聚会图的是高兴，而不是拼谁喝酒喝得多，一定要控制自己的饮酒，更不要劝别人过量喝酒，在喝酒之前也要告诉对方的家人，在喝完酒以后联系他们过来把车开走，把醉酒的人送回。

为自己的生命安全着想，也为别人的安全生命安全着想。节假日期间喝酒或者是同事之间聚会，一定要用正确理性的方法去聚会，不要强迫性地要求别人喝酒。本来聚会是挺高兴的事情，以免变成一个悲剧，对别人来说是一种伤害，自己也脱不了干系。

为了自己，为了他人的生命安全。不要过度劝酒。做好喝酒之后的善后工作，不要让开开心心的聚会变成自己和别人永远的伤痛。

过年期间一般都免不了喝酒4种劝酒情形要承担法律责任 ，几个人聚在一起多喝两杯聊聊天4种劝酒情形要承担法律责任 ，是一件让人感到高兴的事情4种劝酒情形要承担法律责任 ，不过如今法律已经出台了相关规定4种劝酒情形要承担法律责任 ，有4种劝酒的方式，是需要承担法律责任的，所以大家在过年聚会期间一定要注意千万不要一不小心触犯了法律的红线。

一、强迫对方喝酒

相信很多人应该都遇到过这样的人吧，他们经常会强迫对方喝酒，说出各种各样的言语来刺激对方，比方说“不喝就是不把我当朋友一样”、“你不喝酒是不是看不起我4种劝酒情形要承担法律责任 ？”等等。像是这种做法就是属于强迫劝酒了。如果对方已经意识不清，而你还在不停的劝酒的话，那么这种行为也是属于强迫劝酒。所以喝酒还是应该适可而止，毕竟喝酒伤身，还是要多为自己的身体着想。

二、明知故犯

可能很多人明明知道对方的酒量不佳，却还是在一直强迫对方喝酒。举一个简单的例子，小王在明知道小李身体不好的情况下，在聚会的时候还在不断劝小李喝酒，结果因为喝酒太多而导致小李身上等疾病重新发作，小王的这个行为也就相当于触犯了法律。如果原本身体不好，患有高血压、心脏病等一系列疾病的人在喝酒的时候一定要注意，千万不要因为一时的贪杯而导致自己生命受到威胁。

三、未送喝醉的人回家

如果在同一个酒桌上喝酒，有一个人喝到已经失去控制，无法自己回家了，但是同桌劝酒的那些酒友们也并没有将这个人送回家或者是送到医院，那么这个人在回家的路上如果出现了意外，整个酒桌劝酒的人全部都需要承担法律责任。

四、没有劝阻对方酒驾

如果对方喝醉了还要坚持开车回去，但是同桌的人没有劝阻，放任对方这种酒驾的行为。发生车祸之后，酒桌上劝酒的酒友全部都需要承担法律责任。相信有了这条规定，今后酒驾的情况也会越来越少，毕竟没有人想无缘无故惹上麻烦。酒虽然好喝，但是在喝的时候也一定要控制量，无论是什么东西过度都对身体没有好处，尤其是酒喝多了很容易会发生意外，这是对自己一家人的不负责任。希望每一个人都能够真正做到珍爱生命，不要把自己的安全当成儿戏，同时也希望大家停止劝酒的行为。

以下四种情况4种劝酒情形要承担法律责任 ，劝酒者通常需要负法律责任4种劝酒情形要承担法律责任 ：一、强迫性劝酒。二、明知对方不能喝仍劝酒。三、未将醉酒者安全送达。四、未劝阻醉酒者驾车导致发生车祸等损害。

【法律分析】

一、强迫性劝酒：根据法律规定4种劝酒情形要承担法律责任 ，多数情况下应由发生人身损害4种劝酒情形要承担法律责任 的饮酒人自负责任。但是，如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。二、明知对方不能喝仍劝酒：如果明知对方不能饮酒，最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生，劝酒者需要担责；如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但根据公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。三、未将醉酒者安全送达：如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮人没有将其送至医院或安全送回家中，此时如果发生意外，同饮人应承担相应赔偿责任。四、未劝阻醉酒者驾车导致发生车祸等损害：在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任。如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害4种劝酒情形要承担法律责任 他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。