月骨脱位漏诊赔偿

医院漏诊的赔偿月骨脱位漏诊赔偿 ，应先鉴定是否是医疗事故月骨脱位漏诊赔偿 ，并根据鉴定结果进行赔偿。漏诊的医疗过错行为成为患者损害后果的原因月骨脱位漏诊赔偿 ，又经过医学会组织的鉴定认为构成的月骨脱位漏诊赔偿 ，才属于医疗事故。按照医疗事故的赔偿标准进行赔偿，主要包括医疗费、误工费、住院伙食费、陪护费、交通费等。如果患者的损害不是医疗过错行为造成的，则不属于医疗事故。

【法律依据】

《医疗事故处理条例》 第五十条 医疗事故赔偿，按照下列项目和标准计算月骨脱位漏诊赔偿 ：

(一)医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。

(二)误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的，按照3倍计算;无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。

(三)住院伙食补助费：按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。

(四)陪护费：患者住院期间需要专人陪护的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。

(五)残疾生活补助费：根据伤残等级，按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算，自定残之月起最长赔偿30年;但是，60周岁以上的，不超过15年;70周岁以上的，不超过5年。

(六)残疾用具费：因残疾需要配置补偿功能器具的，凭医疗机构证明，按照普及型器具的费用计算。

(七)丧葬费：按照医疗事故发生地规定的丧葬费补助标准计算。

治疗中存在漏诊医院是应该赔偿月骨脱位漏诊赔偿 的。如果医院在诊治过程中没有对患者进行全面检查月骨脱位漏诊赔偿 ，导致患者严重疾病被漏诊，因错过最佳治疗期而恶化，即使医院漏诊月骨脱位漏诊赔偿 的行为不构成医疗事故，患者仍可追究医院月骨脱位漏诊赔偿 的违约责任，即对与漏诊有关的损失承担民事赔偿责任。

【法律依据】

《民法典》第一千二百一十八条

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

第一千二百一十九条

医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。

医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

第一千二百二十一条

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

医生漏诊的月骨脱位漏诊赔偿 ，属于医生存在过错的情形月骨脱位漏诊赔偿 ，应当由医院承担侵权责任。根据法律规定月骨脱位漏诊赔偿 ，患者在诊疗活动中受到损害，医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

第一千二百二十一条

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

医院如果出现误诊漏诊的情况月骨脱位漏诊赔偿 ，病人以及病人家属肯定会觉得这是医院方面的责任，需要承担赔偿，但并不能简单的说谁的责任，需要经过相关的鉴定才才能确定最终的赔偿责任。

误诊是临床上比较普遍的一种现象。这种误诊现象属于“广义误诊”的范畴，而“狭义误诊”可定义为因医方主观上的过失而导致的误诊。医方是否需要对误诊而导致的损害后果承担责任，关键看医方对误诊有无过失。对于无过失误诊，医方无需对误诊所导致的损害后果承担责任。

导致误诊的客观上非医方过失因素包括：

1、限于当时的医疗水平难以诊断的。

2、尚处疾病早期、症状未能充分显示的。

3、由于体质特殊或个体差异而导致的病情异常或不典型。

4、紧急性因素。

5、地域性因素。

6、患方自身因素。

因上述因素而导致的误诊属于“无过失误诊”，医方无需对误诊所导致的损害后果承担责任月骨脱位漏诊赔偿 ；但同时存在医方主观上过失因素的，医方仍需承担相应的责任。

如果误诊漏诊是由于医院方的责任导致，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：

(一)医疗事故等级；

(二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；

(三)医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。

承担违约责任或民事责任月骨脱位漏诊赔偿 ，漏诊是医疗过错行为月骨脱位漏诊赔偿 的一种。从我国有关医疗事故的法律规定来看月骨脱位漏诊赔偿 ，医疗过错是指医院违反正常的医疗护理常规规范，对患者造成不应有损害的一种行为。医疗事故需要损害后果的出现，且这种损害后果要和医院的过错行为存在因果关系。

如果漏诊等医疗过错行为没有对患者造成损害，即患者的损害不是医疗过错行为造成的，而是由于患者疾病本身导致的必然结果，或者其他非医疗过错行为的因素造成的，医院没有违反正常的医疗护理常规规范，则不构成医疗事故。换句话说，只有漏诊的医疗过错行为成为患者损害后果的原因，又经过医学会组织的鉴定认为构成的，才属于医疗事故。

比如若患者病情演变所致，与被告的漏诊无直接的关系，根据法律规定，就不具备损害赔偿的构成要件。即使存在过失行为，但只要此过失行为与损害结果之间没有因果关系，就不应当承担法律责任。

但是，对于漏诊中不属于医疗事故的医疗过错损害，受害人还是有可能根据我国最高人民法院的人身损害赔偿案件司法解释规定的标准进行索赔，这个赔偿标准比国务院《医疗事故处理条例》规定的医疗事故赔偿标准高出很多。

漏诊是事故还是医疗过错

《医疗事故处理条例》规定：“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”。那么漏诊是医疗事故吗？

漏诊只是医疗过错行为的一种表现形式。从法律的角度说，医疗过错可以是造成医疗事故的原因，也可以是鉴定为不属于医疗事故的医疗损害事件，在司法实践中通常混称。

《医疗事故处理条例》对漏诊没有具体的规定。但从医疗事故的有关解释来看，医疗事故是由医学会组织鉴定认为构成事故的医疗损害事件，构成医疗事故有三个条件：医疗过错、医疗过错与损害结果之间有因果关系、医学会组织的鉴定。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》

第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

第一千二百二十一条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

医院漏诊应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定月骨脱位漏诊赔偿 ，发生医疗事故后月骨脱位漏诊赔偿 ，产生民事纠纷的，医患双方可以协商解决，协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

【法律依据】

《医疗事故处理条例》第四十六条

发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决月骨脱位漏诊赔偿 ；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

第四十七条

双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。